Eagle IV

vendredi 25 décembre 2009

Les 'chefs'


Les 'chefs'
 
Jusque là, il apparaissait en filigrane dans les transactions et comportements politiques, il inquiétait parfois mais ne débordait presque jamais au grand jour. Le 'Nouvel Ordre Mondial' existe depuis des décennies. Mais aujourd'hui, le masque est 'tombé', et ces maléfiques composants qui parcourent quotidiennement les médias dont ils ont le principal produit n'ont plus l'image d'avant. Il arrive juste un peu trop tard car aujourd'hui, aujourd'hui il y a Internet. Et, quand bien même seraient-ils en mesure de le fermer (comme ils le prévoient), il n'en resterait pas moins que désormais le peuple est averti. Averti des manigances qui se trament dans l'obscurité de leur compte bancaire, comme il en est des maladies, virus et faux-vaccins fabriqués en leurs laboratoires. Comme il en est des actions/des paris/et des lourds investissements propres a créer et canaliser/diriger/transporter la famine. L'homme de demain n'ira pas faire la guerre n'importe où pour n'importe quoi. L'homme d'aujourd'hui a déjà les armes de demain.
.
Que sont-ils devenu ces gens là qui arpentaient la dèche des tiroirs de bureau, les trottoirs des cités ou les télévisions à la recherche d'un je-ne-sais-quoi ?
.
Nommés Présidents. Choisis par je-ne-sais-quel-artifice dans la masse 'laborieuse' dénigrant le pavé, ils sont montés les étages de ces vastes demeures qu'ils réfutaient jusqu'à lors. Devenus fonctionnaires. (Whoooââh !)/(Aaaarght !).
.
Poussés au devant de la scène par les hit-parades des sondages (entre couloirs de bureaux), ils sont apparu. Mais là, n'y comprennent rien à l'éfervescence-en-la-demeure, ils se sont vu tout-à-coup derrière un bureau perché au 150ème étage aux classeurs dont ils n'en doutaient jusqu'à lors de leur existence.
.
"Bon. Merci. Heu, je fais quoi ?"
.
Les voilà empreint du statut (rêvé ?) de fonctionnaire. Mais, - comme le Président - ils n'en savent plutôt rien de leurs devoirs demandés. Ainsi, (pour éviter de faire "pâle-figure") nomment-ils des adjoints et secrétaires avenants pour étayer leur parcours positionné. La masse des fonctionnaires s'alourdit désormais de petits chefs qui n'auront de fortune que d'en chercher d'autres (sous-sous-chefs) aux questions/problèmes posés.
Les salaires, primes et autres embonpoints de fréquences vacancières aux paradisiaques îles sous les tropiques, se juxtaposent à leurs quotidiens demanderesques et questionnables quant à leur situation.
.
Ainsi soient-ils, ils s'en vont de mesures propres à leur compartiment de neurones dont ils espèrent que les synapses jointives leur feront ce transfert d'être enfin intelligent. Ouf.
Il en résulte que ce 'Nouvel Ordre Mondial' (suggéré par une frange plus proche du syndrome de Cushing (maladie de la grosse tête) et de la branlette de navigateur que d'une responsabilité humanitaire) ne s'appointe des idées extérieures/us & coutumes/et autres gangrènes cervicales dont ils se sont parés.
.
Mais là où apparaît l'infortune de leur idéologie, c'est que du jour au lendemain ils n'en savent pas plus tout en étant nommés Chefs.
.
.Quand on est pas capable de gérer une épicerie on ne se mêle pas de prendre la direction d'une grande surface.
.
Alors, pourquoi cette survivance sociètale désignée comme étant 'the nouvelle direction' n'a t-elle pu consommer ses nouvelles directives ?
PARCE QU'IL Y A TROP DE FONCTIONNAIRES ! Parce qu'il y a trop de petits chefs qui ne veulent disparaître (menaces de grève, pré-retraites non remplacées, etc).
.
Ainsi - pour résumer - chaque poste (chef ?) se trouve investi du droit divin de la nomenclature établie et cherche en divers partenaires cette partie cervicale qui lui fait défaut. Le fait d'accroître ses 'connaissances' établit une ouverture à la généralité qui sombre vite dans l'esprit bordélique de la méconnaissance.
.
Donc, pour faire court, moins y a de chemins sur une carte mieux l'on y parait se diriger. Mais, mais comme il n'est pas si facile de rendre les routes goudronnées aux agriculteurs qui récupèrent leur champ (vu que les chemins vicinaux appartiennent à la Commune aux devoirs de services de la Préfecture assujettie à la Région qui dépend du Ministère...) ASSSSSSSEEEZZ !!!
.
Et si la vraie nature de la Terre était le bordel ? L'anarchie totale façon 'poisson 2.0' qui va, chie, baise dans le vaste océan. Les vols d'hirondelles qui se croisent et se décroisent a toute vitesse sans jamais se choquer.
.
L'erreur vient du fait de nommer celles et ceux qui n'appartiennent qu'à soi et non regarder les différences extérieures, car, dans la masse de 'petits-chefs-nommés' il y en aura toujours qui voudront êtres... au poste 'suprême' (de la connerie).

dimanche 13 décembre 2009


16 porte-containers polluent plus que toutes les voitures du monde !


James Corbett, de l'Université du Delaware
 
Les Mt. Stromboli et MT. Etna, (juste à l'extérieur une grande ville de Naples) en Italie par eux-mêmes émettent de soufre de l'ordre de 100 tonnes par jour - 36.000 tonnes / an. Les émissions mondiales de soufre volcanique sont en moyenne environ 17.500.000 tonnes par an (look it up) et peut être beaucoup plus grande avec une éruption majeure. Il en résulte, si l'expédition d'émissions tuent plus de 60.000 personnes par an, 1 / 3 d'entre eux en Europe, cela impliquerait que la beaucoup plus importante les émissions naturelles tuerait plus de gens chaque année que la 2nd guerre mondiale. Ce n'est pas quelque chose que j'ai remarqué, donc je dois remettre en question les hypothèses derrière les chiffres ..
.
Mais vous devez tenir compte des charges énormes effectuées par des navires. Navires transportent environ 90% du fret intercontinental du monde sur des distances énormes et leur pollution carbonique n'est qu'une fraction du fret aérien - bien que leur production de soufre est beaucoup plus élevé. Une récente étude de l'Université Cambridge comparative montre que, par tonne de fret-km (FTK), navires porte-conteneurs de haute mer émettent environ 7% de CO2, environ 8 fois plus de dioxyde de soufre (CO2) et environ 40% du dioxyde d'azote (NO2) du fret aérien. Donc, si des navires convertis à plus faible teneur en soufre du carburant coûteux, ils seraient beaucoup plus agréable. Espérons que Copenhague mettra en application cela - mais vous aurez à payer plus pour vos jouets de Noel.
. 
La distance par voie maritime vers les ports de Shanghai et Hollande est environ 10.000 miles nautiques et l'Emma Maersk va à 25 noeuds donc 416 heures et consomme 1,660 gallons/h. (6.283 litres), c'est-à-dire 690,560 gallons (2.613.777 litres) pour le voyage. Je comprends également que le navire ne serait pas l'utilisation de combustibles de soute tout le temps mais plus propre du carburant diesel. Pour transporter les 14.000 conteneurs par la route, il faudrait 14.000 camions articulés. La distance par la route est de 5,510 miles (8.867 Km) et la consommation moyenne est de 8 miles par gallon donc 688 gallons par camion faisant un total de 9,632,000 gallons (36.457.229 litres) ce qui équivaut à la consommation d'environ 14 fois plus de carburant. Ces camions ne seraient pas tous conformes à nos règles de pollution serrées et je suis donc à une perte quant à ce qui est pire ?
.
Et en passant, quelques infos: 1 à 3 personnes qui vivent à Singapour ont le cancer. Et le cancer du poumon est l'un des tueurs cancer du top ici, en dépit de l'île ayant une stricte politique de non-usage du tabac dans de nombreux domaines. Très peu de gens ici fument. Mais toute l'île est entourée par ces pétroliers massifs. Vous pouvez voir les tonnes de amarré tout près d'un rivage ici.
.
Le soufre est un fertilisant majeur, les soufres ont maintenant été complété pour les cultures vivrières sous forme granulaire, car il n'y en a pas assez dans l'air. Quand chaque maison avait un feu de charbon il y avait plein de choses à faire le tour. Mais, selon ces statistiques tordues il devrait avoir tué tout le monde. Le soufre est un des éléments les plus communs sur terre et essentielle pour tous les humains et la vie végétale. Sans lui, toute la vie ne serait pas.
.
Les navires d'aujourd'hui brûlent des carburants ayant une teneur moyenne en soufre de l'ordre de 2% - 2,5%. Réduisez-le bien davantage que de 1% et vous vous retrouvez avec des problèmes d'onctuosité. Si M. Pearce a une solution pour ce problème, je suis sûr que les constructeurs de moteurs seraient très reconnaissants ! Les moteurs de navires sont beaucoup plus efficaces que les moteurs de votre voiture normale, par exemple, la chaleur perdue est récupérée, et dans de nombreux cas, les gaz de combustion sont lavés avant d'être rejetés dans l'atmosphère. Je suppose qu'un jour, nous allons obtenir une argumentation équilibrée impliquant des personnes qui connaissent réellement quelque chose sur les moteurs de navires.
.
Presque toutes les nouvelles constructions d'expédition maritime pour les 5-10 dernières années ont une «combustion propre» la technologie comme standard. De nombreux vieux navires sont équipés du même équipement. Les équipements sont essentiellement les laveurs de gaz d'échappement qui nettoient les contaminants dangereux hors des gaz d'échappement avant qu'il ne soit déchargé des cheminées. Les contaminants sont alors débarqués pour être éliminés en toute sécurité à terre.
.
Le navire de croisière Freedom of the Seas utilise 12,8 tonnes de carburant par heure et se chiffre à environ 160.000 tonnes. Si vous comparez cela à un navire plus petits tels que le Queen Elisabeth 2 qui se déplace à 49,5 pieds par gallon. Tenant compte du fait que la liberté des mers utilise 12,8 tonnes par heure, alors contempler la quantité de carburant utilisé par un pétrolier le Jahre Viking qui pèse 260.851 tonnes.
. 
Expert Eco: Fred Pearce est un consultant en environnement pour le magazine New Scientist
La semaine dernière, il a été révélé que 54 pétroliers sont ancrés au large des côtes de Bretagne, ont refusé de décharger leur carburant que les prix ont augmenté.
.
Mais ce n'est pas le seul scandale dans le monde maritime. De prix aujourd'hui écrivain de science-winning Fred Pearce - consultant en environnement pour le New Scientist et auteur des Confessions of an Eco Sinner - révèle que les super-vaisseaux qui maintiennent l'occident en tout, des cadeaux de Noël aux ordinateurs pompent des produits chimiques mortels liés à des milliers de morts dûe à la saleté des carburants qu'ils utilisent.
.
Nous l'avons tous remarqué. La fumée noire sales coups de pied par des cheminées de conversion sur les ferries qui traversent la Manche, les paquebots de croisière, porte-conteneurs, pétroliers et même des remorqueurs.
Il semble grossier, et laisse un brouillard brun dans les ports et les routes maritimes. Mais ce qui n'a pas été clair jusqu'à maintenant est que c'est aussi une importante cause de décès, causant probablement des milliers de morts en la seule Grande-Bretagne.
.
Comme les navires deviennent plus grands, la pollution s'aggrave. La statistique la plus stupéfiante de tous est que seulement 16 des plus grands navires au monde peuvent produire aux poumons un gros colmatage de pollution par le soufre que toutes les voitures du monde entier.
.
En raison de leurs moteurs colossaux, chaque poids comme un petit navire, ces super-navires utilisent plus de carburant que les petites centrales électriques.
.
Mais, contrairement aux centrales électriques ou les voitures, ils peuvent brûler les moins chers et plus sales de combustibles à haute teneur en soufre: l'épaisseur des résidus laissés dans les raffineries après les liquides plus légers a été prise. La personne trucs sur terre est autorisé à utiliser.
.
Merci aux décisions prises à Londres par l'organisme sur les politiques maritimes mondiales, cette pollution pourrait tuer le plus grand nombre en tant que peuple de dollars de plus dans la prochaine décennie - même si un simple changement dans les règles ne pouvait l'arrêter.
Il y a maintenant, près de 100.000 navires sur les mers, et la flotte est en pleine croissance où les biens sont transportés en grandes quantités à partir de deux puissances asiatiques industrielles aux consommateurs en Europe et Amérique du Nord.
.
La récession a à peine entamé le commerce. Ce Noël, la plupart de nos cadeaux seront arrivés par bateaux à partir de super d'extrême-orient; des navires tels que l'Emma Maersk et ses sept sœurs Evelyn, Eugen, Estelle, Ebba, Eleonora, Elly et Edith Maersk.
Chacun est d'un quart de mile de long et peut transporter jusqu'à 14.000 conteneurs en pleine grandeur sur leurs lignes régulières à partir de Chine à l'Europe.
Waiting Game: pétroliers amarrés au large du Devon attendant que les prix du pétrole soit à des niveaux encore plus élevés.
Emma - SS Santa surnommé par les médias - ont apporté des cadeaux de Noël en Europe en Octobre et il est maintenant en route de Algeciras en Espagne à Yantian dans le sud de la Chine, transportant des conteneurs complèts de nos déchets de papier, le plastique et l'électronique pour le recyclage.
Mais il brûle du fioul lourd marin, ou "fuel de soute", qui laisse derrière lui une traînée de produits chimiques potentiellement létale: soufre et de fumée qui ont été liés à des problèmes respiratoires, une inflammation, du cancer et les cardiopathies.
.
James Corbett, de l'Université du Delaware, est une autorité sur les émissions des navires. Il calcule un nombre de morts dans le monde entier d'environ 64.000 par an, dont 27.000 en Europe. Grande-Bretagne est l'un des pays les plus touché, avec environ 2.000 décès dûs aux fumées. Corbett prédit le chiffre global s'élèvera à 87.000 décès par an d'ici 2012.
Une partie du blâme pour ce scandale international se situe à proximité de leur domicile.
A Londres, sur la rive sud de la Tamise à la recherche dans les Maisons du Parlement, est l'Organisation maritime internationale, l'organe de l'ONU que les politiques du monde maritime.
Pendant des décennies, l'OMI a rejeté les appels à nettoyer la pollution des navires. En conséquence, alors qu'il a depuis longtemps été illégal de fumer noir, la fumée de soufre en charge de Power-station ou cheminées d'échappement de camions, le transport maritime a conservé son permis de polluer.
Depuis 31 ans, l'OMI a appliqué une politique approuvée par les 169 gouvernements membres de l'organisation qui permet à la plupart des navires pour brûler le combustible de soute.
Christian Eyde Moller, patron de la compagnie maritime DK à Rotterdam, a récemment décrit cette situation comme «juste des huiles usagées, fondamentalement ce qui reste après que tous les combustibles plus propres ont été extraits à partir de pétrole brut. C'est le goudron, le même que l'asphalte. C'est le moins cher et le plus sale du carburant dans le monde ».
Soutes à combustible est aussi épais avec du soufre. Règles de l'OMI d'autoriser les navires à brûler du carburant contenant jusqu'à 4,5 pour cent de soufre. C'est 4500 fois plus que ce qui est permis dans le carburant de voiture en Union européenne. Le soufre sort des cheminées des navires comme des particules minuscules, et ce sont elles qui pénètrent profondément dans les poumons.
Merci aux règles de l'OMI, les plus grands navires peuvent chacun émettrent autant que 5.000 tonnes de soufre dans un an - les mêmes que les 50 millions d'automobiles typiques, chacun émettant une moyenne de 100 grammes de soufre par an.
Avec 800 millions de voitures estimées autour de la planète, cela signifie que 16 Super navires peuvent émettre autant de soufre que la flotte mondiale de véhicules.
Il y a un an, l'OMI a décidé tardivement de nettoyer son acte. Il dit que le carburant expédition ne doit pas contenir plus de 3,5 pour cent de soufre en 2012 et, finalement, doit revenir sur terre à 0,5 pour cent. Ce chiffre inférieur pourrait réduire de moitié le décès, dit Corbett.
Il ne devrait pas être difficile à faire. Il n'y a pas de moteurs de bateaux, la raison ne peut pas s'exécuter sur les carburants propres, comme des voitures. Mais, loin d'un petit nombre de zones à faible teneur en soufre, y compris le canal anglais et en Mer du Nord, l'OMI a donné aux compagnies maritimes de 12 ans une stupéfiante à faire le changement. Et, même alors, il dépendra d'un examen final "faisabilité" en 2018.
Dans l'intervalle, selon les chiffres de Corbett, près d'un million de personnes vont mourir.
La fumée et le soufre ne sont pas les seules menaces des entonnoirs de conversion de navires. Chaque année ils ont également des éructations de près d'un milliard de tonnes de dioxyde de carbone. Les navires sont aussi de grands contributeurs au 'réchauffement de la planète' que des avions - mais ont eu beaucoup moins d'attention des écologistes.
Tant le transport international et l'aviation sont exemptés des règles concernant le protocole de Kyoto sur la réduction des émissions de carbone. Mais la pression en vert est son effet sur les compagnies aériennes. À venir le mois prochain à Copenhague les négociations sur le climat, les compagnies aériennes ont promis de réduire les émissions de 50 pour cent d'ici 2050.
Mais les entreprises d'expédition sont à garder la tête vers le bas. Une réunion de l'OMI en Juillet a jeté les propositions de la British Chamber of Shipping, entre autres, à mettre en place un carbone-système d'échange à encourager les réductions d'émissions.
Étonnamment, ils ont plaidé contre la pauvreté. Les deux tiers des navires dans le monde sont enregistrés dans les pays en développement tels que Panama. Ce ne sont que les pavillons de complaisance, pour échapper aux règles plus strictes en matière de sécurité et de payer pour les marins.
Mais à l'OMI, les gouvernements ont fait valoir avec succès que les navires en provenance des pays en développement ne devraient pas avoir à réduire les émissions de carbone. Secrétaire général de l'OMI Efthimios Mitropoulos, a insisté: «Nous sommes lourdement et régulièrement engagées dans la lutte pour protéger et préserver notre environnement." Pourtant, sans limites, les émissions de carbone dues au transport maritime pourrait tripler d'ici 2050.
L'échec en appelle à l'OMI à être dépouillé de ses pouvoirs de contrôle des navires dans le monde. Colin Whybrow, de Greenwave, une organisation caritative britannique mis en place pour faire campagne pour rendre le transport maritime, dit: «L'OMI est potable dans le bateau de la dernière chance.
Burning faible teneur en soufre ne sera pas de réduire les émissions de carbone provenant des navires. Mais il y a d'autres façons. Des moteurs plus efficaces pourraient réduire les émissions de 30 pour cent, selon British marine consultant Robin Meech.
Vitesse de coupe pourrait réduire les émissions d'autant nouveau. Et il y a des moyens, même farfelue, comme de mettre en place des cerfs-volants géants pour l'exploitation du vent comme dans le temps des bateaux à voile.
Cependant, vous regardez, les super-navires sont coquins en haute mer, opérant sous les normes de pollution depuis longtemps banni sur terre, le réchauffement de la planète et de tuer ses habitants. Ils ne sont pas les traîneau du Père Noël.
Robert Pedersen, de Maersk, a déclaré: « La teneur en soufre varie selon l'endroit où vous obtenez votre carburant. Nos teneurs moyenne en soufre est, je crois, de 2,5 pour cent. Il est assez rare que vous obtenir tout ce que près de 4,5 % ». Il a ajouté que « l'émission de soufre est l'une pour l'ensemble du secteur» et qu'il y aurait une «répercussion énorme sur les coûts» pour passer à des carburants plus propres.

jeudi 10 décembre 2009

Méga scandale de corruption à l'OMS

Thank Maria ! MARIA - Fight the NWO
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=385271053&blogId=521642046


Wednesday, December 09, 2009

.

Méga scandale de corruption à l'OMS Category: News and Politics
Le géant pharmaceutique britannique GlaxoSmithKline est au cœur de l'OMS scandales de trafic d'influence


Méga scandale de corruption à l'OMS Par F. William Engdahl Auteur de Full Spectrum Dominance: Totalitaire, la démocratie dans le nouvel ordre mondial 12-9-9
L'homme au surnom de "Dr grippe», le professeur Albert Osterhaus, de l'Université Erasmus à Rotterdam en Hollande a été nommé par les chercheurs des médias néerlandais comme la personne au centre du monde H1N1 de l'influenza A l'hystérie 2009 pandémie. Non seulement Osterhaus la personne se connectant à un réseau international qui a été décrit comme la mafia Pharma, il est le principal conseiller de l'OMS sur la grippe et est intimement positionné pour profiter personnellement des milliards d'euros dans les vaccins qui auraient été destinées à H1N1.

Plus tôt cette année, la deuxième chambre du Parlement néerlandais a entrepris une enquête sur des allégations de conflits d'intérêts et de malversations financières du Dr Osterhaus bien connu. En dehors de la Hollande et les médias néerlandais, la seule note de l'enquête fracassante dans les affaires d'affaires Osterhaus Entré dans une note de minuscules dans le magazine britannique respecté, de la science.

Osterhaus pouvoirs et de l'expertise dans son domaine ne sont pas en cause. Ce qui est en cause, selon un bref rapport publié par la revue Science, sont ses liens avec les intérêts des entreprises que les chances de tirer profit du potentiel pandémique de la grippe porcine. Science porté la brève note suivante à son 16 Octobre 2009 Issue propos Osterhaus:

L'OMS "M. Flu 'Albert Osterhaus Hollande a des liens profonds pour l'industrie pharmaceutique
L'OMS reçoit plus d'argent du privé et pharma sources de l'industrie liés que par les gouvernements Dans les trois semaines, il avait prouvé que la maladie a été causée par un coronavirus nouvellement découvert qui réside dans les civettes, les autres animaux carnivores ou des chauves-souris. "
Albert Osterhaus n'ya pas de petits poissons. Il se tient au lien entre l'échelle mondiale de tous les virus de panique majeure de la dernière décennie de la mort mystérieuse du SRAS à Hong Kong, où l'actuel Directeur de l'OMS Margaret Chan a obtenu son commencer dans sa carrière comme fonctionnaire de la santé local. Selon sa biographie officielle à la Commission européenne, Osterhaus a été engagé en avril 2003, au plus fort de la panique sur le SRAS (syndrome respiratoire sévère acquise) dans l'investigation de la flambée de Hong Kong de maladies respiratoires. Le rapport de l'UE stipule que «il a de nouveau démontré son habileté à se déplaçant rapidement pour affronter un grave problème.Comme la science d'aller sous presse, la Chambre des représentants néerlandaise avait même prévu un débat d'urgence sur la question. "

Enquête plus approfondie sur l'affaire Osterhaus suggère que le monde, virologue néerlandais de renom mai être au centre même de plusieurs milliards d'euros de fraude pandémie qui a utilisé des êtres humains en effet que les cochons Guinée homme avec des vaccins non testés, et dans les cas en train d'émerger, ce qui entraîne du nombre de décès ou de paralysie ou de lésions corporelles graves.

Le «Bird Shit Hoax '

"Pour les 6 derniers mois, on pouvait à peine d'allumer la télévision aux Pays-Bas, sans voir le visage de Osterhaus virus chasseur célèbre Albert parle de pandémie de la grippe porcine. Du moins, il a paru. Osterhaus, qui dirige un laboratoire de renommée internationale virus au Erasmus Medical Center, a été M. Flu. Mais la semaine dernière, sa réputation a pris un piqué après qu'il a été allégué qu'il a été extrêmement discrètes qui alimentent les craintes de pandémie de promouvoir ses propres intérêts commerciaux dans la semaine development.Last vaccin, sa réputation a pris un piqué après a été allégué qu'il a été extrêmement discrètes qui alimentent les craintes de pandémie de promouvoir ses propres intérêts commerciaux dans le développement de vaccins.
Le 3 Novembre, 2009 Il est apparu que Osterhaus émergé avec au moins les dégâts sont quelque peu sous contrôle. Un blog mis à jour scientifique a noté: «La Chambre des représentants des Pays-Bas a rejeté aujourd'hui une motion demandant au gouvernement de rompre tout lien avec le virologue Albert Osterhaus du Centre médical Erasmus à Rotterdam, qui avait été accusé de conflits d'intérêt dans son rôle en tant que gouvernement conseiller. Mais néerlandais ministre de la Santé Ab Klink, en attendant, a annoncé un «Sunshine Act" des scientifiques de dévoiler leurs liens financiers aux entreprises. "

Puis Osterhaus évolué comme des cas de SRAS a disparu de la vue, cette fois connaître les dangers de ce qu'il qualifiait de grippe aviaire H5N1. En 1997, il avait déjà commencé à faire retentir l'alarme après le décès à Hong Kong d'une durée de trois ans qui a appris Osterhaus avaient été en contact direct avec des oiseaux. Osterhaus entra dans le lobbying vitesse supérieure à travers la Hollande et l'Europe affirmant qu'une nouvelle mutation mortelle de la grippe aviaire avait sauté aux humains et que des mesures draconiennes étaient nécessaires. Il prétendait être le premier scientifique au monde à montrer que le virus H5N1 pourrait être transféré dans les humains.
Le ministre, Ab Klink, qui aurait été un ami personnel de Osterhaus, par la suite publié un communiqué sur le site Web du ministère, faisant valoir que Osterhaus n'était qu'un des nombreux conseillers scientifiques pour le ministère sur les vaccins contre le H1N1, et que le ministère «savait» concernant les implications financières intérêts des Osterhaus. Rien ne sort de l'ordinaire, la poursuite simplement de la science et de la santé publique, semblait-il.

Dans une interview à la BBC en Octobre 2005 sur le danger de la grippe aviaire, Osterhaus a déclaré: «si le virus parvient en effet, de se muter de telle façon qu'il peut transmettre d'humain à humain, alors nous avons une situation totalement différente, nous peut-être au début de la pandémie. " Il a ajouté, «il ya un vrai risque que ce virus pourrait être trafiquées par les oiseaux tout le chemin vers l'Europe. Il existe un risque réel, mais personne ne peut estimer le risque en ce moment, parce que nous n'avons pas fait les expériences." Il n'est jamais parvenu à muter, mais il était prêt à "faire des expériences», probablement pour un prix bien membré.

Lors d'une conférence de l'OMS à Vérone en 2008 intitulé "La grippe aviaire à l'Interface Homme-Animal», dans une présentation aux collègues scientifiques sans doute moins impressionné par les appels à l'émotion pandémie que le public non scientifique, Osterhaus a admis que «Une évaluation correcte des risques inhérents H5N1 comme étant la cause d'une nouvelle pandémie ne peut être faite avec les informations actuellement disponibles. " D'ici là, toutefois, ses sites touristiques étaient déjà solidement sur la pandémie éventuelle d'autres déclencheurs de concentrer ses activités de vaccination.

Grippe porcine et de l'OMS contre la corruption
Osterhaus 'grippe aviaire campagne d'alarme a réellement décollé en 2003 quand un docteur vétérinaire néerlandais est tombé malade et mourut. Osterhaus a coûté la mort était du H5N1. Il a convaincu le gouvernement néerlandais d'ordonner l'abattage de millions de poulets. Pourtant, aucune des autres personnes infectées par le virus H5N1 est mort présumée. Osterhaus affirmé que c'était tout simplement la preuve de l'efficacité de la campagne d'abattage préventif.
Pour renforcer son scénario de pandémie redoutable, Osterhaus et ses assistants de laboratoire à Rotterdam a commencé à assembler assidûment et gel des échantillons, et bien, merde d'oiseaux, dans une tentative de construire un argument plus scientifique. Il a affirmé que, à certains moments de l'année jusqu'à 30% de tous les oiseaux en Europe a agi comme porteurs du virus aviaire mortel H5N1. Il a également affirmé que les agriculteurs travaillent avec des poules et poulets ont ensuite été exposés. Osterhaus a informé les journalistes qui ont consciencieusement noté son alarme. Les politiciens ont été alertées.

Quand aucune vague massive de décès humains provoqués par la grippe aviaire matérialisé et après Roche, fabricant du Tamiflu et GlaxoSmithKline avaient misé des milliards de dollars de profits de stockage administrations du monde entier de leurs médicaments dangereux et inefficaces auraient antiviraux, le Tamiflu par Roche et le Relenza de GlaxoSmithKline, Osterhaus et d'autres conseillers qui s'est tourné vers d'autres pâturages plus verts.

Il n'y avait qu'un seul problème avec les échantillons congelés aujourd'hui un volume important d'excréments d'oiseaux divers, lui et ses associés ont recueilli et congelé à son institut. Il n'y avait pas un seul exemple confirmé du virus H5N1 trouvée dans aucun de ses échantillons. Lors d'une 2006 Mai Congrès de l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE), Osterhaus et ses collègues Erasmus ont été obligés d'admettre que dans les essais 100.000 échantillons de leurs excréments des oiseaux assidûment sauvé, ils avaient découvert pas un seul cas de virus H5N1.

En avril 2009 de leur recherche semblait récompensée comme La Gloria, un petit village mexicain de Veracruz, a rapporté un cas d'un petit enfant malade à ce qui avait été diagnostiqué comme «grippe porcine» ou H1N1. Avec une hâte indécente l'appareil de propagande de l'Organisation mondiale de la Santé à Genève est entré en train avec les déclarations du directeur général, le Dr Margaret Chan, au sujet d'un possible danger d'une pandémie mondiale.

Notamment ceux qui ont des symptômes qui serait logique du point de vue de la proximité de l'un des plus grands d'alimentation dans le monde des concentrations de porcs industriel à La Gloria détenue par les exploitations agricoles Smithfield des USA. Les habitants avaient manifesté devant la place des fermes de Smithfield au Mexique pendant des mois, se plaignant de problèmes respiratoires graves des lagunes de déchets fécaux. Qui cause possible des maladies à La Gloria n'était apparemment pas le Osterhaus intérêt et ses collègues de conseiller l'OMS. Le tant attendu «pandémique» qui avait prédit Osterhaus depuis son implication avec le SRAS dans la province de Guandgong de la Chine en 2003, était maintenant enfin à portée de main.

Ce qui est plus important au sujet de l'ESWI, c'est que son travail est entièrement financé par les sociétés pharmaceutiques mêmes mafieux qui font des milliards sur le cas de pandémie, les gouvernements du monde entier sont obligés d'acheter et de stocker des vaccins sur la déclaration de l'OMS à la pandémie. Les bailleurs de fonds des ESWI comprennent Maker vaccin H1N1 Novartis, Tamiflu distributeur, Hofmann-La Roche, Baxter Vaccins, MedImmune, GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur et autres.

Plus tard, il a appris que Chan a agi, à la suite des débats houleux à l'intérieur de l'OMS, sur les conseils du Groupe consultatif scientifique de l'OMS, ou SAGE, le Groupe stratégique consultatif d'experts. Un des membres du SAGE à l'époque et aujourd'hui est le Dr Albert "M. Flu" Osterhaus.

Pour ne pas perdre le point, le monde-virologiste de premier plan, conseiller officiel de H1N1 aux gouvernements du Royaume-Uni et en Hollande, le Dr Albert Osterhaus, chef du département de virologie de l'Institut médical Erasmus de Rotterdam, a également siégé au OMS SAGE élite et a servi comme président à la fois de l'industrie pharma-parrainé ESWI, qui à son tour, a demandé instamment des mesures spectaculaires pour vacciner le monde contre le grave danger d'une nouvelle pandémie ils ont insisté pourrait rivaliser avec la pandémie de 1918 craint la grippe espagnole.

Non seulement Osterhaus dans une position clé pour promouvoir la panique des inducteurs de l'OMS "lutte contre la pandémie d'urgence" déclaration. Il était également président du leader privé européen Le groupe de travail scientifique sur la grippe (ESWI), qui se décrit comme «un groupe multidisciplinaire de leaders d'opinion dans l'influenza [qui] vise à lutter contre l'impact de l'épidémie et de pandémie de grippe." ESWI Osterhaus 'est le lien vital comme ils le décrivent eux-mêmes », entre l'Organisation mondiale de la santé (OMS) à Genève, l'Institut Robert Koch de Berlin et l'Université du Connecticut, USA."

La banque de Wall Street, JP Morgan, estime que, en grande partie à la suite de la décision OMS à la pandémie, les entreprises pharmaceutiques géantes qui financent également Osterhaus «travail ESWI, qui peuvent en retirer quelque 7,5 à ¤ ¤ 10 milliards de dollars en bénéfices.

Un collègue de l'OMS SAGE est le Dr Frederick Hayden, du Wellcome Trust britannique et aurait été un ami proche de Osterhaus. Hayden reçoit aussi de l'argent pour les services «consultatifs» de Roche et GlaxoSmithKline parmi les géants pharmaceutiques impliquées dans la production d'autres produits liés à la panique H1N1.
SPIEGEL: Qui voulez-vous dire? L'Organisation mondiale de la santé (OMS)?

Jefferson: L'OMS et les responsables de la santé publique, les virologues et les compagnies pharmaceutiques. Ils ont construit cette machine autour de la pandémie imminente. Et il ya beaucoup d'argent en jeu, et leur influence, et la carrière, et les institutions entier! Et il a suffi d'un de ces virus de l'influenza à muter pour démarrer la machine de broyage ...

Lorsqu'on lui a demandé si l'OMS avait délibérément déclaré l'urgence pandémique afin de créer un immense marché pour les vaccins H1N1 et de la drogue, Jefferson a répondu:

«Ne pensez-vous pas qu'il ya quelque chose de remarquable le fait que l'OMS a modifié sa définition de pandémie? L'ancienne définition est un nouveau virus, qui a fait le tour rapidement, pour laquelle vous n'aviez pas l'immunité et qui a créé un taux élevé de morbidité et le taux de mortalité. Or les deux dernières ont été abandonnées, et que c'est comme la grippe porcine a été classé comme une pandémie. "

Assez commodément, l'OMS a publié la nouvelle définition de la pandémie en avril 2009, juste à temps pour permettre à l'OMS, sur les conseils du SAGE et d'autres comme Albert "Dr Flu" Osterhaus et David Salisbury, de déclarer les cas bénins de grippe H1N1 de l'influenza A baptisé d'être lutte contre la pandémie déclarée d'urgence.

Dans une note y afférente, le Washington Post sur Décembre 8 dans un article sur la gravité, ou son absence, du H1N1 monde «pandémie» a rapporté que, «avec la deuxième vague d'infections à H1N1 ayant aigrettes dans les États-Unis, les épidémiologistes de leader prédisent que la pandémie pourrait ainsi se retrouver rang comme le plus doux depuis la médecine moderne a commencé à documenter les flambées de grippe. "

Article du néerlandais, la Mafia Part 1 Osterhaus Pharma Inc, Novembre 28, 2009, accessible à l'adresse
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vaGV0b25kZXJ6b2VrLmJsb2dzcG90LmNvbS8yMDA5LzExL2RlLWZhcm1hLW1hZmZpYS1kZWVsMS1vc3RlcmhhdXMtYnYuaHRtbA==

Intérêts du ministère de la Santé, Bien-être et des sports, Osterhaus financiers étaient connus
Nouvelles, Septembre 30, 2009, accessible à l'adresse
Parlementaire russe et président du Comité de santé Douma, Igor Barinow a appelé le représentant russe à l'OMS à Genève pour ordonner une enquête officielle sur l'évidence croissante d'une corruption massive de l'OMS par l'industrie pharmaceutique. «Il ya de graves accusations de corruption au sein de l'OMS", a déclaré Barinow. "Une commission d'enquête internationale s'impose d'urgence."

Notes de fin

Martin Enserink, en Hollande, le visage public du virus dure d'un coup,
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3Lm1pbnZ3cy5ubC9uaWV1d3NiZXJpY2h0ZW4vcGcvMjAwOS9vc3RlcmhhdXMuYXNw

Commission européenne, "Recherche", le Dr Albert Osterhaus, consulté en
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vZWMuZXVyb3BhLmV1L3Jlc2VhcmNoL3Byb2ZpbGVzL2luZGV4X2VuLmNmbT9wPTFfb3N0ZXJoYXVz
Ibid.

Biosurveillance, la grippe porcine au Mexique: chronologie des événements, avril 24, 2009, consulté en
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vYmlvc3VydmVpbGxhbmNlLnR5cGVwYWQuY29tL2Jpb3N1cnZlaWxsYW5jZS8yMDA5LzA0L3N3aW5lLWZsdS1pbi1tZXhpY28tdGltZWxpbmUtb2YtZXZlbnRzLmh0bWw=

http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3Lm9pZS5pbnQvZW5nL2luZm9fZXYvZW5fdmVyb25lLmh0bQ==

Conseils de santé de l'OMS, avril 2009, consulté en HYPERLINK "http://www.swine-flu-vaccine.info/" http://www.swine-flu-vaccine.info/.

Cité dans Louise Voller, Kristian Villesen, Stærk sac lobbyisme OMS-beslutning massevaccination om, Information, Copenhague, 15 Novembre 2009 consulté en http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LmluZm9ybWF0aW9uLmRrLzIxNTM1NQ==

Jane Bryant, et al, The One Cliquez sur Groupe d'intervention: Professeur David Salisbury menace d'action juridique, le 4 Mars 2009, consulté en
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LnRoZW9uZWNsaWNrZ3JvdXAuY28udWsvZG9jdW1lbnRzL3ZhY2NpbmVzLw==
David% 20Salisbury% 20Threatens% 20One 20Click.pdf%.

Le professeur David Salisbury, cité dans, vaccin contre la grippe porcine de contenir hache additif, London Evening Standard, 28 Septembre 2009, consulté en.
Puis, le 28 Septembre 2009, le Salisbury même déclaré: «Il ya une vision très claire de la communauté scientifique qu'il n'y a pas de risque de l'inclusion du thiomersal." Le vaccin utilisé pour H1N1 en Grande-Bretagne est principalement produite par GlaxoSmithKlilne. Il contient du mercure conservateur Thiomersol. En raison de l'évidence croissante que Thiomersol dans les vaccins pourrait être lié à l'autisme chez les enfants aux Etats-Unis, en 1999, l'Académie américaine de pédiatrie et le US Public Health Service demandé qu'il soit retiré de vaccins.

http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3Lmd1bGYtdGltZXMuY29tL3NpdGUvdG9waWNzL3ByaW50QXJ0aWNsZS5hc3A/Y3Vfbm89MiZpdGVt
_no = 1 & & version = 316888 template_id = 38 & parent_id = 20

Bert Ehgartner, étourdi par l'excitation de la grippe porcine est un coup d'Etat à l'industrie pharmaceutique? Consulté sur
Pourtant, un autre membre du SAGE à l'OMS intimes avec des liens financiers avec les fabricants de vaccins qui bénéficient de recommandations à l'OMS de SAGE est le Dr Arnold Monto, un consultant payé au fabricant de vaccins MedImmune, Glaxo et ViroPharma.

Encore plus, les réunions des scientifiques «indépendants» du SAGE sont fréquentés par des «observateurs» qui comprennent, oui, les producteurs de vaccin très GlaxoSmithKline, Novartis, Baxter et compagnie. On peut se demander si le sage sont censés être les meilleurs experts au monde sur la grippe et les vaccins, pourquoi ils demandent les fabricants de vaccins pour siéger po

Schweinegrippe-Geldgieriger Psychopath Auslöser der Pandemie?, Consulté en
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vcG9sc2thd2ViLmV1L3ZhdGVyLWRlci1uZXVlbi1ncmlwcGVuLXdhaHJzY2hlaW5saWNoLXdhaG5zaW5uaWctNjczNzU2NDIyNjQ1Lmh0bWw=

Ab Osterhaus, des facteurs externes influant sur la mutation du virus H5N1 / réassortiment à potentiel pandémique, l'OIE, 7-9 Octobre 2008, Vérone, Italie, consulté en
Jane Corbin, Entretien avec le Dr Albert Osterhaus, BBC Panorama, 4 Octobre 2005.

Karin Steinberger, la grippe aviaire: L'homme avec un oiseau Seuddeutsche oeil journal, 20 Octobre, 2005, accessible à l'adresse
"Http: / / www.seuddeutsche.de" panorama/8/373818/text http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LnNldWRkZXV0c2NoZS5kZQ== /.
Ibid.Dans la dernière décennie, l'OMS, afin de renforcer les fonds à sa disposition est entrée en ce qu'elle appelle «les partenariats public-privé». Au lieu de recevoir ses fonds uniquement de membres des gouvernements des Nations Unies que son objectif initial avait été, qui reçoit aujourd'hui près du double de son budget normal de l'ONU sous la forme de subventions et l'aide financière de l'industrie privée. L'industrie? Le médicament même et fabricants de vaccins qui bénéficient de décisions comme le 2009 Juin déclaration d'urgence pandémique H1N1. Que les principaux financeurs de la bureaucratie qui, naturellement la mafia Pharma et de leurs amis reçoivent ce qu'on a appelé la "porte ouverte sur un tapis rouge" à Genève.
Osterhaus a fait valoir que les excréments des oiseaux ont été la source, via des bombardements aériens ou des excréments, sur les populations et les oiseaux ci-dessous. Qui a été le vecteur de la propagation de la nouvelle souche mortelle de H5N1 en Asie il insisté.


Dans une interview avec le magazine Der Spiegel en Allemagne, le Dr Tom Jefferson, épidémiologiste de la Cochrane Collaboration, une organisation de scientifiques indépendants à l'évaluation de toutes les études liées à la grippe, a souligné les conséquences de la privatisation de l'OMS et la commercialisation de la santé:

Chan a fait de telles déclarations irresponsables comme déclarant «une urgence de santé publique de portée internationale". Les autres cas d'éclosion à La Gloria Mexique ont été signalés sur un site médical, «un« foyer étrange »de l'infection respiratoire aiguë, qui a conduit à une broncho-pneumonie, dans certains cas pédiatriques. Selon un résident local, les symptômes de fièvre, une toux sévère et de grandes quantités de mucus. "
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LnJlbnNlLmNvbS9nZW5lcmFsODgvbWVnYXdoby5odG0=

Président de l'OMS SAGE est un autre scientifique britannique, le professeur David Salisbury du ministère britannique de la Santé. Il dirige également le Groupe consultatif de l'OMS H1N1. Salisbury est un défenseur robuste de l'industrie pharmaceutique. Il a été accusé par l'administration britannique Citizen Group sanitaires One Click de couvrir les liens avérés entre les vaccins et provoqué une explosion dans l'autisme infantile ainsi que des liens entre le vaccin Gardasil et la paralysie et même la mort.


Le 11 Juin, 2009 de l'OMS Margaret Chan a fait la déclaration de la phase 6 "lutte contre la pandémie d'urgence» concernant la propagation du virus H1N1 de grippe. Curieusement en l'annonçant, elle a noté: «Dans l'état actuel, la majorité écrasante des patients ressentent des symptômes légers et un redressement rapide et complète, souvent en l'absence de toute forme de traitement médical." Elle a ensuite ajouté: «Dans le monde, le nombre de décès est smallwe ne vous attendez pas à voir une évolution soudaine et spectaculaire du nombre d'infections graves, voire fatales."
Il a écrit des papiers propose que le lointain décès en Asie à partir de ce qu'il a appelé H5N1 ont été de venir en Europe, vraisemblablement sur la Wongs ou dans les entrailles des oiseaux malades infectés mortelle. Il a affirmé que les oiseaux migrateurs étaient porteurs de la nouvelle maladie mortelle à l'ouest jusqu'au Rügen et l'Ukraine. Il commodément ignoré le fait que les oiseaux ne migrent pas à l'est vers l'ouest, mais plutôt du nord au sud.

«L'une des caractéristiques extraordinaires de cette grippe - et la saga de l'influenza son ensemble - est qu'il ya des gens qui font des prédictions année après année, et ils obtiennent de pire en pire. Aucun d'entre eux jusqu'à présent se sont produits, et ces gens sont encore faire qu'il y ait ces prédictions. Par exemple, ce qui s'est passé avec la grippe aviaire, qui était supposé nous tuer tous? Rien. Mais cela ne s'arrête pas à ces personnes de faire toujours leurs prédictions. Parfois, vous avez le sentiment qu'il ya une industrie dans son ensemble attend près d'une pandémie de se produire.

& imgrefurl = http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vYmxvZ3Muc2NpZW5jZW1hZy5vcmcvc2NpZW5jZWluc2lkZXIvMjAwOS8xMS9yb3VuZHVwLTExMy10aGUuaHRtbCZ1c2c9X19f
pt_M2p5uuWJw2outvX-U8SbR9E = & h = 168 & w = 250 & sz = 21 & hl = fr & start = 3 & tbnid = MnfYxYJ9Q_
EqPM: & tbnh = 75 & tbnw = 111 & prev = / images% 3Fq% 3Dalbert% 2Bosterhaus% 2Bscience
%% 2Bmagazine 26um% 3D2% 26hl% 3Den.

Science, 16 Octobre 2009:
Vol. 326. non. 5951, pp. 350 351; DOI: 10.1126/science.326_350b.

Science, Novembre 3, 2009, Roundup 11 / 3 L'édition Brink, consulté le
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vaW1hZ2VzLmdvb2dsZS5jb20vaW1ncmVzP2ltZ3VybD1odHRwOi8vYmxvZ3Muc2NpZW5jZW1hZy5vcmcvc2NpZW5jZWluc2lkZXIvcGFuYXkuanBn
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LnByb2ZpbC5hdC9hcnRpY2xlcy8wOTQ0LzU2MC8yNTQ2MTUvc2Nod2luZGVs --
Schweinegrippe-ist-Aufregung-coup-Pharmaindustrie.

Tom Jefferson, épidémiologiste Entretien avec Tom Jefferson: «Toute une industrie Is Waiting For Der Spiegel Une pandémie ', 21 Juillet 2009, consulté en.

Rob Stein, grippe pandémique pourrait être légère, Washington Post, Décembre 8, 2009.

Polskanet, fordert Russland Internationale Untersuchung, 5 Décembre 2009, consulté en
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vcG9sc2thd2ViLmV1L3ZhdGVyLWRlci1uZXVlbi1ncmlwcGVuLXdhaHJzY2hlaW5saWNoLXdhaG5zaW5uaWctNjczNzU2NDIyNjQ1Lmh0bWw=
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LnNwaWVnZWwuZGUvaW50ZXJuYXRpb25hbC93b3JsZC8wLDE1MTgsNjM3MTE5LDAwLmh0bWw=

Ibid

Voller Louise, Kristian Villesen, changement mystérieux de l'OMS pour la définition d'une pandémie, l'information de Copenhague, le 15 Novembre 2009, consulté en
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LmluZm9ybWF0aW9uLmRrLzIxNTM0MQ==

lundi 7 décembre 2009

de Jean-Jacques Crèvecoeur


Grippe H1N1 : une fabuleuse escroquerie planétaire le 13 septembre 2009 Jean-Jacques Crèvecœur ..Jean-Jacques Crèvecœur a une formation en physique quantique théorique (Université de Namur, Belgique), il a obtenu le prix du meilleur mémoire belge de physique en 1984, et une bourse de recherche pour accomplir un doctorat en physique quantique. Auteur de plusieurs livres, il a réalisé de nombreuses formations en entreprise. Egalement philosophe, il s’est spécialisé dans l’étude critique du fonctionnement des sciences, en particulier l’épistémologie de la médecine; Je vous avais promis de vous informer.

.
Premier objectif : je veux vous rappeler la tenue à Montréal d’un congrès exceptionnel qui aura lieu ce samedi 12 septembre, de 9 heures à 22 heures (heure de Montréal) (15 heures à 4 heures du matin, heure européenne). Ce congrès est la première conférence pour la liberté de Choix en Santé. En tant qu’Européens, vous pourrez suivre en ligne tout le déroulement de ce congrès, en direct et en différé. Connaissant bien les politiques de santé tant en Amérique du Nord qu’en Europe, je vous assure que les Européens y trouveront beaucoup d’informations qui s’appliquent à leur réalité. Seuls les noms des lois et des ministres diffèrent. Mais ce sont les mêmes compagnies pharmaceutiques qui imposent leurs lois iniques et liberticides à des politiciens devenus pantins et hommes de paille. Et si vous croyez encore naïvement que le plan de vaccination obligatoire n’aura pas lieu, je vous invite à tenter de répondre aux questions que je me pose depuis que je suis ce dossier de la grippe porcine.

.

Tel est le second objectif : partager quelques-unes de mes nombreuses questions et interrogations à propos de cette fameuse pandémie de grippe H1N1, et vous inviter à y répondre par vous-même puis à tirer vos propres conclusions.

.

.

Pourquoi, Madame Bachelot (ministre de la santé en France) a-t-elle demandé début février 2009, à un groupe de légistes constitutionnalistes, un mémo sur la question suivante : l’imposition d’un plan de vaccination à toute la population serait-elle illégale et anticonstitutionnelle ? Ce sur quoi les experts l’ont rassurée, invoquant qu’une situation exceptionnelle et qu’un état d’urgence sanitaire justifiait amplement qu’on supprime toutes les libertés individuelles !

.

Pourquoi l’Organisation Mondiale de la Santé a-t-elle modifié, le 27 avril 2009, sa définition de la pandémie ? Auparavant, pour déclarer une pandémie, les contraintes étaient beaucoup plus sévères ! Maintenant, il suffit que la maladie soit identifiée dans deux pays d’une même zone OMS !

.

Comment se fait-il que le brevet du vaccin contre la grippe porcine (H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la réapparition du virus disparu depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole, en 1918) ?

.

Par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu l’intuition d’aller signer un contrat d’investissement d’un montant de 100 millions d’euros, le 9 mars 2009, pour la construction d’une usine de fabrication de vaccins contre la grippe ? Et devinez où ! Au Mexique, là où justement, le foyer de la pandémie a pris naissance !

.

Pourquoi aucun média et aucun expert scientifique ne rappellent que la grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes, soit plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres officiels de l’Organisation Mondiale de la Santé) ?

.

Pourquoi tous les médias du monde répètent-ils quotidiennement que le virus de la grippe A H1N1 va provoquer une hécatombe de victimes, alors que les faits démontrent qu’il s’agit d’une simple grippette (moins grave que la grippe saisonnière ordinaire) qui n’a fait que 2.000 morts en plus de cinq mois ? La grippe ordinaire en aurait fait, pendant ce même laps de temps, 200.000 morts !

.

Pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de mortalité insignifiants (2.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du Monde ont passé des commandes faramineuses pour des centaines de millions de doses de vaccin, et ce, dès le mois de juin 2009 ? autrement dit, pourquoi met-on en place des mesures exceptionnelles cette année, alors que la grippe est moins virulente que les autres années ? Qu’est-ce qui, dans les faits, justifie de telles décisions alors qu’il n’y a rien d’exceptionnel ?

.

Pourquoi des lois d’exception (lois martiales) ont-elles déjà été votées dans la plupart des pays (sans en révéler le contenu) ?

.

Pourquoi le Ministre de l’Intérieur Français a-t-il rappelé tous les réservistes de l’armée et de la gendarmerie, en février 2009, en vue (je cite) « de graves troubles sociaux prévus pour la fin de l’été 2009 » (c’est-à-dire septembre) ?

.

Pourquoi l’armée américaine vient d’être déployée sur tout le territoire des Etats-Unis ?

.

Pourquoi plus de 800 camps de concentration ont-ils été installés aux Etats-Unis, ces dernières années (pour l’instant, ils sont vides) ?

.

Pourquoi sont-ils gérés par la FEMA (Federal Emergency Management Agency), qui intervient lors des grandes catastrophes sur le territoire (comme lors du cyclone Katrina) ?

.

Pourquoi des centaines de milliers de cercueils sont-ils entreposés dans tous les états américains et pourquoi des fosses communes ont été creusées dans chaque district ? .Pourquoi 600 neurologues britanniques ont-ils reçu, le 29 juillet 2009, une lettre confidentielle du Health Protection Agency (HPA), les invitant à être particulièrement attentifs à la future recrudescence du syndrome de Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative gravissime déclenchée la plupart du temps par l’acte vaccinal) ? Et pourquoi cette même agence n’a-t-elle pas prévenu le public qui va « bénéficier » de cette campagne de vaccination ?

.

Comment se fait-il que le 5 mars 2009, la firme Baxter a contaminé 72 kg de matériel vaccinal, mélangeant les virus H5N1 de la grippe aviaire et H3N2 de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans six pays différents, alors que les procédures de sécurité dans ce genre de laboratoire rendent cet accident absolument impossible ? Impossible sauf si l’acte devient volontaire. Cela m’a été confirmé par un docteur en biologie.

.

Pourquoi ne nous dit-on pas que le vaccin contre la grippe, depuis 40 ans qu’il existe, n’a jamais eu d’impact positif sur l’incidence de cette maladie, au contraire ? Une étude internationale a démontré que les vaccinés attrapaient plus souvent la grippe que les non-vaccinés.

.

Pourquoi nous cache-t-on qu’en 1918, ce sont les personnes vaccinées qui sont mortes de la grippe espagnole, et pas les non-vaccinées ? Cela voudrait-il dire qu’elles ont été tuées par le vaccin lui-même, et pas par la grippe ? si les vaccins ont si peu d’effets secondaires, comment les autorités sanitaires expliquent-elles que le nombre de scléroses en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de vaccination contre l’hépatite B ?

.

Pourquoi nous cache-t-on que toutes les épidémies du XXe siècle ont été déclenchées par des campagnes de vaccination préalables ?

.

Pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccin contre la grippe H1N1, un adjuvant tel que le squalène (dans une proportion un million de fois plus importante – j’ai revérifié les calculs, car je n’y croyais pas !), alors que la Chambre des Représentants l’avait reconnu explicitement responsable du syndrome de la première guerre du Golfe, syndrome qui avait rendu 180.000 GI’s malades (25 % des soldats) suite à l’injection du vaccin contre l’anthrax ? À noter que le squalène avait été interdit par un juge fédéral en 2004 !

.

Pourquoi les premières populations visées par la vaccination sont-elles les femmes enceintes et les enfants, alors qu’habituellement, ce sont les vieux qu’on vise ? Eux, paraît-il, auraient une mémoire immunitaire de la grippe espagnole de 1918 !!!.Pourquoi les procédures de vaccination obligatoire seront-elles confiées, non pas à des médecins, mais à des étudiants volontaires et des militaires ?

.

Pourquoi aucun médecin et aucun hôpital ne pourra dispenser les vaccins eux-mêmes ? Craindraient-ils de faux certificats ? .Pourquoi 50 % des médecins anglais disent qu’ils refuseront de se faire vacciner avec le nouveau vaccin, parce qu’ils n’ont pas confiance en la procédure de préparation ?

.

Pourquoi présente-t-on le Tamiflu comme un antiviral efficace, alors que toutes les campagnes d’utilisation de ce produit se sont révélées catastrophiquement inefficaces ? De plus, ce médicament provoque de nombreux désordres psychologiques et neuronaux, allant jusqu’à provoquer des suicides en nombre chez ceux qui en consomment !

.

Pourquoi les autorités sanitaires, censées vouloir notre bien et notre protection, autorisent-elles qu’un nouveau type de vaccin (ce sont leurs mots) soit testé directement sur des centaines de millions de cobayes (c’est-à-dire nous), sans que les protocoles normaux de Mise en Marché ne soient respectés, et sans aucune garantie d’innocuité dudit vaccin ?

.

Je pourrais continuer comme cela encore des heures. Mais je m’arrête là, car les autres questions iraient toujours dans le même sens. Je n’ai plus le temps, pour l’instant, de vous mettre toutes les références d’articles des journaux officiels (le Monde, le Figaro, le Daily Post, le Journal du dimanche, etc.), des sites officiels (de l’OMS, de Baxter, d’Aventis, de Sanofi-Pasteur, etc.) et des déclarations de scientifiques pro-vaccinalistes que j’ai consultées ! Mais je vous garantis sur l’honneur que toutes les questions que je pose ci-dessus se basent uniquement sur des lectures de documents officiels et accessibles à tous ! Ce ne sont pas des allégations, des suppositions, des supputations de théoriciens du grand complot ! C’est cela qui fait qu’il est impératif de se poser de telles questions ! Et de tirer les conclusions qui s’imposent. Il y a, par contre, une question que je vais poser ici et à laquelle je vais répondre, car beaucoup de mes interlocuteurs ne comprennent pas cela (j’ai reçu des centaines de courriels en une semaine !!! Merci à ceux qui m’ont traité de pauvre connard et de manipulateur. Merci surtout à tous ceux qui ont relayé l’information à des dizaines de milliers de personnes en Europe et au Canada.).

.

La question est : comment un virus aussi bénin va-t-il s’y prendre pour tuer des millions de personnes ? Ça, c’est la question à un million de dollars !!!

.

Eh bien c’est l’histoire des pandémies du passé qui nous apporte la réponse. La recette est simple (en douze étapes, déjà expérimentées en 1918 avec succès) : on annonce qu’un foyer d’une nouvelle grippe vient d’apparaître au Mexique et que c’est très grave, car c’est un virus animal qui s’est transmis à l’homme ! On annonce ensuite 350 morts en une semaine, pour rectifier ensuite le décompte à 8 morts. Mais tout le monde a retenu qu’il y avait eu beaucoup de morts dès le début ; on annonce à grand renfort de publicité quotidienne que ce terrible virus se propage à une vitesse incroyable sur toute la planète (alors que par ailleurs, aucun laboratoire du monde ne dispose de la souche du virus pour confirmer que c’est bien ce virus qui est en cause, et pas le virus ordinaire – on reconnaît par ailleurs que la grippe porcine ne présente aucun symptôme spécifique par rapport à ceux de la grippe ordinaire – alors, comment font-ils pour compter le nombre de cas devant le peu de virulence dudit virus, on nous annonce que ce gentil virus (finalement) va muter et va devenir TRÈS méchant, et que l’on sait qu’il va muter à une date précise (celle de la sortie des vaccins, quelle coïncidence quand même !) ; pendant tout ce temps, on prépare des produits en laboratoire dont on dit qu’ils sont des vaccins, et dans lesquels on mélange deux souches de la grippe porcine, deux souches de la grippe aviaire et une souche de la grippe humaine (cocktail tout à fait explosif, lorsqu’il sera injecté dans le corps !)..De plus, on rajoute (en plus grande quantité que d’habitude) des adjuvants (mercure, aluminium et squalène), reconnus pour leur grande toxicité ; peu avant la sortie des soi-disant vaccins (qui sont en réalité, ici, des armes bactériologiques), les médias se déchaînent pour nous annoncer qu’il y a une recrudescence de cas de grippe. Même si les médecins ne prennent plus la peine de vérifier s’il s’agit bien du même virus, le peuple est tellement hypnotisé qu’il ne réfléchit plus. Il est persuadé que la mutation annoncée est en train de se réaliser ; on annonce aussi que tous les vaccins ne seront pas disponibles immédiatement et qu’il y aura des chanceux qui pourront en bénéficier tout de suite, et d’autres devront attendre jusqu’à quatre mois pour enfin recevoir le vaccin salvateur !

.

À noter que nous en sommes là, pour l’instant, dans la chronologie des événements. dès la sortie des premières armes bactériologiques déguisées en vaccins, le bon peuple apeuré court se faire vacciner volontairement, dans les centres spécialement préparés à cet effet (et encadrés par des militaires). Ici au Canada, les gens s’inscrivent sur des listes d’attente pour être certains d’être parmi les premiers vaccinés ! dès l’injection du vaccin, le cocktail préparé soigneusement par les laboratoires entraîne la mutation et la combinaison des différentes souches dans le corps du patient, rendant les virus extrêmement mortels.

.

Dans le même temps, les adjuvants auront mis par terre le système immunitaire. La Tamiflu sera utilisé pour provoquer une surinfection (cas déjà observés dans plusieurs pays) entraînant immédiatement la mort de la personne..Conséquence : il y aura des milliers de morts parmi les premières populations vaccinées ; on nous dira alors que, malheureusement, ce qu’on craignait est arrivé : le virus a muté sous une forme mortelle. On attribuera la cause des décès au virus, et pas au gentil vaccin censé nous protéger ! Une panique s’emparera de la population, qui réclamera qu’on les vaccine d’urgence ; vu la gravité de la situation sanitaire, vu les troubles engendrés, d’une part par ceux qui réclameront avec force leur vaccin, d’autre part par ceux qui accuseront les autorités sanitaires de génocidaires, l’état d’urgence sera déclaré dans tout le pays et le plan de vaccination obligatoire sera mis en place ; ceux qui refuseront de se faire vacciner devront se cacher ou disparaître pendant un temps..

dimanche 6 décembre 2009

"Nouvel Ordre Mondial". Science-fiction


 
N'oublions pas de porter attention à ce que l'homme est sur Terre et de le respecter. Un Chef d'Etat Président est nommé/choisi (élu) par le peuple. Le comportement du peuple est donc là de passer une 'petite annonce' "Pays cherche gestionnaire". Le futur employé se doit de respecter l'employeur (le peuple), et trace déjà durant sa campagne la politique a venir qui sera toujours à l'écoute de l'employeur. Lorsque l'employé (sous Contrat a durée déterminée) est choisi pour le rôle de Président il s'entoure d'employés pour l'aider dans sa tâche.
Mais là où le bât blesse c'est qu'il s'approprie la fonction de s'offrir des augmentations de salaire. Il augmente aussi ses employés ainsi que les dits représentants du peuple en tant que Députés ou Sénateurs de façon outrageante pour leur qualification ce qui en fera que toute contestation de leur part est tuée dans l'oeuf. Il s'octroie aussi des vacances et mène grand train tout cela aux frais de l'employeur et règne au sein-même de l'entreprise qu'il distant si bien que l'on pourrait aller jusqu'à douter du qui est le chef ?!
Imaginons maintenant qu'un patron qui a femme de ménage et jardinier reçoive des factures exorbitantes pour frais d'entretien en ce qui concerne l'achat d'un nouvel aspirateur révolutionnaire ou d'une tondeuse à gazon a 300 briques fait à son insu pour "le confort de l'Employeur" (!...), ou que l'employé désigné à la fonction de gestionnaire passe beaucoup de temps près de la machine à café ou dehors pour fumer une cigarette alors que le travail urgent s'empile sur le bureau... Ou qu'il aille jusqu'à changer les lois d'horaires de travail pour qu'il ait plus de temps a critiquer son patron !...
"Science-fiction" me diriez-vous, car aux vues de ce que distingue la République de la Royauté et le pouvoir du peuple (l'Employeur) a mettre un holà voire en renvoyer le domestique à ses premiers foyers... 'Option' qui n'est pas négligeable, car, combien de fois n'a t-on vu d'entreprises mettre la clé sous la porte suite à l'incidence d'éléments internes contraires à la bonne marche. Cette disparité se crée lorsque l'entreprise est très grande et nécessite l'emploi d'une multitude de sous-directeurs et contremaîtres qui - à l'abri des regards de la Direction - détournent les finances et les biens qui ne leur appartiennent pas à des fins personnelles visant à juguler tout emportement de la Direction et de contraindre cette dernière aux revendications des employés !
.
Rappelons tout-de-même qu'une entreprise appartient à son Directeur et non à ses employés et qu'un pays est une entreprise où les co-Directeurs (le peuple) sont plus nombreux que les ouvriers qui y travaillent à la gestion fussent-ils nommés en des postes importants.
Mais, s'il existe encore dans le monde des pays malheureux où règne la dictature sans partage et dont la Direction se transmet (depuis des siècles) de pères en fils, cela demeure une opposition/contradiction envers toutes les lois républicaines.
Les Républiques d'aujourd'hui se sont donné beaucoup de mal pour renverser les royautés et autres pouvoirs arbitraires et, toutes emprises tatalitaristes et ploutocrates seraient les malvenues dans ce qui est défini comme la résultance des Droits de l'Homme.
.
Ceci étant la réponse aux articles de science-fiction circulant sur Internet qui pressentent un "Nouvel Ordre Mondial" établit par un micro-groupuscule d'éléments nocifs à la Liberté de chacun.