jeudi 14 juillet 2011

Allemagne 2022 !

Hahahaha !
Çà pue le vert !

3 commentaires:

Blogger huemaurice7 a dit...

Wednesday, 13 Juillet, 2011

Vert Fail: l'Allemagne est pour financer de nouvelles centrales au charbon avec l'argent des fonds sur les changements climatiques

http://www.bluegrasspundit.com/2011/07/green-fail-germany-to-fund-new-coal.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29

14 juillet 2011 à 09:29  
Blogger huemaurice7 a dit...

Pour subvenir aux besoins en énergie, il serait nécessaire d'implanter une centrale non-nucléaire (c'est-à-dire à charbon ou à fioul) tout les 80 km !
Car, il ne faut pas oublier que le fioul ou le charbon (qui pollue mais çà va revenir à la mode en 2022)ne dégage pas une énergie calorifique suffisante pour satisfaire des clients à plus de 100 km.
PETIT RAPPEL:
Le premier tiers de l'énergie produite par une centrale électrique est destiné à pousser (comme un gros moteur-pompe dans un tuyau d'arrosage), le second tiers, lui, il se perd en cours de route ! C'est ce que l'on appelle 'la radiance', c'est pourquoi il est dangereux de s'approcher de lignes a hautes tensions. Quant au troisième tiers: il arrive chez vous ! Whoooââh ! (facture).
C'est pourquoi l'électricité, d'où qu'elle vienne (nucléaire, fioul, charbon, éolienne, solaire, etc) a du mal à arriver intacte a destination. Donc, une centrale qui produit par exemple 300 MW n'apportera aux clients que 100 MégaWatts, à vous de payer les 200 MW manquants en plus du votre !
Donc, plus une centrale est grosse (giga nucléaire !) plus elle aura la force de pousser loin et donc d'être loin de vous. Mais... plus il y a de force = plus il y a de perdition (radiance).

14 juillet 2011 à 12:10  
Blogger huemaurice7 a dit...

Rapport: Plus de 50.000 Bq/kg de césium radioactif dans le sol, près de Tokyo - "Terrifiant" est que l'échantillon était du côté de la rue où les enfants marchent tous les jours

J'ai obtenu les résultats du test de retour de 2 laboratoires différents à qui j'ai envoyé des échantillons de sol, et il a été trouvé qu'ils étaient beaucoup plus élevés. 23.663 Bq/kg de césium-134 et 28.884 Bq/kg pour le césium-137
52.547 Bq/kg de césium, radiations présentes dans le sol juste qu'en dehors de Tokyo.

Alexander Higgins, 13 Juillet 2011:

J'habite au Japon à 135 miles / 220 km au sud de Fukushima, à Kashiwa. J'ai eu le sol à Kashiwa testé ici et les résultats officiels sont pour les niveaux de césium-137 et 134 et l'iode-131 seulement. Pas de laboratoire au Japon offre des tests pour aucun des autres éléments radioactifs dangereux comme le plutonium / Strontium / tellure ou le Curium, tous les éléments qui ont été libérés dans l'utilisation d'explosion de ces résultats comme bon vous semble, oui je sais, les résultats sont rien de moins que terrifiants, ce qui est encore plus terrifiant, c'est que l'échantillon de sol a été pris du côté de la rue où les enfants marchent tous les jours et pas de l'endroit où les éléments peuvent s'accumuler. C'est le Cesium-137/134 et de l'iode-131 niveaux du sol à Kashiwa, que j'avais envoyé à l'intérieur et qui a été officiellement testé par un laboratoire ici au Japon.

http://enenews.com/report-50000-bqkg-radioactive-cesium-found-soil-tokyo-terrifying-sample-side-street-children-walk-everyday

14 juillet 2011 à 20:46  

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]

<< Accueil