lundi 23 janvier 2012

Les compteurs à zéro


.
L'effort mis en oeuvre pour faire passer la méchante pilule du 'compteur intelligent' mérite que l'on s'y arrête. Vu que certaines orientations de l'énergie électrique seraient de provenir d'éoliennes et panneaux solaires et, vu que ces rentabilités piteuses feraient que tout l'ensemble des contribuables devrait payer ce gâchis, des études ont donc fait apparaître que cette insuffisance énergétique était dans une impasse naturelle autant que mathématique. Ainsi, ont été créé les 'compteurs intelligents' qui - relayés à des sondes posées dans toutes les pièces - vont permettre de réguler les températures en fonction du rendement électrique des 'énergies nouvelles'.
Donc, soit tous dépassements de température fixés par le gouvernement sera facturé au plus haut prix, soit, arrivé à un certain seuil d'excès, le compteur se coupera de lui-même jusqu'à ce que l'ensemble des sondes fasse réapparaître des degrés inférieurs aux normes/limites gouvernementales. Personnellement, je pense que si ces mécanismes-à-la-con sont couplés avec des alarmes détectant les outrages de se chauffer plus que permis par la loi, les villes seront forcément plus bruyantes qu'aujourd'hui. Ainsi, peu à peu, se dessine en filigrane des suggestions/prévisions/projections, une électricité pour les riches et une électricité pour les pauvres.
Tout çà pour dire que faute de kilowatts sortis depuis des sources non nucléaires, l'électricité étant en manque (voir USA/Japon): Y EN AURA PAS POUR TOUT LE MONDE !
L'expérience qui tend à se mettre en place au Japon - suites aux 49 réacteurs nucléaires arrêtés sur les 54 (et qui seront 54 d'arrêtés dès le mois de mai pour vérification) - sera une façon bien abrupte de remettre les pendules à l'heure (du déclin) avec l'arrivée du 100% autre chose. Donc, comme cette option se dirigerait vers les éoliennes et panneaux solaires en complémentation des ressources énergétiques d'autres intrants (biomasse, hydroélectricité, centrales au pétrole, charbon et gaz, etc), les citoyens japonais vont devoir faire face à de nouveaux barèmes pour s'éclairer et se chauffer dont les factures témoigneront de la fortune de chacun.
D'où la similitude conjoncturelle qui se mettra en place avec les compteurs dits 'intelligents' dans l'attente programmée de la fin des réserves d'uranium comme de pétrole dans 40 ans. Donc, tout doucettement, nous y arrivons. Déjà, les entreprises se déplacent (se délocalisent) vers d'autres lieux où les énergies ne sont point a l'ordre de manquer de sitôt ainsi que les futurs esclaves peu payés pour y travailler. La carte du monde tend à se redessiner sous les beaux jours malencontreux du progrès dans la dictature. L'insuffisance de neurones dans la gestion des masses et en l'absence de toute rébellion constatée, font que des avenirs différents se projettent à l'horizon des prochaines décennies pour les survivants de ce monde.

14 commentaires:

Blogger huemaurice7 a dit...

Aluminium + fluorure = Alzheimer et la démence

Barbara H. Peterson

Les chemtrails contiennent "les oxydes des métaux", selon ce brevet géo-ingénierie. Ces substances sont supposées vaporisés dans l'atmosphère pour la manipulation du climat "bénéfique", ou la géo-ingénierie, et les tests de résidus indiquent l'excès d'oxyde d'aluminium dans l'eau et du sol après chemtrailing lourds. Le fluorure est mis dans notre eau pour «prévenir la carie dentaire." deux ces actions, la géo-ingénierie et de la fluoration, en surface, semblent être bénéfiques, avec seulement de bonnes intentions derrière leur mise en œuvre. Vraiment !
L'aluminium est impliqué dans la maladie d'Alzheimer:
Certains composés de l'aluminium ont été trouvés à être une composante importante des caractéristiques des lésions neurologiques de la maladie d'Alzheimer (MA). Beaucoup de recherches au cours de la dernière décennie a porté sur le rôle de l'aluminium dans le développement de cette maladie. À ce stade, son rôle n'est pas encore clairement définie. Depuis la MA est une maladie chronique qui peut prendre un certain temps à se développer, exposition à long terme est la mesure la plus importante de l'apport. Exposition à long terme est plus facile à estimer pour boire l'eau des expositions.

http://www.ehso.com/ehshome/alzheimers.htm

« Toxicité chronique: Aluminium pourraient être impliqués dans la maladie d'Alzheimer. "( Material Safety Data Sheet )
... Et la démence :
La démence se développe lorsque les parties du cerveau qui sont impliqués dans l'apprentissage, la mémoire, la prise de décision, et la langue sont affectés par un ou plusieurs d'une variété d'infections ou de maladies. La cause la plus fréquente de démence est la maladie d'Alzheimer, mais il y a pas moins de 50 d'autres causes connues. La plupart de ces causes sont très rares.

http://www.webmd.com/alzheimers/guide/alzheimers-dementia

Le fluorure "améliore la biodisponibilité de l'aluminium," lui permettant de traverser la barrière hémato-encéphalique plus facilement, rendant ainsi plus toxiques. L'étude qui suit est de 1998:
MALADIE D'ALZHEIMER ET DÉMENCE - IMPORTANT UNE NOUVELLE ÉTUDE MONTRE graves implications de l'interaction de l'aluminium et FLUOR FAIBLE DOSE
La dernière édition du peer-reviewed journal médical, recherche sur le cerveau, (vol.784: l998), révèle que la dégénérescence neuronale induite par l'aluminium chez les rats est grandement améliorée lorsque les animaux ont été nourris avec de faibles doses de fluor. La présence de fluorure amélioré la bio-disponibilité de l'aluminium (Al) causant plus d'aluminium, de traverser la barrière hémato-encéphalique et se déposent dans le cerveau. Le taux d'aluminium dans le cerveau du groupe fluorure traités était le double de celle des témoins.

http://www.actionpa.org/fluoride/aluminum.html

Alors, pourquoi sommes-nous à fluorer notre approvisionnement en eau ? Considérant que le secret n'est plus sur l'efficacité ou le manque de fluor pour prévenir la carie dentaire que référencées par le rapport suivant, comment est-il exactement que cette combinaison mortelle est passé relativement inaperçu par l'établissement médical ? Et sans doute la question la plus importante de toutes est, pourquoi sommes-nous debout et aveuglément accepté notre poison sans même un gémissement ? (...)

http://farmwars.info/?p=7791

Thanks:
http://newresearchfindingstwo.blogspot.com/2012/01/aluminum-fluoride-alzheimers-and.html

23 janvier 2012 à 09:37  
Blogger huemaurice7 a dit...

L'Académie des sciences soutient la filière nucléaire française

Dans sa séance du 10 janvier 2012, l'Académie des sciences a fait le point sur le défi nucléaire qui se pose à notre pays dix mois après l'accident majeur de Fukushima.
Quels enseignements en tirer pour l'avenir de la filière nucléaire française, quelles solutions apporter aux problèmes des déchets, quels impacts sur la santé, quelle incidence économique des différents choix stratégiques, autant de questions d'actualité qui ont bénéficié du travail effectué à l'Académie depuis mars 2011 dans le cadre de l'action « Solidarité Japon » dont le rapport d'ensemble sera publié en février 2012.

Selon l'Académie, l'énergie nucléaire demeure actuellement "une composante essentielle" des ressources énergétiques françaises et "le restera longtemps en raison d'avantages reconnus."

Pour justifier cette position, elle met en avant l'argument principal qui consiste à dire que "les centrales nucléaires sont aujourd'hui le seul moyen de produire en base de l'électricité concentrée, permanente et sans émission de gaz à effet de serre." Par ailleurs, elle ajoute que "l'absence d'accident grave en France sur plus de 30 ans d'expérience, pour un parc de 58 réacteurs, soit 1700 années-réacteurs cumulées, démontre l'intérêt de cette ressource énergétique, au prix de certaines règles dont la filière française a bénéficié : cohérence du parc nucléaire utilisant des réacteurs de même type, opérateurs bien identifiés, personnels compétents, inspections régulières et obligatoires des équipements par une autorité indépendante (ASN), recherche intégrée en matière de sûreté (IRSN)."

Enfin, l'Académie des sciences argue que "l'impact sanitaire du nucléaire est bien moindre que celui d'autres sources principales d'énergie, le charbon en particulier."
L'Académie a présenté une synthèse sur plusieurs niveaux, dont le compte rendu est le suivant :

1. Sur le plan technique et opérationnel, l'Académie :
- rappelle l'importance du respect des normes parasismiques et celle de la protection contre tout événement extrême d'origine naturelle ou malveillante, lors de la conception, la construction ou la révision de tout ouvrage nucléaire ;
- recommande aux pouvoirs publics de faire exécuter les mesures préconisées le 3 janvier 2012 par l'Autorité de Sûreté Nucléaire ;
- souligne l'intérêt de la mise en place, proposée par EDF, de moyens matériels complémentaires de secours robustes, fortement sécurisés, et d'une force mobile d'action rapide ;
- recommande qu'une impulsion soit donnée aux projets de regroupement du retraitement et de la fabrication du combustible au plutonium pour réduire autant que possible les transports de matières sensibles.
- souligne que l'industrie nucléaire est une succession de phases d'évolution et de ruptures technologiques. Dans le monde entier, des décennies de fonctionnement ont démontré que des progrès se font constamment en matière d'efficacité et de sécurité. Ainsi les réacteurs de troisième génération, en construction actuellement, présentent-ils des caractéristiques améliorées de résistance aux accidents et 2 agressions diverses. Par ailleurs, il convient de soutenir, sans a priori, les études actuelles sur les réacteurs de dimensions réduites et d'une manière générale sur toute contribution nouvelle, filière au thorium par exemple. Pour le plus long terme, l'Académie souligne l'importance des recherches sur les réacteurs de quatrième génération qui permettraient de garantir une ressource en matières fissiles pour des milliers d'années grâce à l'utilisation de l'uranium 238 comme source énergétique. C'est donc un enjeu considérable qui justifie le renforcement des recherches, en particulier pour ce qui concerne la sûreté et la minimisation des déchets produits.

(suite en dessous):

23 janvier 2012 à 10:21  
Blogger huemaurice7 a dit...

- souligne que la gestion des déchets radioactifs bénéficie de nombreuses recherches, à l'Andra et au CEA entre autres ; celles-ci doivent être renforcées pour tout ce qui concerne le confinement, l'entreposage et le stockage des déchets, mais aussi la gestion des isotopes du plutonium, la transmutation, la minimisation des transuraniens, l'entreposage des combustibles usés et le démantèlement des installations nucléaires.

- demande que l'importante question de la réhabilitation de sols contaminés fasse l'objet de recherches coordonnées, tirant les enseignements des études et actions entreprises à la suite de l'accident de Fukushima.

2. Sur les recherches nécessaires, l'Académie :

- souligne qu'il est urgent d'accélérer les recherches sur les centrales du futur, en ayant à l'esprit trois critères essentiels : sécurité des centrales, réserves naturelles en uranium et minimisation des déchets à vie longue — la France, par son histoire, ses compétences scientifiques et techniques, son expérience en matière de sûreté, et ses valeurs humaines est une référence internationale, à même de continuer à jouer un rôle important dans ces recherches —

- insiste pour que les fonctions et structures de recherche sur le nucléaire, actuellement concentrées pour l'essentiel dans les grands organismes (CEA, IN2P3, IRSN) et les grandes industries (Areva, EDF), soient étendues aux universités et aux grandes écoles d'ingénieurs afin que celles-ci soient mieux impliquées dans ce domaine d'un grand intérêt économique et social ;

- recommande que soient accentuées vigoureusement les recherches et innovations sur les énergies alternatives économiquement compétitives, qui doivent se faire en intégrant les effets induits sur l'environnement ;

- recommande que soient prises des mesures incitatives pour une meilleure gestion des ressources énergétiques à l'échelon individuel et collectif.

3. Sur le plan humain, l'Académie constate une demande croissante d'information de la part de la population ainsi qu'un besoin de hiérarchisation et de meilleure rationalisation des risques de façon à mieux les gérer. Elle fait à cet égard les recommandations suivantes :

- améliorer préventivement l'information et la communication sur les accidents et incidents naturels ou industriels ;
- développer une épidémiologie d'accidents graves, mobilisable en cas de désastre environnemental, naturel ou technologique, et dotée d'un plateau technique permettant une observation en temps réel et un suivi exhaustif à long terme de la population ;
- modéliser des scénarios de réponse aux accidents des différents échelons du système de soins, pour évaluer leur efficacité.
- accroître, dans les universités, l'enseignement et la recherche consacrés au nucléaire, à l'épidémiologie et à la prise en charge des accidents ;
- développer la recherche sur la perception des risques, de leurs déterminants et de leur impact sur les comportements individuels et collectifs.

http://www.enerzine.com/2/13323+lacademie-des-sciences-soutient-la-filiere-nucleaire-francaise+.html

23 janvier 2012 à 10:21  
Blogger huemaurice7 a dit...

L'Iode 131 dure 8 jours, mais elle libère quelques 4,6 millions de milliards de Becquerels par gramme !

Le Césium 137, lui, dure 30 ans en libèrant 3200 milliards de Bq/g.

tandis que
le Plutonium 239 (24.000 ans !) sort 2,3 milliards de Bq/g.

et enfin
l'Uranium 238 (dont ils parlent au dessus) dure 4,5 milliards d'années en libérant 12.300 Bq/g.

(1 seul gramme de "235 U" représente la combustion de 2,5 tonnes de charbon).

23 janvier 2012 à 10:31  
Blogger huemaurice7 a dit...

NHK: l'exposition aux radiations internes dommages à l'ADN - des particules de plutonium chaude vu dans la cellule - Éviter de toucher les "cendres de mort"

(VIDEO)

NHK a diffusé une émission de télévision sur le risque d'exposition interne des victimes par Hiroshima et Nagasaki des bombes atomiques mais ils gardent des rapports, ce n'est pas risqué puisque 3-11.
En 2009, la NHK a diffusé un programme TV à travers tout le Japon, qui était sur les dégâts causés par l'exposition interne.
Sur l'émission de télévision NHK, a introduit l'image de l'alpha rayons émettent à partir d'une particule gauche dans une cellule, ce qui est du plutonium.
[...] Même si ils sortent de la part des cancers de la peau, les cellules de la peau entourant l'air normal, mais l'ADN est endommagé. [...]
Ils ont même l'appeler un «cendres de mort" pour éviter de toucher, mais maintenant ils nous font manger. [...]

http://enenews.com/nhk-internal-radiation-exposure-damages-dna-plutonium-hot-particle-seen-in-cell-avoid-touching-the-death-ash-video-wsubtitles

23 janvier 2012 à 20:53  
Blogger huemaurice7 a dit...

Japan Times: les problèmes de rayonnement se poursuivra pendant un temps très long - la divulgation complète nécessaire - les questions nucléaires sont venus à la maison au perchoir - Éloge des nuke sans conférence à Yokohama

Les organisateurs de la Conférence mondiale pour un monde libre d'énergie nucléaire [à Yokohama] prétendait 6000 participants venus de quelque 30 pays [...]
La conférence montre tous les signes de la transformer en un tout cohérent, mouvement centré. [...]
Appel de la conférence de "totale transparence, l'imputabilité et la responsabilité par le gouvernement japonais et Tokyo Electric Power Company" est tout aussi important. Sans divulgation complète, les progrès vers saisir les causes du problème et trouver des solutions ne peuvent pas gagner du terrain.
Appels de la conférence pour la collecte continue de données sur l'innocuité des aliments et des matériaux seront également proche du cœur de tous les consommateurs. Déjà, les consommateurs ont exigé des informations de base sur les denrées alimentaires et des matériaux potentiellement contaminés. La découverte la semaine dernière que le gravier radioactifs dans le béton utilisé pour construire un nouveau condominium à Nihonmatsu, Fukushima Prefecture, est un autre rappel que les problèmes se poursuivront pendant un temps très long. Questions nucléaires sont venus à la maison au perchoir. [...]
il est clair qu'un consensus pratique vers un avenir énergétique différent est bien en cours. Maintenant que c'est un week-end bien dépensé !

http://enenews.com/japan-times-radiation-problems-will-continue-for-a-very-long-time-complete-disclosure-needed-nuclear-issues-have-come-to-home-to-roost-praise-for-nuke-free-conference-in-yokohama

23 janvier 2012 à 20:54  
Blogger huemaurice7 a dit...

NYT: Beaucoup d'experts croient maintenant responsables gouv couvert véritable ampleur du risque pour la santé publique contre les radiations - "ne peut plus tirer la poudre aux yeux du public"

[...] Presque un an après un gigantesque séisme et le tsunami a provoqué une crise triple à l'usine de Fukushima Daiichi, le Japon a encore du mal à protéger son approvisionnement en aliments contre la contamination radioactive . [...]
Les échecs répétés ont fait plus que soulever des questions que certains Japonais peuvent avoir été exposés à des niveaux dangereux de radiation dans leur nourriture, aussi regrettable que ce qui est. Ils ont également eu un effet corrosif sur la confiance du public dans les efforts de surveillance alimentaire, avec un segment croissant du public et même de nombreux experts en venir à croire que les fonctionnaires ont sous-estimé, voire dissimulé la véritable ampleur du risque pour la santé publique , afin de limiter à la fois le préjudice économique et la taille des paiements d'indemnisation potentielle.
Les critiques disent que les responsables agricoles et de la santé ont été trop rapides pour permettre à la nourriture pour aller au marché sans essais adéquats, ou ont ignoré les appels des consommateurs vers les divulguer intégralement les résultats des tests. Et ils disent que le gouvernement ne peut plus tirer la poudre aux yeux du public , comme ils le prétendent qu'elle a fait en routine dans le passé. [...]
itsuhiro Fukao, professeur d'économie à l'Université Keio à Tokyo
"Depuis l'accident, le gouvernement a tenté de poursuivre son approche business-as-usual de sous-estimer la gravité de l'accident et en insistant qu'il connaît le mieux"
"Mais les gens apprennent des blogs, Twitter et Facebook que la nourriture de surveillance du système de gouvernement n'est tout simplement pas crédible "
Ichio Muto, champignons fermes biologiques à Nihonmatsu
" Personne ne fiducies normes de sécurité du gouvernement national "
"La seule façon de reconquérir des clients est de leur dire tout, afin qu'ils puissent décider eux-mêmes de ce qu'il faut acheter"
M. Muto sait par expérience combien douloureux tels la divulgation complète peut être: il a détruit toute sa récolte de 110.000 champignons après les tests ont révélé des niveaux de hauts rayonnements.

(suite en dessous):

23 janvier 2012 à 20:56  
Blogger huemaurice7 a dit...

Forcé de garder l'agriculture

Les fonctionnaires admettent que beaucoup de gens en question la sagesse de laisser les fermes si près de l'usine de fonctionner, mais ils disent que une fois qu'ils cessent l'activité agricole dans une zone en raison des radiations, il faudra des années pour persuader le public pour leur permettre de recommencer .
Même avant la découverte de riz contaminé en Novembre, ils ont dit, la politique actuelle du gouvernement avait laissé [les agriculteurs] pas d'autre choix que de garder l'agriculture . Maintenant, ils ont dit, ils font face la ruine économique, car personne ne va acheter leur riz .
"Ce qui s'est passé parce ces au-dessus n'ont pas voulu payer une compensation ", a déclaré un riziculteur de 74 ans, qui a donné seulement son prénom, Sato, de peur que l'association avec la radiothérapie supplémentaires pourrait sonner le glas de sa ferme, qui a été dans la famille depuis six générations. "Nous avons fait ce qu'ils nous ont dit de faire, et nous sommes maintenant être anéantis . "
Sachiko Sato, un des fondateurs du Réseau des parents de protéger les enfants du rayonnement, appelé Mamorukai
" Si le gouvernement nous ont traités comme des adultes , il n'y aurait pas besoin de Mamorukai "
"Le Japon doit construire un tout nouveau système de surveillance alimentaire que nous la moyenne des gens peuvent vraiment faire confiance"

http://enenews.com/nyt-many-experts-now-believe-govt-officials-have-covered-up-true-extent-of-public-health-risk-from-radiation-can-no-longer-pull-the-wool-over-the-public%e2%80%99s-eyes

23 janvier 2012 à 20:57  
Blogger huemaurice7 a dit...

Tokyo a 70% de chance puissant tremblement de terre dans les quatre ans » Les chances de la capitale japonaise, d'un séisme de magnitude 7 dans les 30-ans sont 98%, selon l'Université de Tokyo

Les experts dans le Japon ont averti que les chances qu'un puissant séisme frappe Tokyo dans les quatre prochaines années pourrait être aussi élevées que 70%, un scénario plus alarmant pour 13 millions d'habitants de la ville que prévu par le gouvernement.
Le tremblement de terre institut de recherche à l'Université de Tokyo a déclaré que dans le pire des cas, un séisme de magnitude 7 a frappé serait la partie sud de la métropole de Tokyo, en 2016, tandis que les chances d'une catastrophe similaire dans les 30 ans sont aussi élevés que 98%.
Le gouvernement, en revanche, les estimations de la possibilité d'un séisme de cette taille frappant le capital à 70% dans les trois prochaines décennies.
Cet avertissement intervient moins d'un an après une magnitude de 9 séisme au large du pays côte nord-est a déclenché un tsunami qui a laissé environ 23.000 morts et disparus.
Le tremblement de terre 11 Mars - le plus grand dans l'histoire enregistré au Japon - et le tsunami qui a suivi a également déclenché une crise à l'usine de Fukushima Daiichi l'énergie nucléaire, forçant l'évacuation de dizaines de milliers d'habitants.
Bien que les nouveaux bâtiments à Tokyo sont construits pour résister aux tremblements de terre puissants, un séisme important dans la ville a le potentiel de causer des dommages étendus.
Selon le gouvernement, un séisme de magnitude 7,3 qui tuent environ 5.600 personnes, blesser et détruire 159 000 850 000 bâtiments.
Shinichi Sakai, professeur agrégé à l'Institut de recherches sismiques, a déclaré que les chances d'un séisme de magnitude 7 frappe Tokyo-avait augmenté depuis le 11 Mars. «Le gouvernement, les particuliers et les entreprises devraient faire des préparatifs pour que maintenant," a t-il dit.
En utilisant les données de l'agence météorologique du Japon, l'institut a déclaré tremblements de terre de magnitude 6 à eu lieu cinq fois plus souvent que dans les années normales depuis la catastrophe de Mars. La fréquence accrue a rendu plus probable que "le grand" pourrait frapper bien plus tôt, il a dit.

(suite en dessous):

23 janvier 2012 à 20:58  
Blogger huemaurice7 a dit...

Le gouvernement dit que les chercheurs avaient atteint leur conclusion plus inquiétante parce qu'ils avaient utilisé un modèle informatique différente pour calculer les risques.
Quelques jours avant la publication du rapport, Tatsuo Hirano, le ministre en charge de la récupération de la catastrophe Mars, s'est dit confiant de Tokyo pourrait résister à un séisme puissant. "S'il vous plaît soyez assurés et ne pas fuir Tokyo", at-il dit.
Hirano a cité le manque de sérieux dommages aux bâtiments de Tokyo et de l'infrastructure des transports le 11 Mars comme une preuve de la ville serait en mesure de résister à un séisme important frappe directement sous ou à proximité.
Mais il a ajouté que les données provenant de sources multiples suggérant qu'il y avait une «forte probabilité» que la ville et la région de Kanto étaient dus à un séisme puissant.
En cas de catastrophe de l'an dernier a entraîné des perturbations très répandue aux transports publics de Tokyo, laissant des dizaines de milliers de navetteurs bloqués et incapable de communiquer avec famille et amis sur les réseaux surchargés téléphone mobile.
Le Japon représente environ un cinquième des séismes dans le monde de magnitude 6 ou supérieure.
Les normes de sécurité pour les bâtiments améliorée après 1995, quand un tremblement de terre de Kobe a tué plus de 6.400 personnes, dont beaucoup sont morts dans des bâtiments effondrés ou de brûlure.

http://www.guardian.co.uk/world/2012/jan/23/tokyo-powerful-earthquake-four-years

23 janvier 2012 à 20:59  
Blogger huemaurice7 a dit...

Fukushima: Le nettoyage nucléaire pourrait créer son propre désastre environnemental

Décontamination de la région de Fukushima pour enlever les particules radioactives ne sera pas possible sans enlever de grandes quantités de terre, des feuilles et des plantes
Suite à la catastrophe nucléaire de Tchernobyl il y a 25 ans, le gouvernement soviétique a choisi d'évacuation à long terme au cours de décontamination approfondie; par conséquent, les plantes et les animaux près de Tchernobyl habitent un environnement qui est à la fois largement dépourvu d'êtres humains et gravement contaminés par les retombées radioactives.

La débâcle dernière Mars de trois réacteurs nucléaires à l'usine de Fukushima Daiichi l'énergie nucléaire au Japon a également contaminé de vastes zones de terres agricoles et forêts, mais pas aussi sévèrement ou intensivement comme à Tchernobyl. Mais pas de terrain pour la réinstallation et l'indignation du public face au cours de l'accident, le gouvernement japonais a choisi une voie très différente, d'entreprendre un effort de décontamination d'échelle sans précédent.
Dès ce mois, au moins 1.000 kilomètres carrés de terre - une grande partie des forêts et des fermes - sera nettoyé tant que travailleurs de puissance de pulvérisation des bâtiments, les sols gratter les champs, et enlever les feuilles mortes et les broussailles de bois près des maisons. L'objectif est de rendre l'ensemble de Fukushima habitables à nouveau. Mais en tant que scientifiques, ingénieurs, et des résidents ordinaires commencent cette énorme tâche, ils face à la possibilité que leurs efforts seront de créer de nouveaux problèmes environnementaux en proportion directe de leur succès dans l'assainissement de la contamination radioactive.
«La décontamination peut être réellement efficace, [mais] ce que vous avez est un compromis entre la réduction de la dose et l'impact environnemental», explique Kathryn Higley, un radioecologist à l'Oregon State University, qui a étudié les sites de décontamination de plusieurs aux États-Unis. C'est parce que les particules radioactives les Japonais tentent de se débarrasser de peut être très «collant». Leur suppression, sans enlever de grandes quantités de terre, feuilles, plantes et la vie est presque impossible. Le ministère de l'Environnement estime que Fukushima devra disposer de 15 à 31m mètres cubes de sols contaminés et de débris par le temps à la fin de décontamination des projets. Les coûts sont prévus pour dépasser un billion de yuans .
Compte tenu de ces inconvénients, une Agence internationale de l'énergie atomique mission d'enquête informé les autorités japonaises à «éviter la sur-conservatisme» dans leurs plans de décontamination - en d'autres termes, ne pas nettoyer plus que nécessaire pour protéger la santé humaine. Pourtant, les impacts sur la santé à long terme de l'exposition à de faibles niveaux de radiation ne sont pas entièrement claires. De nombreux scientifiques pensent exposition, même à des niveaux très bas peut augmenter légèrement le risque de cancer, et de nombreux résidents de Fukushima estiment qu'ils devraient pas être obligés de vivre avec ce risque - ou le sous-jacent de la peur qu'il apporte.

(suite en dessous):

23 janvier 2012 à 21:01  
Blogger huemaurice7 a dit...

Mais alors que le débat politique sur combien pour nettoyer rage sur, les préparations plus pratiques sont déjà en cours. Sur un après-midi glacial du mois dernier, environ 160 travailleurs portant papery combinaison blanche et chaude respirateurs roses déposées jusqu'à une route sinueuse dans un hameau agricole de Kawamata ville, à environ une heure au sud-est de Fukushima et juste à l'intérieur de la zone d'évacuation. Si ce n'était pas pour les feuilles lumineuses en plastique bleu, aspirateurs de feuilles lourds, grues, camions et éparpillés un peu partout, le village aurait été pittoresque. Maintenant, la complexité du paysage - ses rizières minuscules, des bosquets de bambou, des boisés, des ruisseaux, et la terre à paroi granges - a été d'ajouter aux défis de la décontamination.
Les travailleurs se déployèrent sur les collines par ailleurs abandonnée roulant et des champs bruns. Un groupe a grimpé une colline de ratisser les feuilles tombées dans de grands sacs noirs, tandis qu'un autre de magnésium, répartis sur les champs de solidifier le sol pour enlever plus tard. A proximité, une autre des figures indissociables blancs hachés les mauvaises herbes envahies.
Les travailleurs avaient été embauchés par Taisei Corporation, l'une des trois grandes entreprises de construction qui a remporté des contrats de la Japan Atomic Energy Agency (JAEA) pour tester l'efficacité et l'efficience des technologies de décontamination sur 19 sites différents à travers le modèle Fukushima. Les résultats de ces expériences sera de guider l'effort de décontamination à grande échelle devrait débuter plus tard ce mois.
L'exposition humaine peut être abaissé sans nettoyage du paysage tout entier, bien sûr. Interdit au Japon sur chasse à l'ours et les cochons sauvages, vente de champignons sauvages, et la culture du riz dans certaines zones entrent dans cette catégorie; fait la recommandation de Fukushima Département de l'agriculture que les agriculteurs ajouter de l'engrais de potassium à des champs modérément contaminés, afin de minimiser l'absorption de césium par les plantes. Comme pour les forêts, l'accent, pour le moment c'est sur la décontamination des patchs seulement à proximité de maisons parce que la plupart des gens passent peu de temps dans les bois à distance.
Mais parce que les parties les plus fortement contaminées de Fukushima sont, comme le village de Kawamata, une mosaïque de collines de maisons, des bois et des champs, le gouvernement ne peut pas quitter nature totalement vierge. Maisons soutenu par des collines boisées sont très fréquents, comme le sont les champs dans de petites vallées, dans les deux cas, le ruissellement des montées peuvent recontaminer les plaines. Intense préoccupations du public sur les aliments contaminés, en attendant, les moyens de nombreux agriculteurs veulent nettoyer leur terrain aussi rapidement et complètement que possible.
Efforts de décontamination du Japon sont axés principalement sur ??les radionucléides du césium-134 et le césium-137, qui sont actuellement présents en quantités à peu près égaux et ont des demi-vies de deux et 30 ans respectivement. Bien d'autres radionucléides ont été trouvés au Japon, ces deux posent le plus grand menace à long terme pour la santé humaine par ingestion et par exposition externe. Radiocésium a été trouvé dans l'ensemble des préfectures du Japon, mais elle est plus fortement concentrée au sein d'une bande oblongue qui s'étend à environ 50km au nord-ouest de l'usine, et dans une moindre mesure dans l'Est et centrale de Fukushima .

(suite en dessous):

23 janvier 2012 à 21:02  
Blogger huemaurice7 a dit...

Radiologique d'évaluation des risques expert John Till, président de la Société américaine d'évaluation des risques, explique les retombées seront probablement disparu de la surface des plantes d'ici quelques années, mais attachent fortement, par échange d'ions, au sol - en particulier à l'argile sols commune tout au long de Fukushima. De là, le césium se déplace lentement dans les plantes, à un taux - et le niveau de risque - qui n'est pas encore clair.
Méthodes d'assainissement qui fonctionnent, Higley dit, "semblent genre d'absurdité, mais réellement de sens": couper, racler, ratisser, et le labour, à des degrés divers de profondeur et de sévérité. Les agences gouvernementales, entreprises privées, et les universitaires sont tous expérimenter pour trouver les méthodes les plus efficaces et efficients pour Fukushima. Le gouvernement préfectoral a recommandé de retirer les feuilles mortes des forêts dans les 20 mètres des maisons et profondément labourer ou en tournant sur ??les champs de diluer la contamination. Dans les champs fortement contaminés que la couverture d'au moins 8.000 hectares près de Fukushima , plusieurs centimètres de terre végétale sera probablement enlevé. Certains agriculteurs sont pouvoir laver leurs vergers ou le rasage écorce des arbres.
Les fonctionnaires impliqués dans le nettoyage sont bien conscients des inconvénients de ces approches: d'énormes quantités de déchets radioactifs que personne ne veut de stocker à long terme, des investissements énormes de l'argent, du travail et du temps; dommages à l'habitat de la faune et de la fertilité des sols, l'érosion accrue sur les coteaux nus raclée, et l'intrusion de personnes et des machines dans tous les domaines prévus pour l'assainissement.
"Vous enlevez les feuilles mortes du sol de la forêt et le rayonnement des niveaux automne», a déclaré Shinichi Nakayama, un ingénieur nucléaire à la JAEA qui supervise les 19 projets pilotes prévus ou en cours de décontamination. «Vous emportez les couches plus profondes et ils tombent plus. Mais vous prenez tout de suite et l'écosystème est détruit. Rétention d'eau descend et les inondations peuvent se produire."
Même si aucune des zones de conservation importantes se situent dans les parties les plus contaminées de Fukushima, certaines espèces sur la préfecture de la «liste rouge» des espèces menacées ou en danger - y compris le papillon des prairies et les Japonais le faucon pèlerin, toutes deux inscrites comme «vulnérables» - on y trouve et de pourraient être touchés si les projets comme ceux-ci sont appliquées sur une grande échelle.
Mais Kiyomi Yokota, un naturaliste et secrétaire de l'Association Fukushima Conservation de la Nature, a déclaré que debout pour la faune dans la situation actuelle serait difficile. «Si les gens veulent rentrer chez eux, je ne pense pas que je pouvais leur dire,« Non, arrêtez la décontamination, à l'exception des poissons, "at-il dit. La santé humaine, en d'autres termes, l'habitat atouts.
Mais combien le gouvernement at retombées besoin d'enlever afin de protéger la santé humaine? Sur cette question clé de la science est frustrant concluants.

(suite en dessous):

23 janvier 2012 à 21:06  
Blogger huemaurice7 a dit...

Des études antérieures ont montré que les taux de cancer hausse dans les populations exposées à une dose de 100 millisieverts (mSv) de rayonnement. Ils révèlent beaucoup moins sur la situation à Fukushima, où des doses plus faibles resteront pendant de nombreuses années . (Mesures prises à Fukushima Ville à la fin de Décembre, par exemple, variait de 0,33 à 1,04 microsieverts par heure; soutenue pendant un an, qui ajoute à des doses de 2,9 à 9.1mSv.) La Commission internationale de protection radiologique recommande que le général public soit exposé à une dose annuelle de plus de 1 à 20 mSv après un accident nucléaire; ces deux nombres représentent la différence entre un effort de décontamination limitée à environ 500 km ² et un englobant une grande partie de la préfecture de Fukushima et au-delà.
Jusqu'ici, le gouvernement central du Japon a pris la responsabilité directe pour la décontamination des zones à l'intérieur 20 km de l'usine et ceux où l'exposition annuelle pourrait dépasser 20 mSv. (. Ensemble, ces domaines constituent la zone d'évacuation) Le ministère de l'environnement prévoit la désintégration radioactive naturelle et aux intempéries seuls permettront de réduire les niveaux de 40% dans les deux ans ; à grande échelle les versions des projets pilotes de décontamination seront censés faire le reste.
La libération de l'eau contaminée de la centrale nucléaire de Fukushima complexes paralysé l'année dernière alimenté les préoccupations sur la façon que la radioactivité pourrait affecter la vie marine dans le Pacifique. Alors que la capacité des océans à diluer rayonnement est énorme, Elisabeth Grossman rapporté l'an dernier que les isotopes nucléaires étaient déjà en mouvement dans la chaîne alimentaire local.
Certains résidents et les groupes militants comme Greenpeace ont appelé à un effort de décontamination plus rapide et plus agressif , tandis que d'autres estiment que la plupart de Fukushima est déjà suffisamment en sécurité pour vivre po Pourtant, la décontamination doute d'autres vont réussir et poussent le gouvernement à dépenser de l'argent sur ??la réinstallation, au lieu .
"Safe? Quel est sûr?" Sumiko Toyoguchi, un évacué les personnes âgées qui vivaient à six kilomètres de la centrale nucléaire et vit maintenant dans des logements temporaires à Fukushima ville, a demandé le mois dernier. Elle a dit qu'elle ne veut pas retourner à son ancien domicile, même après décontamination a lieu, en partie parce qu'elle inquiète les travaux ne se fera pas correctement.
Dix mois après la catastrophe nucléaire, la confiance dans les autorités est presque inexistante. Sans elle, le gouvernement du Japon le fiasco des risques plus grands de nettoyage de tous: un effort de décontamination qui transporte d'énormes coûts financiers et environnementaux, mais encore ne parvient pas à convaincre les résidents de Fukushima que leurs maisons, les fermes et les forêts sont une fois de plus sûrs.

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/jan/09/fukushima-cleanup-environmental-disaster?intcmp=239

23 janvier 2012 à 21:06  

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]

<< Accueil