Changement de direction ?

.

Le fait d'être entraîné dans une guerre invisible à une mort certaine par un micro-groupuscule de dirigeants, amène (naturellement ?) des populations de millions de personnes à se poser des questions sur l'utilité d'un tel combat comme d'un tel déplacement. Nous en sommes loin des fables de la Fontaine du 'Lion et le rat' où le savant principe serait de démontrer face à l'ennemi (en l'occurrence le fauve) que la solution consiste à se reposer sur le kamikaze. Si le cerveau est conçu pour servir, il est plus que grand temps d'en demander l'avis du peuple embarqué jusque là dans le 'radeau de la Méduse' qui pourrait bien au fil des jours se transformer en 'Révoltés du Bounty'.

Les cartes satellites de la situation de Fukushima depuis le 11 mars 2011, démontrent bien combien il y a de marge entre les 'actualités' et la réalités des choses. Sans que pour cela les gouvernements ne lèvent le petit doigt pour voler au secours d'une nation en danger (comme il peut en être de la faim dans le monde), l'irradiation s'accomplit sur la quasi-totalité de l'hémisphère nord. Ce que nous mangeons est contaminé. Ce que nous respirons est contaminé. Les heureux rescapés vivent aujourd'hui dans le sud, mais... pour combien de temps ? Malgré que les vents ne portent chez eux les particules radioactives, elles se déposent jour après jours en océans où les courants marins expédient les mortels immigrants sous 48 heures en hémisphère sud et contamine les poissons.

Ce qui 'au début' se présentait comme un 'épisodique incident local' à résorber sous 30 jours, est devenu (désinformation oblige) de l'ordre de l'année, puis, ces derniers jours, étendu en une probabilité de 15 ans avant que toute radiation cesse ! Ce à quoi, des perspectives d'éternité peuvent se définir comme étant l'exemple-même du 'genre humain' qui a vécu sur Terre. Ainsi, leurs 'représentants' seraient-ils pourvu de la science infuse comme un chaînon manquant entre la m... et le magma.

L'écartement douteux et inexplicatif d'Anne Lauvergeon à la tête d'AREVA marque de surprises alors qu'il y a et y avait une collaboration technique avec la TEPCO au sort de la Centrale de Fukushima. Quels sont les rapports entretenus entre les deux grands groupes ? Pourquoi tout-à-coup ce changement de Direction (avec ou sans 'd' majuscule) sans que la Présidente ne soit reçue antécédemment ? Toujours est-il que les jours passent sans que ne se dessine à l'horizon une explication intelligente à l'actualité en cours.