mardi 1 novembre 2011

Revenus des parlementaires Européens.wmv


http://www.youtube.com/watch?v=uFFfVisDmcE

15 commentaires:

Blogger huemaurice7 a dit...

Quelle sûreté nucléaire après Fukushima ?



André-Claude Lacoste / Président de l'Autorité de sûreté nucléaire / October 31st, 2011
nuclear energy standards

La catastrophe de Fukushima a remis au premier plan la question de la sûreté nucléaire et des autorités qui en ont la charge. Le cas japonais est marqué par des faiblesses spécifiques, comme la complexité du système et l'indépendance des institutions. Les autres autorités nationales sont-elles mieux équipées ? Partout dans le monde des questions demeurent. Et la perspective d’une autorité internationale n'est pas pour demain.(...)

(...) Et en Chine?
L’autorité chinoise a été longtemps sous influence française. Encore aujourd’hui, le vice-ministre de l’Environnement qui dirige l’autorité chinoise parle français. Cette autorité souffre surtout de ne pas avoir la taille nécessaire pour gérer un programme aussi colossal. (...)

http://www.paristechreview.com/2011/10/31/surete-nucleaire-apres-fukushima/
_____________________

"Et la perspective d’une autorité internationale n'est pas pour demain"
'Autorité internationale' ??! Pour...l'abandon des armes atomique ??! C'est un peu court jeune homme ! Faut voir tout l'UA répandu dans la grande Libye pour assassiner ceux qui y vivent et ceux qui y viendront pendant des décennies !
"Cette autorité souffre surtout de ne pas avoir la taille nécessaire pour gérer un programme aussi colossal" ??! Disons plutôt que les pays fournisseurs d'uranium ne se bousculent pas au portillon pour ... armer la Chine malgré cette promesse de marché colossal.

1 novembre 2011 à 01:50  
Blogger huemaurice7 a dit...

31/10/2011

http://www.gen4.fr/blog/2011/10/des-d%C3%A9bris-chauds-en-dehors-du-confinement-et-de-la-piscine-du-n-3.html

Retour sur la piscine n°.3, le MOX, le combustible irradié
Nous évoquions dans le billet d'hier la possibilité d'une éjection partielle d'éléments de combustible au sein de la piscine de désactivation de l'unité n°. 3 de Fukushima-Daiichi. Deux ou trois petits détails restaient encore à éclaircir sur la gestion des combustibles neufs et irradiés au niveau de l'opérateur Tepco. Voici une petite liste type "FAQ" alimentée par des réponses glanées ça et là à défaut d'informations précises de la part d'un opérateur qui entretient le mystère complet sur certains sujets chauds comme le corium et l'état exact des piscines :

Q: Quel était le taux de remplissage de la piscine n°. 3 ?
R : D'après les chiffres officiels, environ 50% dont 40% de combustible irradié et 5% de combustible neuf (1/10 de cœur)

Q : Sur ces 50 assemblages de combustibles neuf, combien d'assemblages MOX ?
R : Pas de données précises mais le ratio MOX/UO2 en cœur est d’environ 5% selon l'IRSN donc si ce ratio est respecté en piscine pas plus de 2 ou 3 assemblages MOX (1)

Q : Est-ce normal d'avoir du combustible neuf en piscine de désactivation ?
R : Normal, non, car le nom même de la piscine écarte cette éventualité, sauf pour certaines piscines spécifiques hors-site. Le combustible neuf est par définition beaucoup plus énergétique et irradiant que le combustible irradié. Son stockage en piscine de désactivation ne devrait être qu'exceptionnel or nous avons vu dans le tableau d'hier que chaque piscine contenait de 2 à 13% de combustible neuf

Q : Quelle était la disposition des paniers de combustible usés dans les piscines de désactivation ?
R : Incertaine ; un document Tepco fait état de re-racking (rupture de géométrie voire empilage) dans les piscines ou de dispositions globales non conventionnelles (horizontales). L'incertitude sur la capacité maximale des piscines de désactivation (2) plaide pour un réarrangement non conventionnel des piscines à Fukushima, ce qui accroît bien entendu une possibilité de criticité accidentelle (...)

http://www.nirs.org/reactorwatch/accidents/6-1_powerpoint.pdf

http://www.gen4.fr/blog/2011/10/retour-sur-la-piscine-n3-le-mox-le-combustible-irradi%C3%A9.html#tp

1 novembre 2011 à 10:09  
Blogger huemaurice7 a dit...

31/10/2011
Retour sur la piscine n°.3, le MOX, le combustible irradié

Nous évoquions dans le billet d'hier la possibilité d'une éjection partielle d'éléments de combustible au sein de la piscine de désactivation de l'unité n°. 3 de Fukushima-Daiichi. Deux ou trois petits détails restaient encore à éclaircir sur la gestion des combustibles neufs et irradiés au niveau de l'opérateur Tepco. Voici une petite liste type "FAQ" alimentée par des réponses glanées ça et là à défaut d'informations précises de la part d'un opérateur qui entretient le mystère complet sur certains sujets chauds comme le corium et l'état exact des piscines :

http://www.gen4.fr/blog/2011/10/des-d%C3%A9bris-chauds-en-dehors-du-confinement-et-de-la-piscine-du-n-3.html

Q: Quel était le taux de remplissage de la piscine n°. 3 ?
R : D'après les chiffres officiels, environ 50% dont 40% de combustible irradié et 5% de combustible neuf (1/10 de cœur)

Q : Sur ces 50 assemblages de combustibles neuf, combien d'assemblages MOX ?
R : Pas de données précises mais le ratio MOX/UO2 en cœur est d’environ 5% selon l'IRSN donc si ce ratio est respecté en piscine pas plus de 2 ou 3 assemblages MOX (1)

Q : Est-ce normal d'avoir du combustible neuf en piscine de désactivation ?
R : Normal, non, car le nom même de la piscine écarte cette éventualité, sauf pour certaines piscines spécifiques hors-site. Le combustible neuf est par définition beaucoup plus énergétique et irradiant que le combustible irradié. Son stockage en piscine de désactivation ne devrait être qu'exceptionnel or nous avons vu dans le tableau d'hier que chaque piscine contenait de 2 à 13% de combustible neuf

Q : Quelle était la disposition des paniers de combustible usés dans les piscines de désactivation ?
R : Incertaine ; un document Tepco fait état de re-racking (rupture de géométrie voire empilage) dans les piscines ou de dispositions globales non conventionnelles (horizontales). L'incertitude sur la capacité maximale des piscines de désactivation (2) plaide pour un réarrangement non conventionnel des piscines à Fukushima, ce qui accroît bien entendu une possibilité de criticité accidentelle (...)

http://www.gen4.fr/blog/2011/10/retour-sur-la-piscine-n3-le-mox-le-combustible-irradi%C3%A9.html#tp

1 novembre 2011 à 21:46  
Blogger huemaurice7 a dit...

31 octobre 2011
« Fukushima : la population d'Iwate oubliée»

Lors des explosions (hydrogène) des réacteurs Daiichi en mars dernier, personne n'aurait pensé que la région au nord de la préfecture de Miyagi serait contaminée par des « hot spot » de polluants radioactifs comme l'iode-131 ou autre Cs-137/134, le reste de la contamination étant réservée à l'océan Pacifique sans oublier d’ailleurs les dizaines de millions de tonnes de déchet plastique, métal ou bois plus ou moins contaminé en route pour Hawai.
Les gouvernements locaux visiblement dépassés par l'ampleur du drame n'ont pas pris pour la plupart les mesures élémentaires de radioprotection de la population, en particulier, celle des enfants (distribution de tablettes de sel d'iode, mesure d'évacuation en fonction des conditions météorologiques).
D'après un professeur en radioprotection de l'Université de Chubu, bien connu pour ses prises de position avant-gardistes pour le Japon, les enfants d'Iwate ont pu absorber une dose supérieure à 50 mSi durant ces derniers mois. Personne ne peut présager de l'avenir sanitaire de cette population oubliée, en particulier, celui des enfants. Iwate est une région assez campagnarde et pauvre où l'information circule moins. L'épidémiologie au Japon a encore de beaux jours devant elle ! (...)

http://librespensees.blog.tdg.ch/archive/2011/10/31/fukushima-la-population-d-iwate-oubliee.html

1 novembre 2011 à 21:55  
Blogger huemaurice7 a dit...

31 10 2011 - Fukushima DANGER mondial

Film ajouté par FnfiveseveN03 le 30 oct. 2011

Voila la situation est à l'arrêt, on voit sur la vidéo la radioactivité qui s'échappe de partout, Tepco passe sous silence son impuissance et continue de polluer la planète entière et ce n'est pas le sarcophage (...)

http://www.youtube.com/watch?v=WW5PQhSFMqA&feature=youtube_gdata&utm_source=www.nuclear-nucleaire.info&utm_medium=facebook

1 novembre 2011 à 22:01  
Blogger huemaurice7 a dit...

Mardi 1 novembre 2011 2 01 /11 /Nov /2011 21:05

Les effets de la radioactivité sur les enfants de Fukushima
Après la catastrophe de Fukushima, Our Planet-TV a lancé une enquête pour savoir si les retombées radioactives avaient eu des effets sur la santé de la population. Suite à cet appel, ils ont reçu près de 500 mails par semaine.
Cette enquête met en évidence que la radioactivité, même à faible dose, a des effets réels sur la santé.
Dans cette émission, on apprend que les symptômes les plus fréquemment signalés sont le saignement de nez abondant, la diarrhée, l’irritation de la gorge et la fatigue intense. Et ces symptômes n’ont pas été observés que pour les enfants. Le Dr Masamichi Nishio, chef du centre sur le cancer de Hokakido, estime que ces symptômes doivent être reconnus comme de nouveaux symptômes cliniques de l’exposition aux rayonnements à faible dose.

(VIDEO) : Pour voir les sous-titres en français, cliquer sur cc et choisir la langue.

Dans le livre sur les conséquences de Tchernobyl publié en 2009 par l’Académie des Sciences de New-York, le Dr Yablokov décrit les mêmes symptômes associés à des gonflements des ganglions lymphatiques. Mais les conséquences dramatiques de la catastrophe de Tchernobyl ont été ignorées pour que le lobby de l’énergie nucléaire puisse continuer à prospérer.
Selon l’enquête de Our Planet-TV, sur 500 signalements, le symptôme le plus fréquent est le mal de gorge (1 personne sur 3), puis le saignement de nez (1/5), puis la diarrhée (1/5) et enfin la fatigue (1/6).
D’après Mme Mika Noro, présidente de l’association japonaise « Le pont de Tchernobyl », les enfants qui vivent dans les zones contaminées par la catastrophe de 1986 présentent les mêmes symptômes que ceux de Fukushima.
Elle a visité la Biélorussie. Dans les territoires contaminés, 98% des enfants ne sont pas en bonne santé. La durée d’un cours à l’école est passée de 45 à 25 minutes car les enfants sont trop fatigués.
Elle a visité aussi la région de Fukushima. Elle a constaté que les enfants y jouent encore joyeusement avec des taux très élevés de radiations dans les villes de Fukushima, Koriyama et Nihonmatsu.
Sa conclusion :
LES ENFANTS DOIVENT ETRE EVACUES IMMEDIATEMENT !
Cette émission a été diffusée en juillet 2011. Trois mois plus tard, les enfants ne sont toujours pas évacués et sont toujours soumis à de forts taux de rayonnement.
Et que fait l'OMS ? RIEN. (...)

http://fukushima.over-blog.fr/article-les-effets-de-la-radioactivite-sur-les-enfants-de-fukushima-87765623.html?utm_source=www.nuclear-nucleaire.info&utm_medium=facebook

1 novembre 2011 à 23:49  
Blogger huemaurice7 a dit...

Après Fukushima, la sécurité des centrales sera renforcée

Se basant sur un rapport détaillant le déroulement de la catastrophe de Fukushima, l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) a présenté lundi 37 points devant être examinés.

ATS | 31.10.2011 | 13:29

La sécurité des centrales nucléaires suisses va être encore renforcée suite à la catastrophe de Fukushima. L’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) a présenté lundi 37 points devant être examinés.
Ceux-ci sont classés dans six domaines. Ce sont l’agencement des centrales, le management en situation de crise, la surveillance, la protection contre les rayonnements, la culture de la sécurité et la circulation de l’information.

Treize des 37 points ont déjà été analysés, entraînant pour certains des mesures. Ainsi, les cinq centrales helvétiques ont été adaptées pour résister à des crues d’ampleur exceptionnelles. Elles doivent en outre démontrer d’ici mars 2012 qu’elles peuvent résister à un tremblement de terre combiné à la rupture d’un barrage.
Douze autres points doivent être passés sous la loupe par un groupe d’experts. Il s’agira de déterminer si des mesures doivent être prises au niveau législatif ou organisationnel pour garantir la sécurité en cas de situation de crise.
Le groupe de travail doit notamment se pencher sur les moyens de communication, l’information de la population ou les questions d’évacuation. Toutes les mesures découlant de l’examen des 37 critères présentés lundi seront prises avant 2015.
Manquements à Fukushima
Pour son analyse, l’IFSN s’est basée sur un rapport détaillant le déroulement de la catastrophe de Fukushima. Le comportement humain, et les aspects techniques et organisationnels y sont abordés.
On y apprend notamment que certains contrôles de sécurité ont été falsifiés. Des manquements ont aussi été constatés au niveau du refroidissement du combustible.(...)

http://www.tdg.ch/?q=actu/suisse/fukushima-securite-centrales-renforcee-2011-10-31

1 novembre 2011 à 23:59  
Blogger huemaurice7 a dit...

Fukushima : les rejets radioactifs sont deux fois plus importants que les premières estimations

par Guillaume Duhamel - Mardi 1 novembre 2011

Les rejets radioactifs en mer au large de Fukushima auraient selon l'IRSN été nettement supérieurs aux estimations de TEPCO, ce qui pourrait avoir des conséquences sur la faune et la flore marine
C’est un terrible coup de tonnerre, une douloureuse piqûre de rappel à tous les candides qui supputaient que le pire est passé depuis que les niveaux de radioactivité ont chuté dans et aux abords de la centrale de Fukushima 1 (Japon). Une énième gifle à TEPCO (Tokyo Electric Power COmpany) aussi, l’opérateur ayant, en connaissance de cause ou non, fourni en juin dernier une estimation très en-deçà de celle que vient de réaliser l’Institut français de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN).

Selon l’Institut, qui a jeté ce nouveau pavé dans la mer jeudi dernier, la quantité totale de césium 137 (NDLR : un élément radioactif dont le pouvoir de nuisance diminue de moitié tous les… trente ans et qui peut provoquer des leucémies ainsi que des cancers) rejetée dans la mer depuis le 11 mars aurait atteint vingt-sept milliards de millions de becquerels, soit « le plus important apport ponctuel de radionucléides artificiels pour le milieu marin jamais observé », deux fois plus que ce que l’IRSN avait estimé en juillet et surtout vingt fois plus que les chiffres édités par l’exploitant avant l’été. Ce dernier (qui, rappelons-le, avait aux dires de l’ancien Premier ministre Naoto Kan très sérieusement envisagé d’abandonner le navire dans les heures qui ont suivi l’accident) s’est d’autant plus fourvoyé que 82 % du césium directement rejeté dans le Pacifique voisin l’aurait été avant le 8 avril, c’est-à-dire un peu moins d’un mois après la catastrophe.
La localisation de la centrale accidentée, au bord de la mer, « a permis une dispersion exceptionnelle », a résumé l’Institut dans une note d’information qui renforce le doute sur les produits de la mer, qu’on savait certes déjà potentiellement contaminés mais pas dans de telles proportions. Le nouveau gouvernement de Yoshihiko Noda formulera-t-il de nouvelles recommandations, quitte à prendre le risque d’un regain de panique populaire voire de mettre une quantité stricto sensu inestimable de pêcheurs sur la paille et sachant que les effets de cette pollution diffuse sur l’Homme sont éminemment complexes à évaluer ?

(Suite en dessous):

2 novembre 2011 à 00:10  
Blogger huemaurice7 a dit...

On peut en douter et il serait pour le coup malvenu de lui jeter la pierre, ce déversement massif de césium 137 ne devant selon l’IRSN conduire au bout du compte qu’à des concentrations minimes de 0,004 becquerel par litre. Il n’en demeure pas moins que « si les concentrations ne devraient pas avoir d’impact en termes de radioprotection », « une pollution significative de l’eau de mer sur le littoral proche de la centrale pourrait persister dans le temps » en raison notamment du ruissellement des eaux de surface sur les sols contaminés, a-t-il précisé, insistant sur l’exposition des poissons situés au sommet de la chaîne alimentaire et plaidant pour une surveillance prolongée des espèces marines pêchées dans les eaux côtières.

Toujours au chapitre des nouvelles angoissantes, des experts américains et européens ont publié un rapport selon lequel les rejets de césium 137 dans l’atmosphère auraient, au plus fort de la crise, équivalu à 42 % de Tchernobyl, près de deux fois et demi plus que les estimations officielles (trente-six mille térabecquerels entre le 11 mars et le 20 avril contre quinze mille d’après Tokyo), lesquelles semblent décidément sujettes à caution… Alors que des dizaines de milliers de Japonais attendent toujours de pouvoir rentrer chez eux, les spécialistes précités ont en outre calculé qu’un cinquième du césium est tombé sur la terre ferme - 2 % à l’extérieur du Japon et les 78 % restants dans l’océan. Indépendamment des opérations de décontamination en cours, la perspective d’une levée du périmètre de sécurité apparaît de fait très déraisonnable et les allégations officielles selon lesquelles les villes proches de la frontière pourraient demeurer inhabitables durant plusieurs décennies a contrario fondées.
Sur le terrain, TEPCO a indiqué vendredi avoir achevé les travaux de couverture du réacteur 1. Un travail de titan effectué par des techniciens masqués et équipés de combinaisons spéciales qui aura duré cinq mois et évidemment tout sauf superflu, la structure ayant vocation à contenir la dispersion de particules radioactives. Il faudra en revanche trois décennies pour minimum pour démanteler le site, a annoncé un comité d’experts mandatés par le gouvernement.(...)

http://www.zegreenweb.com/sinformer/fukushima-les-rejets-radioactifs-sont-deux-fois-plus-importants-que-les-premieres-estimations,43609

2 novembre 2011 à 00:21  
Blogger huemaurice7 a dit...

Electricité insuffisante: après le «cool biz», le Japon passe au «warm biz

01. novembre 2011, 09h22
LeMatin.ch & les agences

L'accident de la centrale de Fukushima a poussé les autorités à encourager les Japonais à économiser de l'électricité. La campagne nommée "cool biz" en été a son équivalent hivernal, le "warm biz".
Après avoir adopté des tenues légères pendant tout l’été pour réduire l’usage des climatiseurs, les Japonais sont désormais encouragés à s’habiller chaudement en hiver afin d’économiser l’électricité toujours insuffisante depuis la catastrophe nucléaire de Fukushima.
Sur les 54 réacteurs de l’archipel, seuls dix sont encore en activité, en raison des mesures particulières prises après le séisme et le tsunami du 11 mars.
Les autorités craignent les pics de consommation qui surviennent généralement en janvier-février, lorsque la température descend bien en dessous de zéro dans le nord-est du Japon.

L'été "cool biz"
L’été dernier, dans le cadre de la campagne "cool biz", le gouvernement avait demandé aux entreprises et aux particuliers de régler la température des climatiseurs à 28°C au lieu de 26° et encouragé les employés à renoncer au costume-cravate au profit de tenues plus légères.
Mardi, les autorités ont lancé la campagne "warm biz", en conseillant de limiter le chauffage dans les bureaux et les habitations à 20°C. Elles incitent également les Japonais à porter plusieurs couches de vêtements et à consommer des plats chauds.(...)

http://www.lematin.ch/actu/monde/electricite-insuffisante-apres-le-%C2%ABcool-biz%C2%BB-le-japon-passe-au-%C2%ABwarm-biz%C2%BB-2011-11-01

2 novembre 2011 à 00:34  
Blogger huemaurice7 a dit...

Des déchets radioactifs vont être entérrés en forêt

Dans la commune d’Iitate-mura quasiment tous les habitants sont partis, à l’exception d’une centaine de résidants d’un hospice. Lors de l’évacuation il avait été considéré comme trop dangereux pour les personnes âgées d’être déplacées, la moyenne d’âge tournant autour de 86 ans. A présent et pour une durée indéterminée ces personnes sont cloîtrées à l’intérieur de l’hospice (où le débit de dose atteint 0,2 microsieverts), ne pouvant ni sortir ni ouvrir les fenêtres, l’air étant filtré. Et l’hiver approchant avec son lot de neige, la présence du personnel restant risque d’être plus compliquée d’après le directeur de l’hospice.
La semaine dernière nous avons également appris par la presse que l’Agence forestière a donné son accord aux municipalités pour l’enfouissement des sols radioactifs dans les forêts domaniales, sans aucun respect pour la nature et ses habitants.
Concernant les végétaux et les animaux, l’ACRO (Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans l’Ouest) a publié de nouveaux résultats de contamination effectués sur des algues et des poissons qui ont été analysé par Greenpeace. Le document en français est ici
.
Notons au passage que la construction de la barrière souterraine visant à stopper les fuites d’eau radioactive vers l’océan a dû débuter et devrait s’étaler sur deux ans.(...)

http://laterredabord.fr/Fukushima/2011/11/01/des-dechets-radioactifs-vont-etre-enterres-en-foret/?utm_source=www.nuclear-nucleaire.info&utm_medium=facebook

2 novembre 2011 à 00:42  
Blogger huemaurice7 a dit...

Japon: craintes de nouvelle réaction de fission à la centrale de Fukushima
TOKYO (AFP) - 02.11.2011 08:26

L'opérateur de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima a annoncé mercredi qu'il avait commencé à injecter un mélange d'eau et d'acide borique dans un des réacteurs où une nouvelle réaction de fission nucléaire pourrait s'être produite.
Tepco/AFP/Archives -

L'opérateur de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima a annoncé mercredi qu'il avait commencé à injecter un mélange d'eau et d'acide borique dans un des réacteurs où une nouvelle réaction de fission nucléaire pourrait s'être produite.
Tokyo Electric Power (Tepco) a précisé qu'il s'agissait du réacteur n°2 de la centrale Fukushima Daiichi, gravement endommagée par un séisme et un tsunami géant le 11 mars.
"Nous ne pouvons pas écarter la possibilité d'une réaction de fission nucléaire localisée", a déclaré le porte-parole de Tepco, Hiroki Kawamata, ajoutant que l'injection de ces produits était une mesure de précaution.
La fission nucléaire est le processus qui se produit habituellement dans les réacteurs atomique, mais de façon contrôlée, ce qui n'est pas le cas à Fukushima.
Tepco affirme toutefois que la température et la pression à l'intérieur du réacteur, ainsi que le niveau des radiations, n'avaient pas grandement changé.
Trois des six réacteurs de Fukushima Daiichi ont été endommagés, de même que la piscine du quatrième, après la rupture de leur alimentation électrique et l'arrêt de leur système de refroidissement, accidents provoqués par le séisme et le tsunami du 11 mars.
Les craintes d'un redémarrage de fission nucléaire ("recriticalité" selon le jargon des experts) sont apparues après la découverte (en cours de confirmation) de gaz xenon 133 et 135, lesquels sont générés lors d'une fission nucléaire. (...)

http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1911-redir.htm?&rub=2&xml=newsmlmmd.7b1b7bfc64ad2607fb118d5cf4079b7b.3f1.xml

2 novembre 2011 à 15:32  
Blogger huemaurice7 a dit...

« Il est certain que la fission se produit », explique TEPCO — réactions en chaîne peut également être en cours à réacteurs n° 1 & 3 — tente de déterminer si les réactions continuent
Le 2 novembre, 3 h 27 — « Tokyo Electric Power Co. a décelé des signes de la fission nucléaire, » Déclarations par le directeur général de TEPCO Junichi Matsumoto ont été incluses dans l'article : Étant donné les signes, il est certain que la fission se produit Il est possible, il y a des réactions similaires se produisant dans le n° 1 et n° 3 réacteurs Nous sommes à évaluer s'il y a beaucoup de réactions ou non, ou si elles sont arrêté (...)

http://enenews.com/fission-occurring-tepco-chain-reactions-be-underway-reactors-1-3-trying-determine-reactions-continue

2 novembre 2011 à 16:03  
Blogger huemaurice7 a dit...

Tokyo u. Nuke Expert: « Possible cette réaction nucléaire est toujours lieu à l'intérieur du réacteur » -
WSJ TOKYO, 1er novembre —

Selon Satoru Tanaka, professeur de génie nucléaire à l'Université de Tokyo, « il est possible que cette réaction nucléaire ait toujours lieu à l'intérieur du réacteur, » rapports le Wall Street Journal

http://enenews.com/wp-content/uploads/2011/11/fukushimareactor2xeno_tt.jpg.

L'article de Journal comprend également des déclarations faites par un porte-parole du gouvernement de Japon au CSRN : Le xénon-133 a une courte demi-vie de cinq jours et xénon-135 seulement neuf heures, ce qui signifie qu'ils ont été libérés récemment Si le xénon a été trouvé en effet, « il serait d'indiquer que les neutrons existent toujours à l'intérieur du réacteur, provoquant une réaction fissile »(...)

http://enenews.com/tokyo-nuke-expert-possible-nuclear-reaction-place-inside-reactor-wsj

2 novembre 2011 à 16:57  
Blogger huemaurice7 a dit...

Conférence de presse : Fission nucléaire peut également se produire dans les réacteurs n° 1 et 3 - Curium mentioned… PLUS Le 1er novembre - "xénon a été détecté dans l'ordre de 10 ^ -5 (dix à la puissance de moins 5) par centimètre cube, dit Matsumoto du TEPCO dans la Conférence de presse qui se poursuit aujourd'hui au Japon," rapports EX-SKF :
http://ex-skf.blogspot.com/2011/11/more-on-xenon-detection-in-reactor-2.html « C'est suffisamment important pour conclure que ce n'est pas de mars ». « Matsumoto pense qu'une fission nucléaire localisée, à petite échelle ou temporaire peut s'être produit dans le réacteur 2 », l'article continue. Certaines possibilités mises en avant par TEPCO pour expliquer la détection de xénon-133 et-135 comprennent : « Les neutrons qui existent à l'intérieur du réacteur frapper d'uranium ou de plutonium » « Curium-244,-242, causant « fission spontanée » » Le porte-parole TEPCO dit, « Il serait difficile de nier que la même chose n'est pas le cas dans les réacteurs 1 et 3, » selon EX-SKF.(...)

http://enenews.com/press-conference-nuclear-fission-may-also-be-happening-in-reactors-no-1-and-3-curium-mentioned-more

2 novembre 2011 à 17:50  

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]

<< Accueil