vendredi 20 janvier 2012

Suites à l'attentat...

.
"Sanctions en voies d'être prises envers l'Iran qui se dirigerait vers un programme militaire à partir du nucléaire employé". Çà, c'est vraiment parler pour ne rien dire vu que le nucléaire dit 'civil' est autant dangereux (sinon plus) que le militaire même s'il n'impacte qu'avec moins de précision.
Regardons simplement la catastrophe de Fukushima du 11 Mars dernier, et du pourquoi que la TEPCO a arrosé des tonnes d'eau la centrale éventrée en sachant pertinemment que le césium s'était formé dans les heures qui ont suivi le non-approvisionnement en eau du réacteur, et, qu'elles allaient donc se transformer immédiatement en vapeurs s'élevant dans le ciel. Premièrement, l'uranium est là pour chauffer l'eau et ne peut donc être 'éteint' avec. Secondement, la dispersion des particules radioactives étant favorisée par le jet-stream, l'impactage s'est donc fait d'Ouest en Est, c'est-à-dire du Pacifique vers l'Europe en passant par l'Amérique et l'Atlantique. Ce qu'ont subi les poissons dans les deux océans est de même facture que les terres immergées où nous vivons. Troisièmement, si la présence scalaire avait été employée là pour contenir les nuages (rappel de l'absence de cartes satellitaires NILU), jamais l'Amérique seulement n'aurait été touchée. Or, elle l'a été d'Ouest en Est. Donc, il s'agit bien là d'une expérience construite intégralement à partir de "l'accident" à Fukushima. Si je parle d'accident entre guillemets c'est que lorsqu'un virus a été implanté dans l'ordi des pompes d'approvisionnement, il ne s'agit plus là d'accident mais d'attentat. Attentat bien réel lui à côté des hologrammes d'avions du 11-9.
Donc, l'expérience de voir les particules chaudes s'élever au-dessus des réacteurs béants, mérite quand même que l'on s'y attarde un peu, non ? Ce que j'expliquai dans "Sauvez les murs !" le 7 Janvier.
Donc, qu'il s'agisse bientôt d'employer l'uranium 238 dans les réacteurs dits de '4ème génération', avec cet avantage de durer... des milliers d'années, qu'en est-il aujourd'hui des protections des ordinateurs employés ainsi que de la validité du personnel qui s'en approche ? Je crains là que ce soient les politiques qui aient le dernier mot avec des responsabilités comme des nominations qui passent !
Bon. C'est un peu brouillon tout çà (mais je me comprends).
La question est de savoir (en remontant la pente événementielle de la chronologie) à qui profite le crime ?
"Si ma femme doit être veuve un jour, j'aime mieux que ce soit de mon vivant" (Georges Courteline).
(re) Voir aussi:
http://huemaurice7.blogspot.com/2011/07/hologramme-du-11-septembre.html

11 commentaires:

Blogger huemaurice7 a dit...

Cà que je n'ai pas encore compris c'est qu'ils ont foré un trou sur la parois du réacteur pour y introduire un endoscope, alors qu'ils auraient pu avoir les mêmes images (nulles) vues par dessus du réacteur éventré !

20 janvier 2012 à 21:58  
Blogger huemaurice7 a dit...

L'iode-131 détecté dans la neige à Tokyo le 20 janvier

Il a neigé sur le 20.01.2012 autour de Tokyo.
Ils ont mesuré l'iode-131 de la neige à Hachioji Tokyo.
Cesium-134@14.9 Bq / kg
Cesium-137@15.3 Bq / kg
Iodine-131@20.0 Bq / kg

Mesure de l'iode 131 suggèrent la possibilité d'recriticality de Fukushima, mais il a été mesuré plus de césium à ce test. [...]

http://enenews.com/iodine-131-detected-in-tokyo-snow-on-jan-20

20 janvier 2012 à 21:59  
Blogger huemaurice7 a dit...

Marquer vos calendriers: prochain sondage à l'intérieur du réacteur 2 de confinement fixé pour 2017 - Pourquoi pas les réacteurs 1 et 3 ? Lieu de la tuyauterie nécessaire pour insérer la caméra est INCONNU

Titre: Premières photos de l'intérieur du réacteur de Fukushima publiées

Source: AJW par le Asahi Shimbun
Date de: Janvier 20, 2012

Localisation des tuyauteries inconnues des réacteurs 1 et 3
Le Réacteur n°2 a été choisi pour l'enquête par l'endoscope d'abord parce que les niveaux de radiation ont été relativement faibles et que l'emplacement de la tuyauterie utilisée pour insérer l'endoscope a été connue .

L'avenir
Les responsables de TEPCO ont déclaré que l'analyse des images et la vidéo plus détaillées seraient libérées après le 20 janvier
Une étude plus détaillée de l'intérieur de l'enceinte est prévue pour 2017 environ
Une enquête similaire de la cuve sous pression a été fixé pour 2019 à propos

http://enenews.com/mark-calendars-next-survey-inside-reactor-2-set-2017-pressure-vessel-2019-reactor-1-3-location-piping-insert-camera-unknown

20 janvier 2012 à 22:00  
Blogger huemaurice7 a dit...

Mainichi: Japon cherche maintenant des info sur Tchernobyl pour les aider à composer avec les effets de la santé sur l'homme d'une catastrophe nucléaire - Will permettent gouv de mettre en œuvre des «mesures efficaces»
Titre: le Japon à rechercher les données de l'Ukraine sur les effets de l'accident de Tchernobyl
Source: Le Mainichi Daily Nouvelles

date: Janvier 20, 2012

Le Japon va commencer les négociations avec l'Ukraine plus tard ce mois pour un accord pour obtenir des données sur les effets de l'exposition aux radiations de faible niveau et la contamination des sols [...]

Le gouvernement japonais va utiliser les données dans le traitement des personnes exposées aux radiations [...]

L'accord portera sur les données sur les effets des accidents nucléaires sur la santé humaine et l'environnement [...]

Les données détaillées sur le traitement de l'Ukraine et de la contamination permettront au Japon de mettre en œuvre des «mesures efficaces» pour contrer les effets de la radiation de l'usine de Fukushima Daiichi nucléaire paralysée le 11 Mars 2011 séisme et le tsunami, un fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères. [...]

http://enenews.com/japan-looking-chernobyl-dealing-human-health-effects-nuclear-meltdown-will-enable-govt-implement-effective-measures
-----------------------
Bientôt 1 an après, ils s'aperçoivent qu'il y a eut Tchernobyl ! Donc, qu'ils n'ont pas fait d'études antécedement auprès de leurs confrères soviètiques.
Je pense que le personnel de TEPCO était des intérimaires ex boulangers/toliers/dentistes/coiffeurs pour animaux ou dockers, etc !

20 janvier 2012 à 22:05  
Blogger huemaurice7 a dit...

Publié: 20 Janvier 2012 à 08h20 HAE

Japan Nuclear professeur avertit que le combustible qui a fondu ne peut être couvert par l'eau au réacteur n°2

Titre: Premières photos de l'intérieur du réacteur de Fukushima publiées
Source: AJW par le Asahi Shimbun
Date de: Janvier 20, 2012

soulignons
Endoscope [...] a été abaissé à un échafaudage utilisé pour des travaux d'inspection au sein du réacteur d'environ 4 mètres de fond de la cuve [...]

Est-ce que le carburant est couvert ?
TEPCO avait déclaré qu'il croit certains des combustibles nucléaires dans le réacteur avaient fondu et tombé au fond de la cuve de confinement, mais l'endoscope n'a pas pu capturer des images de lui
Combustible a fondu au fond de la cuve ne peut être adéquatement couverts par l'eau , selon un expert nucléaire
Tadahiro Katsuta, professeur agrégé de génie nucléaire à l'Université Meiji [...] "Le niveau d'eau est inférieur aux estimations, il y a donc la possibilité que le combustible a fondu qui est tombé au fond de la cuve n'est pas adéquatement couvert par l'eau "

Niveau d'eau ?
Le niveau d'eau dans la cuve de confinement peut être plus faible que précédemment pensé
Le niveau d'eau n'a pas pu être confirmé
TEPCO a déclaré les responsables il semblait probable que le niveau d'eau était inférieur à 4 mètres du fond [Ils avaient calculé que le niveau d'eau était d'environ 4,5 mètres]

http://enenews.com/japan-nuclear-professor-warns-melted-fuel-be-covered-water-reactor-2

20 janvier 2012 à 22:07  
Blogger huemaurice7 a dit...

8 trillions de becquerels de césium trouvés dans la fosse d'eau à réacteur 2

Titre : Eau Radioactive trouvée dans des fosses de travail à l'usine de Fukushima

Source : AJW par le Asahi Shimbun Date : 20 janvier 2012 [...]

Environ 500 tonnes d'eau ont été trouvé dans la fosse du réacteur no 2, alors qu'environ 600 tonnes ont été découverte à la fosse du réacteur no 3. Des concentrations de césium radioactifs étaient 16 200 becquerels par centimètre cube près du réacteur no 2 et 860 becquerels près du réacteur no 3.

Lire le rapport ici L'eau avec le césium à 16 200 Bq/cm³ * 1 000 cm³/litre = 16,200,000 Bq/litre * 1 000 litres/métrique tonne = 16,200,000,000 Bq/métrique tonne * 500 tonnes = 8,100,000,000,000 Bq (Bq billions de 8.1 ou 8.1 terabecquerels) du césium dans la fosse de 500 tonnes

« Le gouvernement japonais a estimé que le 11 mars accident de Fukushima sorti 15 000 terabecquerels de césium. "-AP Dans cette flaque nouvellement découvert un, il n'y avait plus de 8 terabecquerels de césium, non compris le strontium.

http://enenews.com/asahi-8-trillion-becquerels-cesium-found-pit-water-reactor-2

20 janvier 2012 à 22:09  
Blogger huemaurice7 a dit...

Tepco doute des propres projections - Impossible de détecter toute l'eau de refroidissement dans le réacteur 2 - Pas surpris qu'ils étaient incorrects

Titre: pics caméra à l'intérieur du réacteur
Source: The Japan Times en ligne
Auteur: Kazuaki NAGATA
Date: 20 janvier 2012

[...]La Tepco a annoncé jeudi qu'elle a inséré un endoscope industriel dans la cuve de confinement primaire du réacteur de l'unité 2 à l'usine de Fukushima n°1, mais les images montrent le niveau d'eau de refroidissement a été plus faible que l'utilité avait estimé.
L'endoscope a pris des images de l'intérieur du bâtiment à environ 4 mètres de fond, mais a échoué à détecter toute l'eau de refroidissement. Tepco avait prévu que le niveau d'eau aurait augmenté d'environ 4,5 mètres dans le bâtiment, basé sur la différence de pression entre son corps principal et un élément inférieur, connu comme la chambre de la répression. [...]
Le porte-parole de Tepco Junichi Matsumoto a minimisé le niveau d'eau de refroidissement, en disant que même l'utilité avait des doutes sur ses prévisions initiales et que le constat n'est donc pas nécessairement surprenant.
Cela ne signifie pas que la situation à l'usine est radicalement différente (par rapport aux prévisions), même si le niveau d'eau n'a pas été confirmé au niveau de 4 mètres, a t-il dit. [...]

http://enenews.com/tepco-doubted-projections-failed-detect-coolant-water-reactor-2-surprised-incorrect

20 janvier 2012 à 22:10  
Blogger huemaurice7 a dit...

Japan Times: Une grande partie de combustible a fondu est soupçonné d'avoir brûlé au fond des cuves de confinement - Au «dernière ligne de défense"

[...] L'obtention d'une image plus claire à l'intérieur du confinement des trois réacteurs paralysés est extrêmement importante, car les bâtiments sont la dernière ligne de défense contenant leur combustible a fondu nucléaire.
En particulier, Tepco a besoin de connaître l'état du combustible nucléaire à la fondue cœurs de réacteur [...]
L'endoscope est peu probable pour aider Tepco à déterminer l'état du combustible a fondu nucléaire, dont beaucoup sont soupçonnés d'avoir brûlé au fond des vaisseaux de confinement [...]

http://enenews.com/japan-times-melted-fuel-believed-burned-down-bottom-containment-vessels-last-line-defense

20 janvier 2012 à 22:12  
Blogger huemaurice7 a dit...

Pourquoi le prix de l’électricité va flamber

+ 30 % d’ici à 2016 : c’est l’augmentation du prix de l’électricité envisagée par Philippe de Ladoucette, président de la Commission de régulation de l’énergie (CRE).
Cette annonce, faite le 17 janvier lors d’un colloque organisé par le Club énergie et développement, pourrait sonner la fin de l’exception française, avec un coût de l’électricité de 20 à 30 % inférieur à ceux des autres pays européens. Interviewé ce vendredi par nos confrères de RTL, Éric Besson, le ministre de l’Industrie, se veut rassurant : « L’énergie va augmenter de façon raisonnable, comme elle le fait depuis 2007, mais pas dans les proportions qui ont été indiquées. Jusqu’en 2015, c’est toujours le gouvernement qui fixe le prix de l’électricité. » Et après ? Les tarifs réglementés risquent justement de disparaître en 2015. Et les Français de découvrir que le nucléaire n’est pas si bon marché que ça.
Si l’augmentation prévue par la CRE inclut les 10 à 15 milliards d’euros de travaux exigés sur les centrales par l’Autorité de sûreté nucléaire pour tenir compte de la catastrophe de Fukushima, elle omet en revanche les 40 milliards nécessaires au renouvellement du parc nucléaire et à la modernisation du réseau de transport et de distribution d’électricité. Le coût exorbitant du centre d’enfouissement de Bure (passé de 15 à près de 40 milliards d’euros) n’est pas non plus pris en compte. « Nous allons faire des efforts pour la maintenance et la sûreté des centrales, et nous payons aussi le prix du développement des énergies renouvelables, estime le ministre. Il faut dire la vérité : l’éolien, le solaire, c’est bien mais ça coûte plus cher que l’énergie nucléaire. » Nous verrons ce qu’en diront les magistrats de la Cour des comptes, qui, dans un rapport à paraître le 31 janvier prochain, s’interrogent sur le dérapage des coûts de gestion des déchets et du démantèlement des centrales.

http://www.crashdebug.fr/index.php/actualites-france/4257-pourquoi-le-prix-de-lelectricite-va-flamber

21 janvier 2012 à 21:30  
Blogger huemaurice7 a dit...

Chers compatriotes conservateurs :

Je suis profondément préoccupé par l'avenir de notre pays. Je crois que nous devons nominer et élire un candidat Président cette année qui arrêtera la diapositive de l'Amérique et de la lutte pour relativement qui fait notre grande nation. Je crois que le candidat est Newt Gingrich, et je suis et lui appuie fièrement à la présidence. J'espère profondément que vous sera trop. Tout comme mon épouse Sarah, Triton raconte le peuple américain la vérité et ce qu'il croit, pas ce qu'il pense qu'ils veulent entendre. Il n'est pas flip-flop sur les principales questions toadvance ses chances politiques.Comme Sarah, Triton peut prendre des hits de ses adversaires et les médias et garder onfighting. Il est dur comme des clous, et il est toujours debout aujourd'hui en raison de la puissance de hisideas, non pas parce qu'il avait le plus d'argent ! Et quand il est temps de se présenter sur la scène du débat national cet automne, vous ne peut pas dire meany autre candidat pourra exposer de Barack Obama et de convaincre les électeurs de the conservative cas aussi puissante que Newt sera ! Comme indépendant, il est également important pour moi que Newt sait comment travailler avec les Democrats sans abandonner sur nos principes. Nous ne pouvons nous permettre de désigner un candidat pré-emballé sans convictions fondamentales - nous avons besoin d'un chef conservateur engagé qui sait comment prendre sur l'établissement et de créer un changement réel ! Triton a écrit le contrat avec l'Amérique, équilibrer le budget quatre ans dans un asSpeaker en ligne et réforme du bien-être. Nous avons besoin de sa vision et éprouvé de leadership, avec hisrecord de bouger les choses, dans le blanc House. Je suis avec Newt Gingrich et je serais honoré si vous soutenez avec moi and cast votre vote pour Newt du niveau primaire.

Vôtre pour l'Amérique, Todd Palin

http://www.newt.org/news/todd-palin-letter-supporting-newt-president

21 janvier 2012 à 21:31  
Blogger huemaurice7 a dit...

Syracuse professeur: "Tchernobyl a eu un record de fonctionnement exemplaires avant l'accident" - Réclamations de nouveaux réacteurs «intrinsèquement sûrs» - Etats-Unis dépensent gouv "des centaines de milliards" sur les énergies renouvelables

Titre: Faits en contradiction avec les commentaires opposés énergie nucléaire | syracuse.com
Source: Syracuse.com
Auteur: Thomas J. est Csermely professeur émérite au Collège LC Smith d'Ingénierie à l'Université Syracuse.
Date: 20 janvier 2012

[...] Les quatre unités de Tchernobyl avait un dossier exemplaire exploitation avant l'accident. [...]
E n cas d'un accident nucléaire catastrophique dans les États-Unis, les contribuables est de nature à couvrir le coût. Jusqu'à présent, il ne s'est pas produit, et très probablement il ne le sera jamais. Voilà qui contraste, cependant, avec les centaines de milliards de dollars que le gouvernement dépense chaque année sur le vent, les installations solaires et les biocarburants qui ne sont pas commercialement viables sans subventions [...]
Un dernier mot: la troisième génération de réacteurs nucléaires, comme la Westinghouse AP-1000, sont intrinsèquement sûrs. Ils utilisent des contrôles passifs, la circulation naturelle dans le cas d'une perte de réfrigérant primaire, qui peut garder le cœur refroidi pendant des jours. Le nombre de vannes est également réduite et la structure de confinement est considérablement améliorée. La Chine prévoit de construire 56 réacteurs nucléaires, principalement de la variété AP-1000. L'Inde est l'exemple suivant de la Chine.

http://enenews.com/syracuse-professor-chernobyl-exemplary-operating-record-prior-accident-claims-new-reactors-inherently-safe-govt-spends-hundreds-billions-renewable-energy

21 janvier 2012 à 21:38  

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]

<< Accueil