vendredi 2 mars 2012

Cartes des particules les 20 et 27 Mars 2011

http://enenews.com/study-all-western-east-coast-covered-airborne-particles-march-20-model-shows-canada-based-solely-reactor-1-explosion-photo

3 commentaires:

Blogger huemaurice7 a dit...

Étude: Tout de l'Ouest des États-Unis, la plupart de la côte Est du Canada et recouverte de particules en suspension le 20 Mars, montre Fukushima modèle de panache - En se basant uniquement sur l'explosion du réacteur n ° 1

(PHOTO)

Ici, en pleine est l'étude qui a paru dans le Journal of Environmental Radioactivity il y a quelques semaines. Un précédent rapport « Nouvelle étude: le plutonium en aérosol de Fukushima détecté en Europe - Le combustible usé a indiqué "a été fondée uniquement sur le résumé en ligne disponible à ce moment-là.
Lujanien_ e, G., et al,. radionucléides de l'accident de Fukushima dans l'air sur la Lituanie: les méthodes de mesure et de modélisation , Journal of Environmental Radioactivity (2012), doi: 10.1016/j.jenvrad.2011.12.004:
En plus de 131-Iode et de 137-Césium, des traces de radionucléides autres ont été détectés dans les filtres à aérosols ainsi.
Leurs concentrations dans l'échantillon le plus actif recueilli les 3 et 4 Avril 2011 à 14:00 & 06: 50 UTC étaient les suivantes:

132I e 0,12 + / - 0,01 mBq/m3
132Te e 0,13 + / - 0,01 mBq/m3
129Te e 0,40 + / - 0,04 mBq/m3
129mTe e0.75 + / - 0,25 mBq/m3
136Cs e 0,080 + / - 0.0080mBq/m3
[...]
Les grands volumes d'air prélevés nous a permis de déterminer pour la première fois en Europe, le taux d'activité et la concentration de Fukushima dérivée 238Pu et 239 240 isotopes de Plutonium. Environ deux fois plus forte concentration d'activité Pu comme prévu, et 238Pu/239, 240Pu le ratio n'est pas typique, soit pour les retombées mondiales ou de l'accident de Tchernobyl a été trouvé dans l'échantillon d'aérosol intégré.
Voici une carte intéressante publiée avec l'étude européenne axée sur:
Modélisation du panache de Fukushima
Pour l'évaluation de la contamination après l'accident et la prévision du transport de particules radioactives de la modélisation lagrangienne a été appliquée. Afin de décrire les processus atmosphériques de façon réaliste, la vitesse verticale, la dissipation des particules et de la turbulence au cours de la trajectoire de la particule ont été pris en considération. Une version unique de 1015 Bq de 137Cs, qui a eu lieu le 12 Mars 2011 à partir de Fukushima endommagée NPPwas analysé. La hauteur initiale du panache, à la suite de la vitesse verticale et de la flottabilité initiale, est maintenue à moins 2000 à 3000 m. Les données météorologiques et les trajectoires simulées ont révélé que les temps d'arrivée des particules libérées le 11 Mars 2011 et 12 Mars 2011 étaient différentes, et les particules ont été transportées à des altitudes différentes. Il était également évident que le courant-jet affecté au transport de particules émises à des limites supérieures de l'atmosphère. Des exemples de trajectoires simulées en utilisant le spectacle dispersion lagrangienne modèle (Fig. 1) que les premiers signes de Fukushima publié radionucléides pourraient être détectés dans les pays européens (par exemple l'île) le 20 Mars 2011.

http://enenews.com/study-all-western-east-coast-covered-airborne-particles-march-20-model-shows-canada-based-solely-reactor-1-explosion-photo
---------------------
Je pense qu'il y a eu erreur de transcription concernant les dates des 11 et 12 Mars. Le 11 Mars correspond au tremblement de terre et raz de marée et, 12 Mars à... rien ! Rectification: Explosions les 14 et 15 Mars 2011.

2 mars 2012 à 20:41  
Blogger huemaurice7 a dit...

02/03/2012 | 17:30

Areva accélère ses cessions de parts pour relancer sa compétitivé

Le groupe d'ingénierie nucléaire Areva (>> AREVA) vient d'annoncer, en l'espace de moins de 24 heures, deux opérations de cession d'actifs dans l'optique d'améliorer sa compétitivité et de mieux faire face à un ralentissement du secteur de l'énergie nucléaire civile, un an après la catastrophe de Fukushima.

Vendredi, Areva a indiqué avoir signé un accord avec le producteur canadien d'uranium Cameco (CCO.T) pour la cession de sa participation de 27,94% dans le projet Millennium pour 150 millions de dollars canadiens, soit environ 112 millions d'euros.
Cameco détient déjà 41,96% du projet minier, situé au Canada, et versera des royalties à Areva en cas de découverte de ressources supplémentaires en uranium dans la mine.

Le canadien JCU Exploration, troisième partenaire du projet avec une participation de 30,1%, "dispose au préalable d'un droit de préemption lui permettant d'acquérir à conditions égales jusqu'à 11,67% des parts vendues par Areva", a indiqué le groupe français dans un communiqué.
"Situé dans le nord de la région canadienne de la Saskatchewan, le projet Millennium prévoit le développement d'une mine souterraine sur la base des ressources estimées à ce jour à plus de 50 millions de livres d'uranium (soit près de 20.000 tonnes)", précise le communiqué.
Jeudi soir, le groupe avait également indiqué s'être entendu avec le Fonds stratégique d'investissement (>> Flexible Solutions International, Inc.) en vue de lui céder sa participation de 26% dans le groupe minier Eramet (>> ERAMET) pour 776 millions d'euros.

Le géant nucléraire français se déleste de certains actifs pour se préparer à plusieurs années difficiles après la crise nucléaire de Fukushima au Japon. Il entend dégager au moins 1,2 milliard d'euros de produits de cessions en 2012 et 2013. (...)
http://www.zonebourse.com/AREVA-8084917/actualite/Areva-accelere-ses-cessions-de-parts-pour-relancer-sa-competitive-14160211/
-------------------------
"un an après la catastrophe de Fukushima." 'Catastrophe' ? Quelle catastrophe ? Les centrales nucléaire dans le monde seraient elles toutes de type 'Fukushima' ?! Car, a première vue, ils ne parlent pas là d'une gestion désastreuse de TEPCO qui aurait été incidentielle à ce qui s'est passé en Mars 2011. Donc: mention écartée. La catastrophe serait-elle dû à un vice de forme commun à toutes centrales ? Un pb interne de sécurité qui aurait été défaillant et commun à toutes autres centrales ? (notez que TOUTES les centrales nucléaire au Japon vont être arrêtées au mois d'avril).
Donc là, si la TEPCO ne semble pas être mise ou remise en cause, il s'agit bien d'un pb existant à toutes centrales !! Bigre ! Apparemment, s'il ne s'agissait là que de construire un bâtiment 'spécial tuyaux' pour les y enfermer à l'abri du gel ou autres menaces, ce serait déjà fait, mais, ce problème (car il y a problème) se situerait ailleurs. Car, s'il n'y avait pas de problème, les affaires pour le groupe AREVA continueraient d'aller de l'avant. Donc, comment expliquer ce frein autrement qu'une vague qui 'passera de mode' dans quelques temps ? Pourquoi devoir attendre 1 an pour découvrir les premières images par hélicoptère et pourquoi aussi cette zone de non survol de 20 km autour de la centrale de Fukushima ? (et pourquoi aussi cette approche limitée à 3 km ?).
Donc, s'il y a méfiance... c'est pour quelque chose, et, de ne rien dire est loin de dissiper le problème.

2 mars 2012 à 21:09  
Blogger huemaurice7 a dit...

TdT en France:

Même endroit que hier et avant hier.
(à 50 km à l'Est de Gap et à 100 km au nord de Nice)

Magnitude: 2.6
L'échelle de Mercalli: 1
Date-Time [UTC]: 02 Mars 2012 à 11:41:45 UTC
Date de Local / Heure: Friday, Mars 02 2012 à 11:41 dans la moorning à l'épicentre

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/read/index.php?pageid=seism_read&rid=232231
---------------------------
TdT à la jonction Cantal/Lozère/Aveyron

Magnitude: 2.1
L'échelle de Mercalli: 1
Date-Time [UTC]: 02 Mars 2012 à 06:18:06 UTC
Date de Local / Heure: Friday, Mars 02 2012 à 06h18 dans la nuit à l'épicentre

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/read/index.php?pageid=seism_read&rid=232211

2 mars 2012 à 21:32  

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]

<< Accueil