mercredi 7 mars 2012

'Enquête' sur une supercatastrophe nucléaire

Dans ce film, le Pr Brusby parle de Plutonium 238 détecté à 45 km de la centrale, mais n'explique pas où et en détail. S'il s'agissait d'analyses éfectuées sur des filtres à air de voiture, l'on pourrait dire si oui ou non cette radioactivité vient de Fukushima, malgré qu'un commentateur japonais parle de plutonium encore détectable aujourd'hui au Japon depuis les bombes de Hiroshima-Nagasaki. Donc, là encore, nous n'en saurons pas plus avec arté, sinon que la durée de vie du Plutonium est de 250.000 ans.
Puis, mensonges de la G.E. et de la TEPCO; puis, à la fin du film de 52 mn, le Pr Brusby reprend la parole pour expliquer que les cas de cancers ne seront observables que dans 10 ou 20 ans et que les centraliers ne veulent pas que cela se sache dans le monde entier, donc, nous voyons que dans le brouillon de film diffusé sur arté, jusqu'à la fin ils se refusent d'expliquer que l'accidentogénie vient seulement des faiblesses des constructions bâties à l'extérieur et des irrégularités commises par la G.E. constructeur de la centrale, mais se contente de mélanger le tout sans faire le point.

4 commentaires:

Blogger huemaurice7 a dit...

Leçons de Fukushima. Guide des améliorations à la sûreté à Oyster Creek, dit Exelon

(...) La Commission Agence atomique au Japon accuse l'accident sur la conception de l'usine, dit-elle. Oyster Creek a le même design que Fukushima avec un réacteur GE Mark I eau bouillante.
L'usine continue de stocker sa piscine de combustible au dessus du sol, la doublure plaques de plâtre est corrodé, il y a des fuites de tritium et des émissions radioactives, a t-elle dit.

"Ils essaient de nous donner des messages heureux sur la façon dont ils essaient de protéger les résidents, mais ils cachent le fait qu'ils ne peuvent rien faire au sujet de ces problèmes," a déclaré Gbur.

Dans le cas d'un tremblement de terre ou un tsunami, "il n'y a rien que vous pouvez faire», dit-elle. "Vous ne pouvez pas protéger contre Mère Nature."(...)

http://barnegat.patch.com/articles/fukushimas-lessons-guide-safety-upgrades-at-oyster-creek-says-exelon

7 mars 2012 à 16:43  
Blogger huemaurice7 a dit...

AP signale 60km de Fukushima plante: Gouv en essayant d'éviter la panique de masse - On nous dit d'être rayonnée c'est tomber raide mort - Ils doivent penser que nous sommes des imbéciles - Ce n'est pas vraiment OK pour vivre ici - 1.000 s d'attente pour les contrôles internes de rayonnement

Titre: risques incertains tourmenter japonais dans la zone nucléaire

Source: AP
Auteur: Yuri Kageyama
Date de: Mars 07, 2012 3:31 HNE

[...] Un sentiment de malaise envahit les résidents de Fukushima [Ville, la population 300.000, à 60km de effondrements]. Certains se sont éloignés. Tout le monde sait qu'ils vivent avec un ennemi invisible. [...]

Il n'a pas aidé que le gouvernement a donné seulement les scénarios les plus optimistes des risques pour éviter la panique de masse.
Ce scepticisme public des assurances du gouvernement a augmenté quand l'homme a nommé en tant que conseiller de santé pour Fukushima, Shunichi Yamashita, dit à plusieurs reprises l'exposition à 100 millisieverts de radiation d'un an était en sécurité. [...]

Dans les hôpitaux de la région, des milliers de personnes sont sur les listes d'attente pour obtenir leurs niveaux de rayonnement mesurées avec le corps en entier. Un enfant à Minami Soma Hôpital, sud-est de Fukushima, a été trouvé avec 2653 becquerels de césium radioactif. [...]

Citations dignes de mention
"Le porte-parole du gouvernement n'arrête pas de dire qu'il n'y a pas d'effets de santé immédiats. Il ne parle pas de 10 ou 20 ans plus tard. Il faut penser les gens de Fukushima sont des imbéciles. Ce n'est pas vraiment OK pour vivre ici. Mais nous vivons ici." - 48 ans de pépinière travailleur école Yoshiko Ota, de la ville de Fukushima (40 miles ou 60 kilomètres de meltdows)
«Les responsables gouvernementaux devraient tous venir vivre à Fukushima pour quelques années et faire venir leur famille. Ils sont tous en restant dans des endroits où ils sont sûrs. On nous dit d'être rayonnée c'est tomber raide mort." - Kouta Miyazaki

«Les gens ont peur de la mort - Ils pensent,« Dis-moi Est-ce bon ou mauvais.? Nous ne pouvons pas leur dire .... La vie est risquée "- Wolfgang Weiss, président du Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements ionisants, qui étudie Fukushima
«Des études ont constaté que les risques de cancer augmentent à une exposition annuelle de 100 millsieverts ou au-dessus, mais ne sont pas statistiquement détectable à des niveaux inférieurs. En dessous de 100, les experts ne peuvent pas dire avec certitude si il est sûr, c'est juste que un lien vers le cancer ne peut pas être prouvé "- AP
«Nous sommes la définition des politiques de vivre et de coexister avec un rayonnement" - Date de maire Shouji Nishida

http://enenews.com/ap-reports-60km-from-fukushima-plant-govt-trying-to-avoid-mass-panic-were-being-told-to-get-radiated-and-drop-dead-they-must-think-we-are-fools-its-not-really-ok-to-live-here-10

7 mars 2012 à 17:28  
Blogger huemaurice7 a dit...

Japon Nuke Agence: 14 réacteurs à 4 sites ont été affectés sur les 3/11 - Fukushima Daiichi ont subi des dommages plus graves - Daini, Onagawa et Tokai aussi

Les deux premières présentations à la réunion de mai de la Commission portera sur 13 commentaires menées par le gouvernement fédéral en réponse à la catastrophe naturelle et qui entraîne un accident nucléaire à la centrale de Fukushima Daiichi au Japon. Le but de ces présentations est d'entendre de la Commission des États-Unis nucléaire de la réglementation et le ministère américain de l'Énergie au sujet de quelles mesures sont prises pour examiner la sûreté du réacteur nucléaire domestique et installations de stockage de combustible usé à la lumière des événements au Japon. Ce mémorandum donne un aperçu de l'accident et les plans annoncés pour la récupération et l'assainissement.
Vue d'ensemble

Le 11 Mars 2011, un violent séisme a eu lieu, avec un épicentre à environ 45 miles au large de la côte de la région de Tohoku, Japon. L'ampleur du tremblement de terre a été estimée à 9,0 sur l'échelle de Richter. L'épicentre était d'environ 109 miles à partir du site de Fukushima Daiichi réacteur.
Le tremblement de terre a été la quatrième plus grande enregistrée dans le monde depuis 1900, et le plus grand dans l'histoire moderne du Japon. Le tremblement de terre (qui a été officiellement nommé à la catastrophe de l'Est du Japon Grand tremblement de terre) a déclenché un tsunami qui a dévasté une immense vastes zones de la côte orientale du Japon. Plus de 20 000 personnes sont connues morts, et des milliers d'autres sont portées disparues. Les estimations des dommages ne sont pas connus à ce moment mais pourrait s'élever à plusieurs centaines de milliards de dollars.
Selon l'Agence japonaise de sûreté nucléaire et industrielle (NISA), le tremblement de terre et le tsunami affectés quatorze réacteurs nucléaires sur quatre sites le long de la côte orientale : le site de Fukushima Daiichi (six réacteurs), Fukushima Daini site (quatre réacteurs), le Ongawa [sic site] (trois réacteurs) et le site de Tokai (un réacteur).
Les dégâts les plus graves est survenu à la station de Fukushima Daiichi énergie nucléaire. Lorsque le séisme a frappé, les trois réacteurs sur le site qui opéraient dans les unités de temps-1, 2 et 3-arrêt automatique. Unité 4 avait été arrêté environ trois mois avant l'événement et son noyau déchargé dans sa piscine de combustible usé, et les unités 5 et 6 ont également été fermée bien avant l'événement.

http://enenews.com/us-commission-14-nuclear-reactors-at-4-sites-in-eastern-japan-were-affected-on-311-according-to-nisa-fukushima-daiichi-had-the-most-serious-damage-daini-onagawa-and-tokai-were-others

7 mars 2012 à 18:19  
Blogger huemaurice7 a dit...

TdT aujourd'hui:

(à 50 Km à l'Est de Gap et 100 km au Nord de Nice)
et proximité du barrage de Serre-Ponçon.

Magnitude: 2.4
L'échelle de Mercalli: 1
Date-Time [UTC]: 06 Mars 2012 à 17:44:04 UTC
Date de Local / Heure: Tuesday, Mars 06 2012 à 17h44 dans l'après-midi à l'épicentre

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/read/index.php?pageid=seism_read&rid=232776

7 mars 2012 à 18:25  

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]

<< Accueil