Objectifs recombinants

Combien d'ami(e)s peut-on avoir ? Je parle là de vrai(e)s ami(e)s. Des ami(e)s franches et francs. 500 ? Whooââh ! 50 ? Whooââh ! Heu, 10 ?... Disons: 20. 20 francs. Mais, ces ami(e)s ont des enfants. Enfants qui ne partagent pas forcément l'opinion sentimentale de leurs parents voire de leurs ami(e)s. Nos ami(e)s ont aussi des ami(e)s. Etc, etc.
Or, quand j'entends parler de personnes qui se nomment 'élites' et qui entendent refaire le monde à leur façon... Whooââh ! Groupement qui serait un 'Nouvel Ordre Mondial' !! Cela porte à sourire. A sourire car, si quelqu'un - fut-il sorti de 'grandes écoles' - pense asseoir ses pensées premières à ne regarder qu'une population d'esclaves: IL SE TROMPE ! Il se trompe dans la mesure où chacun a sa propre définition et, quand bien même en serait-il là pour accomplir des tâches manuelles, reste encore celles et ceux qui - intellectuellement parlant - ne pourraient êtres à demeure d'accomplir de force des inventions que la machine (robot/ordinateur) ne peut faire. En cas d'épidémies, seule une personne formée à cette fonction ne peut qu'être appelée et définir à sa guise son diagnostic. Pareil pour bien d'autres métiers faisant appel aux neurones particulières. Nul ne peut tout savoir. Ainsi, si de faux objectifs d'armes nucléaires tendent à mettre en place une politique défensive ou offensive, l'arme suprême scalaire aurait tôt fait d'y mettre un terme. De plus, toutes armes nucléaires laissent des traces. Contamination planétaire qui ne peut être effacé d'un trait de plume comme d'un clic de souris. (voir: Tchernobyl).
Donc, la technologie scalaire prédomine (défensive/offensive). D'où la forte pré-combinaison de matière épandue par avions depuis des années. De là, ils tendent à définir et commander un peuple relégué par avance au rang de piétaille (pauvreté = sans voiture) et dont les communications sont redirigées vers des sites opportuns (site Internet) et mille et un pseudonymes de répondants.
Or, si chacun a un cerveau - aussi 'petit' soit-il - il peut y avoir des rebellions (voire kamikazes) envers ceux qui se disent 'chefs'. D'où la modulation de leurs propos expérimentateurs quant à asseoir leurs directives. Objectifs qui ne sont pas forcément partagés par tous les chefs ("Être calife à la place du calife") et déjà les prémisses d'autorités rejetées.
Provoquer et conserver une maîtrise des volcans en vues d'empêcher tout déplacement aérien peut être là une expérience révélatrice quant à la gestion en cas de. Formidable idée que d'objectiver tout un peuple à rester chez lui et d'en étudier ses parades mises en oeuvre pour se déplacer. Verra t-on demain d'autres volcans se réveiller ?
Cette "épée de Damoclès" qu'est cette force électromagnétique propre à faire la pluie ou le beau temps, comme d'en couper toute communication satellite ou d'en réduire à néant tout composant électronique qui nous entoure et certes aussi un regard supérieur sur tout ce qui vit sur Terre.
Mais, chacun garde en secret ses véritables solutions. Chacun a son cerveau prêt à répondre. Et chacun - où qu'il soit/quel qu'il soit - peut en tirer les conclusions que lui aussi peut être le maître du monde.