"Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse"
Aujourd'hui, si "Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse" est bien défini dans la nomenklatura médiatique et des milliards de particules de dollars vous pénétrant tous les jours via les chemtrails, via les avions, via les phénomènes observés que vous avez élu (même sans voter !), ils sont là ! et se cachent partout en des décombres sordides de fin de monde et "surplus" de population. (A quand un panneau gigantesque "Non aux extraterrestres" ?!). L'observation sur la toile en 'témoigne'. Bien sûr, s'ils n'en parlent pas à la télé... ni dans les journaux... La guerre en silence. Nombre de sites sur internet approuvent ou désapprouvent telle ou telle chose remarquée tant il y en va de la désinformation et des sites attrayants 'faisant la part des choses'. Comme un "Salut les terriens", si certains exterminent, d'autres sont 'fondus dans la masse' passent pour des quidams sortis du lot et se voient redirigés en des boucles imparfaites visant à noyer l'internaute ("Désolé, ce site n'existe plus") ou des fréquences de savoir relégués en page 200 et quelque chose pour que les clikers en perdent temps et volonté de découverte. Plus encore les visites hélicoptérées ou véhicules terrestres sont là pour cibler la fréquence a bien définir l'ID que vous employez quand vous avez ouvert votre ordinateur.
En quoi ces visites inopinées sont-elles discutables ? La première des attitudes défendue porte à faire le cas. 'Le' étant subjectif mais encore d'une formulation définie depuis peu comme terroriste vue que le dit-internaute peut refouler les idées officielles du "Global Warming" comme celles du 11 septembre, de Tour 7, etc, etc. En quoi cela change t-il la donne ? Les sites approuvés ou désapprouvés foisonnent sur le net et - les premiers - figurent aux 'hit-parade' des blogs les 'plus consultés'. Ainsi, les vivants-survivants internautphiles sont-ils jugés (en l'absence d'RFID) aux regards des écrits. Et, comme tout 'accident' (chute d'avion, tremblement de terre, etc) sont observés en de vastes demeures comme étant 'des faits officiels' ne prêtant à l'épilogue, voire au prologue de refaire le monde 'selon moi', les mesures employées à défendre le NWO sont à cet égard plaisantés jusqu'aux subalternes choisis et triés sur le volet (gestapo ?) pour accomplir cette basse besogne. "Bordel ambiant". Et, comme chacun d'entr'eux ne se ferait plus d'illusion quant à être parmi les élus sauvés du monde (NWOgate ?), il y en va des 'confusions de faire le devoir' venue d'une perche à 100.000 km et des questions du "S'il avait raison ?", de dire en des rapports que "Nous gérons les choses".
.
.
Les petites têtes de cons de ce Nouvel Ordre Mondial sont encore a croire que leur fortune bullée de champagne et tartinée-caviar façon 'merde sur papier' peuvent encore acheter les esclaves au kilo (comme au bon vieux temps des colonies) ou faire de chacun un trou de cul qui se promène en panavision aux écrans de l'infortuné triste sire.
Les chemtrails quadrillent le monde en génocide appliqué. Tout est désormais composé de nanoparticules d'aluminium, bore, baryum, etc. Tout. Des millions d'hectares sont aujourd'hui toxiques aux milles herbes et arbres empoisonnés jusqu'au bout des feuilles. Tous les animaux qui mangent de l'herbe stockent les particules en viande, lait, cuir, plumes et fourrure. Tous les insectes sont touchés, comme tous les humains. Tout ce qui boit, mange et respire.
Les chemtrails quadrillent le monde en génocide appliqué. Tout est désormais composé de nanoparticules d'aluminium, bore, baryum, etc. Tout. Des millions d'hectares sont aujourd'hui toxiques aux milles herbes et arbres empoisonnés jusqu'au bout des feuilles. Tous les animaux qui mangent de l'herbe stockent les particules en viande, lait, cuir, plumes et fourrure. Tous les insectes sont touchés, comme tous les humains. Tout ce qui boit, mange et respire.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire
Abonnement Publier les commentaires [Atom]
<< Accueil