Devinez où vont les becquerels qui s'envolent ?
publié par huemaurice7 | 18:14
- Traits du jour
- "Bonjour les pauvres !"
- Le 'changement' climatique est un non problème. Ce...
- La mort qui voyage
- Chapeau pointu !
- Becquerels frais, fumés ou en boite ?
- Ordinaris tepcon affolicus
Abonnement
Articles [Atom]
9 commentaires:
Incendie à Fukushima
Soir du 13 Août
Thanks: http://aipri.blogspot.com/2011/08/les-incendies-de-fukushima.html
Thanks Maurice !
En français c'est ici. Après la bafouille ritale. http://aipri.blogspot.com/2010/02/levacuazione-delle-popolazioni-secondo.html Mais si vous me laissez un mail que je ne publierai pas je vous expédie le PDF.
Merci pour la possibilité de traduire.
Mais il eut été préférable que vous publiassiez l'information sur votre page de façon a ce qu'elle soit lue par tous (via traductor Microsoft ou Google).
Vos articles sont très intéressants et méritent de plus amples diffusions.
Merci.
Dimanche 14 août 2011
POSTE D'HÔTES: l'étude des effets des rayonnements
(...) PS: Donc pour résumer et d'utiliser certaines de ces données à partir d'aujourd'hui RadNet: Amarillo (TX) avait une moyenne de près de 400 CPM. Donc, si le facteur de conversion, comme indiqué ci-dessus est d'environ 1 millirem par 100 à 120 CPM, puis en une heure le moniteur RadNet à Amarillo absorbe environ 3 millirems par heure et 72 millirems par jour.
Tous les 14 jours à 400 CPM le moniteur reçoit 1 rem d'exposition. C'est donc en plus d'un an environ 25 rems. C'est 5 fois la dose recommandée pour les travailleurs du nucléaire pendant un an et 250 fois la dose recommandée pour un membre du public.
Si le taux par heure à un moniteur est de 2.000 CPM comme les fonctionnaires de l'Alaska nous dirons que le niveau inquiétant .. ensuite, vous multipliez ces chiffres tous les ans par fivefold.100 rems de l'exposition par an pour John Q. poste de surveillance RadNet.(...)
Document très intéressant à lire chez: http://majiasblog.blogspot.com/
Tout est fait en Chine ? Pas tout à fait.
Une analyse vient de sortir par la "Federal Reserve Bank of San Francisco" conclut que la plupart de ce que les Américains dépensent en biens de consommation, les appareils électroniques, les vêtements, chaussures de sport et similaires, séjours en Amérique. Étonnamment peu proviennent de Chine après tout. Disent les auteurs :
Produits et services de Chine représentaient seulement 2,7 % des dépenses de consommation personnelle de U.S. (PCE) en 2010… Les importations chinoises constituent seulement une petite part du total élimine de consommateurs U.S.(...)
(...) Si les coûts de 70 dollars des États-Unis, d'une paire de chaussures de sport en Chine ne sont pas tous que le prix au détail va au fabricant chinois. En fait, la majeure partie du prix au détail paie pour le magasin où ils sont vendus, les bénéfices pour les actionnaires du détaillant U.S. et les frais de commercialisation les chaussures de sport. Ces frais comprennent les salaires, les traitements et les prestations versées aux travailleurs U.S. et gestionnaires qui du personnel de ces opérations.
Autre exemple, le prix de détail d'un iPhone en 2009 a été d'environ 500 $, mais seulement le coût de 179 $ pour le produire en Chine. Cependant, seulement environ 6,50 $ de 179 $ représenté coûts d'assemblage en Chine. Les autres $172,50 se composait des pièces qui ont été produites dans d'autres pays, y compris 10,75 $ pour les pièces fabriquées aux États-Unis.(...)
http://thenewamerican.com/economy/commentary-mainmenu-43/8578-everythings-made-in-china-not-quite
NOUVEAU: La centrale nucléaire à roulettes arrive chez vous !
Après les voitures a gaz (s'attendre à des centaines de morts en cas d'accident), voici la nouvelle centrale nucléaire qui arrive chez vous ! Des milliers (millions ?) de morts en cas d'accident.
"Respirer ou conduire, ilo faut choisir" !
___________________________
Des chercheurs américains préparent des voitures prototype propulsées par des métaux lourds Thorium
Par Keith Nuthall
WardsAuto.com, 11 août 2011 9 H 21
(...) Parce que le thorium est tellement dense, semblable à l'uranium, il stocke une énergie potentielle considérable: 1 gm d'égal à égal de thorium, affirme l'énergie de 7 500 gallons (28.391 Litres) d'essence Stevens. Ainsi, à l'aide de seulement 8 gm du thorium dans une voiture devrait signifier qu'il ne faudrait jamais de ravitaillement en carburant.(...)
http://wardsauto.com/ar/thorium_power_car_110811/
Bis ripetita. Il est en français sur le blog depuis belle lurette !
Mais puisque vous avez insisté. Une page exclusivement en français sur l'évacuation contrainte.
http://aipri.blogspot.com/2011/08/les-valeurs-radiologiques-officielles.html
Enregistrer un commentaire
Abonnement Publier les commentaires [Atom]
<< Accueil