Eagle IV

mercredi 29 février 2012

La TEPCO au poteau !

.
Aux dernières nouvelles se serait un poteau qui (le 11 Mars) serait tombé sur les fils électrique qui alimentaient les pompes !!! Notez là qu'il faut vraiment être un con pour aller planter un poteau a proximité de câble électrique, et, quand bien même servirait-il de support aux fils qu'il eut été préférable d'en vérifier dans le quoi qu'il est planté (surtout au pays des tremblements de terre quotidiens !).

Donc là, nous sommes en présence d'une image d'un modèle d'entreprise nippone ayant sous sa coupe la responsabilité de tout un pays: Secousses tous les jours et ils ne pensent même pas un instant que le poteau peut tomber !!! De plus, chute sur les fils électrique qui alimentent une ou des pompes nécessaires/vitales et obligatoires a tous maintiens de performance de réacteurs... nucléaire ! Suite à quoi, lors du ras de marée, des pierres ont été projetées sur... des tuyaux fragiles en PVC exposés extérieurement aux intempéries.

Le tremblement de terre et le tsunami, c'était le 11 Mars. Donc: les dégâts qu'ils ont occasionné datent de ce jour. Et, l'explosion des réacteurs date des ...14 et 15 Mars, soit 3 à 4 jours après. 3 à 4 jours pour tirer une ligne ! et rebrancher des tuyaux brisés ! Mais, cela n'a pas été fait à temps ! Donc, les réacteurs en souffrance ont eu le temps d'emmagasiner suffisamment de gaz hydrogène (dû à la fonte des tubes renfermant l'uranium) pour exploser.

Donc: l'accident ne remet pas en cause le séisme du 11 Mars (qui aurait fait quatre lignes dans les journaux d'ailleurs), mais est tributaire au laxisme de la TEPCO ainsi que des brillants architectes d'avoir conçu la centrale ainsi !

Encore une chance que l'explosion des réacteurs n'aient pas déclenché un nouveau tremblement de terre !

mardi 28 février 2012

Les 14 & 15 Mars 2011

.
J'attendais (qu'ils publient) cette info depuis presque un an ! "Explosions des réacteurs 3 et 4 jours après le séisme du 11 Mars". A l'observation de la presse qui se dit de 'représenter l'actualité telle quelle' (!), c'eût-été trop difficile d'avouer que le plus grave séisme n'était pas le 11 Mars mais les 14 et 15 ! Et pourquoi donc avoir omis de parler de cet élément importun ?

A la vue sur la planète de la façon dont les centrales sont construites, cela aurait mis en cause la responsabilité des systèmes d'approvisionnement en eau nécessaires à tous réacteurs ! Effectivement, que voyons-nous sur notre globe ? Des tuyaux apparents qui représentent de véritables dangers publics (en cas de séismes comme en cas d'attentats !). Même si ces derniers sont montés sur vérins afin que les supports ne transmettent/répercutent aux systèmes d'approvisionnement en eau que de faibles secousses, rien ne se défend d'accidents ou pire d'actions terroristes !

Ainsi, les vendeurs souriants de centrales atomique, semblent réserver ces propos qu'à des 'options supplémentaires de second ordre', ou pire: à des cas de forces majeures réservés à l'infortune des probabilités suggestionnelles des éventualités qui n'arriveraient pas !

Explosions des réacteurs les 14 et 15 Mars

.
NYT: Un haut fonctionnaire du Japon a mis en garde de la «réaction en chaîne démoniaque» après les effondrements de Daiichi - "Nous perdrions Fukushima Daini, puis nous perdrions Tokai" - "Nous aimerions également perdre de Tokyo elle-même"

La crise nucléaire Set Off craintes sur Tokyo, selon un rapport

Source: New York Times

Auteur: Martin Fackler

Date: 27 février 2012

Une enquête indépendante sur l'accident [...] par la reconstruction du Japon Initiative de la Fondation, une organisation politique nouvellement créé, a offert l'un des récits les plus vives encore de la façon dont le Japon est au bord d'une crise encore plus grave que le nucléaire qui effectivement englouti l'usine de Fukushima Daiichi l'énergie nucléaire. Une équipe de 30 professeurs d'université, des avocats et des journalistes a passé plus de six mois sur une enquête sur la réponse du Japon à l'effondrement triple le plan [...]

[...] Comme une série d'explosions a secoué l'usine d'hydrogène les 14 et 15 Mars [...] M. Kan et d'autres fonctionnaires ont commencé à discuter d'un scénario du pire cas d'une évacuation des travailleurs à l'usine de Fukushima Daiichi. Cela permettrait à la centrale de spirale hors de contrôle, libérant des quantités encore plus importantes de matières radioactives dans l'atmosphère qui, à son tour de force l'évacuation d'autres à proximité des centrales nucléaires, causant des effondrements supplémentaires.

Le rapport a cité un haut responsable, alors secrétaire général du gouvernement Yukio Edano, comme ayant averti que cette "réaction en chaîne démoniaque» des effondrements de centrales qu'aurait pu aboutir à l'évacuation de Tokyo, à 150 miles au sud.

"Nous perdrions Fukushima Daini, puis nous perdrions Tokai", M. Edano a été cité comme disant, en nommant deux autres centrales nucléaires. "Si cela se produisait, il était logique de conclure que nous aurions aussi perdre de Tokyo elle-même." [...]

http://enenews.com/nyt-top-japan-official-warned-of-demonic-chain-reaction-after-daiichi-meltdowns-we-would-lose-fukushima-daini-then-we-would-lose-tokai-we-would-also-lose-tokyo-itself

-------------------------------
"Comme une série d'explosions a secoué l'usine d'hydrogène les 14 et 15 Mars"

Enfin ils commencent à parler des 14 et 15 Mars (3 à 4 jours après le tremblement de terre et raz de marée) ! Explosions non consécutives aux sèismes du 11 Mars mais au manque d'eau dû à la rupture des tuyaux d'approvisionnement.

lundi 27 février 2012

Vue des réacteurs (1 au fond )
2, 3 et 4 (au 1er plan)
suite à l'explosion intérieure
et non aux dégâts causés
par tremblement de terre & tsunami.
.
http://www.gen4.fr/blog/2012/02/la-valse-des-h%C3%A9licopt%C3%A8res-de-nouvelles-photos-de-fukushima-publi%C3%A9es-par-le-mainichi.html#tp

Mais que fait le papa ?

.
Donc, nous sommes là en présence de réacteurs (ré-actrices réactriçogènes), qui portent en leur ventre les enfants depuis un peu plus de 9 mois et qui - suite à une rupture du cordon ombilical en 'PVC-de-Mesdeux' ! - ont dû se faire avorter sur place à l'intérieur de la centrale. Bon. Pour la petite histoire, les enfants - de la désormais célébrité de Fukushima - se porteraient mieux que la mère qui - éventrée ! n'a pas encore été recousue !! - auraient décidé (au nom du 'père inconnu ?') de faire parler d'oeufs dans le Mt Dentier ! (et en toutes les langues !).

Suffit de jeter un oeil sur le nombre impressionnant de spermatozoïdes dans l'atmosphère depuis le 11 Mars pour se rendre compte que même déjà tout piti... çà promet !! Donk, pour en revenir à celles et ceux restés là dans la fange en fond de cuvier, ce placenta encore tout chaud, serait lui aussi causé en plateaux-télés, siouplait !

Et là, bien sûr the question: Mais que fait le papa ? Aux dernières nouvelles, le TEPCO du coin se porte bien et même qu'il pourrait intégrer la fonction publique !! (çà promet !). Mais, voilà-t'y-pas, que les maquereaux in the city ('Yakuza' en japonais) décident alors de freiner la manoeuvre en lançant une offensive répondant au doux nom de trottoirs d'"Énergies vertes' ! Politique de diversion qui tendrait à faire passer des vessies pour des lanternes et des diodes de transistors pour des centrales atomique !

Ainsi, suites aux secousses dont il aurait été victime, Mr Tsunami (médecin accoucheur et ventrologue en 1ère année), se serait porté volontaire pour inciser la centrale de ses tuyaux et préféré s'éclipser quand il a vu le monstre. Soit. (voir 'Alien' avec Sigourney Weaver). Mais, comme il se serait 'retiré des affaires' aucun griefs ne s'est porté à son encontre pas plus que sur son action menée le 11 Mars ! (les marchands de tuyaux seraient-ils dans le coup ?).

Notez-là que c'est quand même un peu fort de remettre en cause l'approvisionnement de la mère Daiichi en omettant de parler de ce fil à la patte bien nécessaire pour qu'elle ne s'échappe (voir "La chèvre de Mr Tepco")

Donc, comme nous l'avons vu, tout est dans le ballonnement et ses excès de mèthane d'hydrogène qui l'aurait fait expurger quelques heures après l'arrivée de Mr Tsunami et tout son tremblement.

L'enquête se poursuit.

Inspecteur Colombo

dimanche 26 février 2012

Le prix du tuyau

.
Bon. Pour en re-revenir à l'info qui a suscité quelques émois (et moi, et moi) dans la communauté internationale c'est que - au rappel des faits - il y a eu tremblement et grosse vague le 11 Mars, mais, qu'ils n'ont créé aucun effet direct sur la centrale, c'est-à-dire, et, c'est là où je veux en re-venir, que cette situation explosive peut se reproduire par temps calme et en n'importe quel endroit de la planète, puisqu'il ne s'agit que d'un problème d'approvisionnement en eau des réacteurs.

Ainsi, les tuyaux, qu'ils soient en fer, en cuivre, en or massif ou en PVC peuvent être rompus par un acte terroriste ou de malveillance accidentogène de la part de ceux qui y travaillent à proximité (chute de grue, par exemple). A cela bien sûr, la sécurité a prévue dans ses mesures inhérentes au bon fonctionnement des réacteurs, une piscine au dessus des réacteurs. Bassin rempli d'eau qui est là pour parer à toutes éventualités de défaillance du système d'approvisionnement en eau des barres de combustible, par gravité. Donc, il suffit là d'ouvrir les vannes d'accès pour que l'eau contenue au dessus s'écoule en dessous. Mais, pour la petite information fukushimaesque de la TEPCO, le rapporteur a déclaré que "la piscine contenait de l'eau au moment de l'accident"... sans entrer dans les détails du combien il y en avait ! 10 litres ? 1 litre, 1 goutte ? Bref, comme il l'a dit: "il y en avait". Il y en avait, peut-être, en tous cas: pas suffisamment. Parenthèse fermée.

Donc, qu'il y ait eu des problèmes de pompes, d'ordinateurs ou de virus incorporé, cela n'explique pas la non-descente de l'eau en piscine par gravité. C'est là un point sensible commun à toutes centrales (?): l'approvisionnement en eau.

Personnellement, je n'ai jamais compris que ce problème mis en lumière le 11 Mars n'ait pas été résolu avant, car il ne demande que peu d'expérience pour le résoudre (je pense). Ainsi, dans un pays où il y a 20.000 tremblements de terre (en 2011) même si les secousses n'ont pas toute des magnitudes élevées, les mouvements de tuyaux auraient dû jusque là attirer l'attention. Même si les supports sont montés sur vérins ou coussins-péteurs adéquats, ils se sont bel et bien rompus.

Donc, s'il y a projets de 'centrales nucléaires sous-marines' (pour économiser les tuyaux ?), d'autres problèmes sont à venir avec les Tepco-batraciens qui y travailleraient !

samedi 25 février 2012

Satisfait ou remboursé ?

.
Donc, les faits sont là: ils ont banqué pour l'avoir et ne l'ont pas. Ainsi, depuis presque 1 an, l'énergie électrique est-elle distribuée avec parcimonie aux gens biens qui ne l'ouvrent pas (la gueule, pas la porte aux fonctionnaires) et apprennent à s'en passer la plupart du temps (de l'électricité, pas de l'an pleureur). Expérience 'sans précédent' qui pourrait avoir son revers, car, a force de s'en passer, on risque d'oublier qu'elle peut exister, et, quand l'habitude est prise...

Nous voici donc 'revenu' en plein 18 ème siècle avec ses lanternes chinoises fabriquées de bambous et pq délicatement colorés, ses pouss-pouss dans les rues et ses bordels ambiants où l'on apprend à se tenir chaud a moindre frais. Mais là où l'on peut se poser des questions c'est sur la mise en panne des 52 réacteurs sur 54. A part les 7 de Fukushima, les autres n'ont semble t-il pas subi de dommage. Donc, se sont-ils aperçu tout-à-coup en 2011 de ce qu'ils avaient sous les yeux en matière de tuyaux rigides d'alimentation et en chercheraient-ils donc des souples qui feraient l'affaire ou, se poseraient-ils encore la question d'où que cela est venu ?

C'est vraiment là une chose bizarre qu'au pays de Candie des 'tremblements de terre levant' il faille en venir à les secouer un peu plus fort pour qu'ils disjonctent plutôt qu'ils n'en arrivasses à prendre conscience de ce qu'il leur échoit ! Réfléchissent-ils ou hésitent-ils encore à le faire ? Comme quoi au pays des électroniciens, dès qu'une diode ne s'allume plus on pense de suite au pire.

vendredi 24 février 2012

L'impossible reste à faire

.
Au regard de l'actualité depuis cette date mémorable du 11 Mars 2011, où les tuyaux faisant office de distributeurs/contributeurs à l'alimentation des réacteurs en eau désalénisée du Pacifique et explosion participative pour non approvisionnement de cet élément désormais délicat, il ressort que des 'polytechniciens' d'hauts calculs auraient pris la tangente pour ne laisser là que des ouvrageurs au tas de sable avec pelles et râteaux. Contemplant ce phénomène mis en gros titres dans les médias où l'explicatiomètre ferait défaut, les journalistes ont donc depuis un an pris les écervelés pour ce qu'ils sont afin d'asseoir une bonne fois pour toute les anti-énergie nucléaire comme étant le salut de notre globe. Ainsi, depuis des décennies, les centrales renforcées feraient office d'impactage impossible par un avion de ligne s'y écrasant. Soit. (je ne suis pas entré dans les calculs de résistance des matériaux). Mais, le plus fort reste à venir ! Voyez plutôt l'info anodine que j'aie soulevé hier (et qui a eu grand succès !) : Les tuyauteries servant à l'approvisionnement d'eau seraient extérieures à toutes les centrales (du monde !) et, de plus, non-protégées d'attaques terroristes !! Que n'avons-nous pas découvert là ?! Ainsi, suffirait-il de couper/obstruer une alimentation d'eau pour qu'elle soit la commandatrice de toute explosion qui s'en suivrait !! J'invente pas, tout est visible du dessus ! Trop bien !

Prenons là le simple exemple de... allez tiens: 'Fukushima' (au hasard), les tuyaux en PVC sont dehors, et, nous l'avons vu cet hiver, sous la neige. Le froid glacial rend les tuyaux fragiles et, il suffirait là d'une bonne secousse pour qu'ils partent en mille morceaux ! Je ne plaisante pas, ils ne sont même pas protégés du froid et l'eau gèle dans les tuyaux !!! (si quelqu'un de loin, la nuit, s'amuse à lancer des pierres...).

"Ben Laden, le retour" ?

Autant avons-nous été émerveillé par le 11 septembre 2001 où les hologrammes remplaçaient les avions terroristes ("l'enquête" n'est pas finie, on cherche encore qui était aux joysticks !), autant avons nous cru bon de mettre nouvellement la main à la poche pour se protéger d'attaquants Pikachu en laissant apparaître en aéroports des désormais scanners mortels par leurs rayonnements, autant aujourd'hui, cette soupe hollywoodienne resservie ne nous sied pas vraiment. Suffit de voir avec quel enthousiasme et délicatesse les employés de la TEPCO japonaise semble être trié sur le volet pour intervenir auprès des centrales ! Des SDF ! Des n'importe qui qui peuvent d'un coup de pelle rompre tel ou tel tuyau d'approvisionnement en eau en soi-disant y être allé à côté pour ramasser des feuilles mortes ! Hahahaha ! Tu me le copiera !

Donc, plutôt que de changer les tuyaux ou de les protéger, ils parlent aujourd'hui de l'abandon du nucléaire ! Et encore là, je ne parle pas du nombre de voitures qu'il pourrait y avoir au bord des routes si elles étaient abandonnées au moindre pneu crevé !


jeudi 23 février 2012

Ce qu'il fallait dire sur Fukushima

.
Rappel des faits presque 1 an après: Les centrales nucléaire de Fukushima ont subi le 11 Mars 2011 un tremblement de terre de magnitude 9 et un raz de marée ('tsunami' en japonais), sans que ni l'un ni l'autre n'endommagent les bâtiments. Mais, par cette vérité vérifiable par tous, je ne veux pas là faire croire qu'il ne s'est rien passé. Explications sur des faits tout-à-fait anodins (!): Le tremblement de terre et le ras de marée du 11 Mars n'ont fait que de déplacer les tuyauteries d'alimentation en eau entre la mer (où elle pompée) et la centrale où elle est désalinisée. C'est-tout !

Donc, cette rupture d'alimentation en eau a fait que des barres d'uranium privées tout-à-coup de cet élément indispensable ont chauffé l'intérieur des réacteurs en coulant au fond et, production alors d'hydrogène qui a explosé. D'où l'éventration des réacteurs visible sur toutes les photos.

Donc, en définitive, ce ne sont pas les centrales qui sont dangereuses et qui doivent être renforcées à coups de milliards crachés par les contribuables non instructionnés mais seulement quelques kilomètres de tuyaux en PVC à remplacer !

D'où les grands discours par tous les cons du monde sur les mesures de sécurité qui doivent être prises non pas sur les tuyauteries rigides qui se brisent (ils n'en ont jamais parlé !!), mais sur le matelas d'or fin qu'ils entendent se gonfler au plus vite avant de prendre la poudre d'escampette en 2012 vers les paradis fiscaux où seuls pays qui vivent en paix et hors crise.

Les éoliennes qui penchent du côté qu'elles vont tomber .
Tss ! Encore du travail d'amateurs !
Pourquoi ont-ils foutu les éoliennes en plein vent
au lieu de les enterrer ?

Blog du jeudi 23 Fèvrier 2012

lundi 20 février 2012

L'économie du nucléaire

.
A propos des suites à l'affaire Fukushima, le délire des journalistes (non économistes ni scientifiques) commentant le sujet fait peine à voir. Selon un journal paraissant le dimanche, 3 français sur 4 se diraient favorables à l'abandon progressif ou rapide du nucléaire et, 9 sur 10 chez les femmes. Les mots employés sont "technologie obsolète", "transition énergétique" et "coup de semonce japonais", puis, le journaliste s'arrête à parler du camps français/anglais et des italiens, suisses, allemands sans - bien sûr - expliquer que même une centrale endommagée située à 10.000 km peut tuer; car, le thème est délicat à aborder aux approches d'élections.

Si par exemple la France renonçait à l'atome, se serait l'effondrement total de sa structure économique au profit des autres pays qui n'hésitent pas à construire aujourd'hui (donc: après le 11 Mars 2011) des centrales nucléaires chez eux. On le voit bien qu'ils sentent le vent tourner et, les affaires chez eux vont reprendre comme d'envahir tous les marchés mondiaux (voir l'effondrement aux Etats-Unis). Il suffit pour cela de jeter un oeil sur le Japon et de voir la délocalisation massive des entreprises pour d'autres pays. Donc: l'absence ou la diminution de l'électricité génère plus de chômage dans la spirale économique. Ces pays, inspirés par le mythe de la puissance nucléaire (outre qu'ils se protègent là des possibilités de guerre) n'auront que faire des discours en des pays lointains et bâtiront en 10 ans ce que les ex-concurrents ont mis 100 ans pour construire.

J'ai toujours en tête cette phrase de Serge Dassault qui disait "Êtes-vous prêt à travailler pour 1 euro par jour et coucher à 20 dans une chambre près de l'usine ?", et bien, çà arrive ! Faut dire que les journalistes ne diront jamais ce qu'ils pensent mais ce qu'on leur dit d'écrire ! Nuance. Donc, aux médias de l'Ouest de titrer:" Les 58 réacteurs nucléaires français sont aussi fragiles que ceux de Fukushima" ! Effectivement, si les 58 recevaient un tremblement de terre de magnitude 9... Or, comme il s'agit là de suppositions, avec une secousse de 9 les toits des maisons tomberaient, les immeubles s'écrouleraient et feraient certainement beaucoup plus de morts que des centrales qui ont un bâti (épaisseurs des murs) supérieurs aux autres constructions. Mais, la sensation de fin de monde fait vendre.

Donc, plutôt que de parler dans leurs colonnes de renforcements subjectifs, ils préfèrent là parler de volcans qui pourraient se réveiller (pourquoi pas ?) comme des météorites qui s'écraseraient sur Terre. Effectivement, tout est possible. Je ne suis et n'ai été un pro-nucléaire mais toujours un pro-sécurité et, comme tout autre cherche à me défendre et à rétablir la vérité qu'il suffit de dénicher.

dimanche 19 février 2012

Images impressionnantes du 11 Mars (vues d'hélicoptère)

samedi 18 février 2012

Le principal n'est-il pas de banquer ?

.
Il y a un petit jeu à l'armée (comme dans un certain pays marqué d'un point rouge) qui s'appelle "Devine où j'ai caché la bombe", et, le premier qui l'a trouve... il sort (les pieds devant. Peu importe d'ailleurs, il est méconnaissable/Comme quoi l'armée "ça vous change un homme"!). Ainsi, comme il est facile de prendre les gens pour des cons et de les emberlificoter dans des perspectives énergétiques autant qu'économiques du 'bon savoir', l'ex premier ministre japonais 'retourne' sa veste en paraissant là tout chagrinoïde en de plates excuses en refusant toujours d'expliquer de koi ki parle le môssieu. Une autre énergie que la nucléaire serait-elle constructible et autant opérationnelle face à la demande croissante en électricité ? Si elle existe, pourquoi la cacher ?

Ainsi, depuis bon nombre d'années, les gros trucs qui font vendre sont "L'énergie gratuite pour tous !" (a condition de payer) et, le "on cherche des améliorations". Le marché porteur de l'éolienne et du panneau solaire est donc en plein essor... jusqu'à ce que les usagers (ex 'happy investisseurs') font la triste découverte que cette alternative ne répond en rien à leurs besoins finaux de consommateurs à l'aise et que de plus voguent les frais cachés des 'options de réserve' comme les crédits courants qui tombent plutôt mal en fin de mois (et pour des décennies) et surtout, quand il s'agit de recharger sa bagnole électrique. Nous voici donc arrivé (après l'âge de Pierre et de de Bronze) à l'ère de la bicyclette et du feu de bois (pas facile avec çà de regarder la télévision). C'est le progrès (!).

Bref, tout çà pour ne discuter de rien. Ni résoudre la crise actuelle qui se prolonge depuis un an, ni pour étaler cartes sur table les coûts véritables des énergies futures dites de 'remplacement'. Pas un seul journal n'en parle ! Çà alors ! Attendraient-ils "l'après élection" ?

"Comment les économies de régime ont fait disparaître l'angoisse d'être trop chauffé au 21 ème siècle". Dans un pays où (comme les autres) seuls les morts ne parlent pas, il ne faut pas oublier les demis-morts ou quarts de morts qui subsistent idiotement suspendus aux lèvres intraductibles de la dictature. Et puis, et puis il y a les autres qui peuvent formuler que dans un avenir proche la Direction de la TEPCO dira que ce n'est pas sa faute et que cette catastrophe vient des tremblements de terre. Très juste, mais alors, si une cheminée tombe quelque part d'un toit: c'est la faute au vent qui souffle et si des personnes sont noyées lors de simples pluies c'est la faute à l'eau qui tombe et non aux Ponts et Chaussées de n'avoir creusé des canaux d'évacuation. Effectivement, en parlant comme çà, on peut aller loin.

Ainsi il y en va des discours sur "les crises" qui font les gros titres de presse mais qui n'expliquent pas le pourquoi. Pourquoi par exemple que le prix du litre de gas-oil est à 0,08 € en Libye

(http://www.bankster.tv/index.php?topic=1518.0)

et l'essence à Bagdad à 0,5 centime de Franc au bon temps de Saddam Hussein (reportage Canal+) soit 200 litres pour 1 Franc ! Et, qu'à 50 cts d'euro la tonne transportée sur 1000 km par porte-containers, on se demande où est passée la différence. (Voir aussi: "16 porte-containers polluent autant que toutes les voitures du monde").

http://en.wikipedia.org/wiki/Gasoline_and_diesel_usage_and_pricing

Le principal n'est-il pas de banquer ?

vendredi 17 février 2012

La centrale de Fukushima : l’interminable cauchemar

à lire absolument:

mercredi 15 février 2012

Coriumshima-les-bains

.
"Le thermomètre du réacteur n°2 serait en panne" ! Après les déclarations que les températures seraient susceptibles de varier de plus ou moins 20 degrés, et gna-gna-gna et gna-gna-gna ! ON S'EN FOUT DU 'THERMOMETRE' ! Que les températures avoisinantes à la proximité des environs soient de ou de, cela ne change RIEN au problème. Sachant que le réacteur n°2 referme(rait) quelques 94 tonnes de corium (ou presque 4,5 m3) ou 60 t. = 3m3, (imaginez le gros tas !) et que la TEPCO déverse tous les jours des tonnes d'eau dessus pour en abaisser la température... de surface, car les tonnes d'eau fussent-elles envoyées sous pression extrême ne pourront jamais atteindre l'intérieur du gros tas à 3000°C où la fission continu tranquillement de se faire.

En réalité, la TEPCO mène depuis 1 an tout le monde en bateau. Dès les premières heures du 11 Mars 2011 le corium s'est formé et - déposé au fond - en a attaqué les parois comme le support du réacteur. Les 20 petits centimètres de blindage qui constituent le réacteur n'ont pas dû résister longtemps à cette forte chaleur qui est largement au dessus de celle demandée pour la fonderie à la construction de l'enveloppe. Donc, le corium est passé au travers puis s'est 'attaqué' aux 8 mètres de béton qui en constituent la chape. Même s'il s'agit de vibré/armé, le béton a dû se faire pulvériser en quelques minutes allant peut-être jusqu'à menacer les fondations-mêmes de la centrale.

Notons qu'à l'endoscopie faite dernièrement, la 'buée' aurait empêché de voir le corium. Maintenant, revenons au 'problème' du ou des thermomètres descendus dans le réacteur pour l'occasion. Si la température serait d'un 'arrêt à froid' (c-à-d. moins de 80°C, criticité allant jusqu'aux 100), en quoi un thermomètre serait-il victime sinon de la radioactivité ambiante justifiant les degrés approximatifs ? Donc, s'il ne peut y avoir de contrôle rigoureux de la température, cette précision manquante peut donner lieu à toutes les fantaisies d'interprétation. D'où la non-validité des thermomètres mis à l'épreuve de la radioactivité. Radioactivité modifiée suivant les avancements de la fission en cours (le corium est formé de barres d'uranium qui n'ont pas toutes la même date de naissance et donc de projection de sortie). Cela dit, il ne faut pas confondre 'corium de Fukushima' avec déchets nucléaire sortis de centrales, car pour le premier... les caissons de plomb font un peu défauts !



mardi 14 février 2012

Une électricité pour les riches et une électricité pour les pauvres

.
"Des mesures d'économies d'énergie vont être prises dans le nucléaire français" ! Donc là, vous vous imaginez qu'ils vont mettre les centrales en panne (pour 'révision' comme au Japon ?) ou qu'ils vont balancer du 219 au lieu du 220 sur les lignes... Mais, ce que le môssieu Directeur se refuse encore à commenter c'est... la particularité très spéciales de ces 'mesures d'économies d'énergie', et y a de quoi faire tout tomber avant les élections ! Jugez plutôt: Mise en place généralisée (disons 'obligatoire' comme pour le soi-disant 'décodeur-espion' nécessaire pour la TNT) du fameux compteur Linky dit aussi 'compteur intelligent'.

Finis les beaux jours où vous pouviez avoir 25°C chez vous (voire plus !), désormais, ce sera au gouvernement de prendre la sage décision de s'occuper de vous a vous prendre (entr'autres) la température ! Pensez-donc ! Les pays voisins de l'Est ferment leurs centrales nucléaire pour s'en remettre à l'éolienne et panneaux photovoltaïques (vu que les centrales à charbon, pétrole ou gaz génèrent du bon gaz carbonique désormais taxé !!!), donc, faute d'électricité lorsque l'on en a le plus besoin, les cigales-doryphores aux premiers frimas venus vont aller sonner chez la fourmi sa voisine afin de quémander (à genoux la bouche ouverte) de quoi subsister à passer l'hiver. Ainsi, la France pourvue de centrales nucléaires se portera désormais garante de chauffer le monde en restreignant - grâce au faux compteur intelligent - la quantité d'énergie disponible pour chaque français.

Si le Gouvernement décide que vous aurez chez vous 17°C, c'est 17° un point c'est tout ! Et, ceux qui les dépassent paieront cher ce manque de civisme ! Donc, dès 2012 (après les élections) sera mise en place une électricité pour les riches et une électricité pour les pauvres. Car, en vues des perspectives annoncée (refroidissement planétaire 2005/2035), les hivers seront plus froids et, il n'y aura donc pas de la chaleur pour tout le monde.

dimanche 12 février 2012

Nous savons tous pour qui ils marchent !

.
Par effet d'annonce sont toujours affichées les performances (meilleures) des centrales électrique, or, qu'elles soient fossiles ou fissiles, tous les watts qui en sortent sont divisibles par trois. 1 tiers pour pousser l'électricité dans les câbles, plus un tiers qui se perd en cours de route (radiance) et, le 3ème tiers qui arrive chez le consommateur. Ainsi, tant que l'on parle de haute performances énergétique de l'atome (500.000MégaJoules/kg), les centrales peuvent donc être éloignées voire rarissime dans le paysage, or, lorsqu'il s'agit de centrales électrique à charbon ou pétrole, le nombre de MégaJoules/kg (ou en m3 pour le gaz) tombe entre 30 et 40 (12.500 à 16.666 fois moins !), là, on mesure de suite les faibles performances des fossiles, d'où, la quasi-nécessité d'en construire une par ville ! (tandis que la facture 'on peut plus salée' s'additionne naturellement de la jolie pollution environnementale soutenue par les écologistes, et, quand on voit les plus célèbres bandits criminels de notre époque mener grande vie de palaces, l'on comprend pourquoi certains collabos préfèrent le brouillard au ciel clair).

A propos de 'pollution', la CEE a érigé une taxe 'carbone' dont seules les compagnies aériennes 'européennes' paient ! (les chinois, russes, américains et brésiliens refusent de banquer dans l'arnaque). Or, s'il y en a qui tiennent mal à l'alcool, certains autres (?) ne tiennent pas du tout à l'hallal Gore et ses méfaits sur la santé du porte-feuilles. Ainsi, comme s'en est allé l'escroquerie lancée par les verts du Global Warming (il suffit de sortir dehors pour s'en rendre compte), celle du Global Carbone - qui fait pousser les arbres qui nous fournissent l'oxygène - tarde encore à disparaître. (faut dire que ce n'est pas un thème d'élection très porteur pour les candidats qui l'on bizarrement oublié).

Fait rarissime, les 'verts' n'ont jamais boycotté l'électricité nucléaire qui venait jusqu'à chez eux en coupant le compteur ! Çà alors ! Auraient-ils peur de ne pas être suivi par d'autres ?! et, en plus, pour s'attirer la compassion des autres, vous remarquerez bien vite qu'ils citent la phrase "Mais qu'allons-nous laisser à nos enfants ?" !! (plutôt que la phrase:" Qu'allons-nous laisser à VOS enfants ?"). Bien sûr, là, tout le monde espère qu'ils parlent pour eux et que si leurs enfants sont des cons sera la faute à leurs parents qui étaient super-cons, des idiots qui refusaient le dialogue parce qu'ils ne pouvaient pas comprendre.

Ainsi, s'il faut de tout pour faire un monde et, que la présence de volcans ici ou là n'a jamais empêché personne d'y habiter à côté. Et puis, et puis il y a bien sûr ceux qui en appellent aux 'sciences divinatoires' (!!) et qui seraient de détenir des pouvoirs occultes dont ils en ressentiraient les effets en s'asseyant. Or, tentant de faire passer Nagasaki, Hiroshima pour des accidents comme pourrait l'être aussi l'atoll de Mururoa, les 'anti-nucléaires' se refusent à en parler dans leurs manifestations qui n'ont jamais rien eu de pacifistes jusque là, comme il peut en être du 'motus-bouches-cousues' sur la censure des cartes NILU.

Donc: nous savons tous pour qui ils marchent !

Un amour qui s'en va

jeudi 9 février 2012

L'Allemagne réactive des centrales nucléaires

.

Par, Frédéric De Monicault Publié le 08/02/2012 à 20:59

Le grand froid qui touche actuellement l'Europe contraint l'Allemagne à recourir à l'énergie nucléaire. Une décision qui remet en cause la politique energétique de Berlin.

Tout un paradoxe: l'Allemagne qui grelotte est obligée de s'en remettre au nucléaire. Pourtant, au printemps 2011, Berlin avait décidé une sortie progressive de l'atome, avec la fermeture avant la fin de l'année de 8 réacteurs sur 17. Le pays avait ainsi décidé de se priver rapidement de quelque 8000 mégawatts (MW) de production d'électricité, dans le sillage de la catastrophe de Fukushima.

Mais pour faire face à la vague de froid qui sévit en Europe, quatre entreprises gestionnaires de réseaux électriques outre-Rhin ont décidé ces jours-ci, d'avoir recours à des centrales qui avaient déjà été retirées du réseau, mais conservées comme «réserve froide» pour les situations d'urgence. L'information a été confirmée mercredi 8 février par la presse allemande. En décembre, le pays avait déjà sollicité une première réserve d'urgence mise en place chez son voisin autrichien, mais c'est la première fois qu'elle doit avoir recours à ses réserves propres.

Le débat énergétique relancé

Ces jours-ci, l'Allemagne a continué d'exporter de l'électricité chez ses voisins, notamment la France, mais uniquement parce qu'elle a puisé dans ses réserves de gaz et d'électricité. Toutefois, devant les rigueurs climatiques, ces réserves ne suffisent plus et Berlin doit donc faire appel à ses capacités nucléaires.

Cinq des huit réacteurs allemands arrêtés dès l'été dans le cadre de la sortie programmée du nucléaire se trouvent dans le sud-ouest du pays, où la situation est particulièrement tendue avec l'arrivée de la vague de froid, relève le quotidien économique Handelsblatt.

Si la situation météorologique perdure en Allemagne et que les livraisons d'énergie nucléaire doivent monter en puissance, Berlin ne pourra pas empêcher un réveil du débat autour de ses choix de politique énergétique.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/02/08/20002-20120208ARTFIG00663-l-allemagne-reactive-des-centrales-nucleaires.php

Publicité humouristique

mercredi 8 février 2012

Nous sommes tous Fuku !

.
Dans un pays où les tremblements de terre (plus de 19.000 en 2011 !) font 'bouger les choses', tout étonné, les 'experts' ont eu la surprise de découvrir que dernièrement le corium devait être passé au travers de la cuve ! Aidé visiblement par les fréquents mouvements du sol, il ne peut être dès lors conservé en des températures inférieures aux fissions faute d'être à mijoter en cuisson lente au 'bain-marie'. Donc, que des tonnes d'eau soient versées dessus ne touche que la surface supérieure du pâté japonais amassé au cuvier, tandis que cette confiture (printemps 2011) continue d'attaquer les bords et fond du réacteur.

Vaste problème que d'en gérer les conséquences désastreuses obtenues et futures à venir si les nappes phréatiques ne sont pas encore là pour en refroidir les effets. Après le débat difficile entre énergies fossiles et fissiles et le marteau qui s'abat: "Nous sommes Fuku !"

Même si dès lors la 'facture' présentée (à tous les exploitants de centrales nippones) n'apparaît qu'en pré-devis (le film "TEPCO s'en fout !" n'étant pas fini), et qu'il serait même demandé aux usagers un certain 'effort d'adaptation' aux vues des prix qui s'envolent aussi vite que les Becquerels, si ces derniers retombent, les prix par contre, sont plutôt à subsister en haut de l'échelle. C'est d'ailleurs ce qu'arrive en d'autres pays avec les prix de l'essence et du reste. Donc là, suite à Fuku, les usagers du monde entier (?) devraient bientôt mettre la main à la poche même s'il n'y a pas d'accident chez eux, mais c'est simplement là un exercice de simulation au cas où !

Donc, pour en revenir au nord-est japonais, il y a (comme je l'ai déjà dit) que le corium (en partie ?) sorti du réacteur n'est plus rattrapable et dont TEPCO perd la maîtrise de cette chaude descente où commence donc ce qui était redouté jusqu'alors: la fission. Autre bizarrerie l'absence de gaz xénon justifiant une fission n'a été décelé, or, s'il y a fission en dessous de la confiture, le gaz aura du mal à s'en échapper avec ce qu'il a dessus la tête. Donc, la fission, en absence de constat peut se dérouler souterrainement (pour l'instant).

D'ailleurs, l'on ne manquera pas de remarquer que le bon savoir en matière de réparabilité - qu'il soit national ou international - n'a su jusqu'alors (depuis le 11 Mars 2011 !) apporter de solution à la centrale en détresse !!! Donc, tant qu'il s'agit de vendre des centrales...

lundi 6 février 2012

La petite chaîne de départ ?


La population des oiseaux est en nette diminution à Fukushima et régions. Oiseaux malades ou morts témoignent du cas particulier de leur alimentation spécifique: les vers de terre jouent un rôle primordial dans la recomposition des éléments fertilisants en terre et donc sont toujours là à faibles profondeurs ou sillonnant les écorces d'arbres. Or, ce cas particulier (qui n'est apparemment pas observable chez d'autres animaux, a part les sangliers qui s'en nourrissent aussi) résulte de la radioactivité environnante et qui a parfois pénétré dans la terre, les vers de terre comme les insectes se déplacent et respirent comme tout le monde mais plutôt au niveau du sol.
Quant aux plantes qui y poussent, même si elles tolèrent des pollutions diverses dans les sols elles ne montreraient que peu d'impact se traduisant par des maladies inconnues comme la mort qui peut s'ensuivre. Des niveaux élevés de césium et autres isotopes ont été relevés dans les plants de riz en particulier. Quand est-il de leur germination ainsi qu'aux autres plantes ? Ont-elles du mal à se développer et à donner autant de fleurs et de fruits qu'avant ? Questions en suspend où des agronomes et ornithologues font défaut à la réponse.
Ainsi, il y a quelques mois, un article relatait la forte teneur radioactive de certaines araignées, étude très intéressante qui observait plus particulièrement les toiles qu'elles tissent. Maillages gluants qui retiennent mieux que tout autre les particules radioactives dispersées par le vent.
L'altération morphologique y est aussi décrite en des cas particuliers constatés, ces modifications qui touchent à l'ADN, seront-elles transmissibles/incidentielles aux divers consommateurs ? Problèmes tout aussi révélateurs observés chez les poissons et mollusques, et, quand on sait que les poissons... se nourrissent de poissons...

Des bouffées de vapeurs / vapeurs vues à la hausse à Fukushima réacteur (VIDEO)

SFP du réacteur 3 et le réacteur 5 sont chauffés ainsi

Ce n'est pas le seul réacteur 2, qui est chauffé. Selon les données de paramètres de plantes de Tepco, la température du réacteur 3 a été en hausse depuis 30/01/2012. En outre, la température du réacteur 5 a été de monter depuis 04/02/2012. Jusqu'à présent, aucune explication n'a été donnée à partir de Tepco ou de gouvernement japonais. via Diary Fukushima.
http://fukushima-diary.com/2012/02/sfp-o. .. d-as-bien /
_________________________
Rapport en langue anglaise de l'histoire antérieure. radioactivité de hauts niveaux de césium détectés dans les 20 km de nuke usine, césium radioactif enregistré à près de 20.000 becquerels par kilogramme a été trouvé dans les 20 kilomètres de l'endommagée Fukushima n ° 1 des centrales nucléaires. Le césium a été détecté par un équipe, y compris Motohiro Hasegawa, chercheur en chef dans la zoologie du sol forestier au Japon et les produits Forest Research Institute.
Les vers sont une source de nourriture pour de nombreux animaux sauvages, et il est à craindre que les rayonnements pourraient progressivement s'accumuler dans le corps des animaux tout au long de la chaîne alimentaire. Les chercheurs ont déterré entre 40 et 100 vers dans les forêts nationales dans le village de la préfecture de Fukushima Kawauchi, qui réside en partie dans la zone d'exclusion autour de la centrale nucléaire, le village de Otama, situé à 60 kilomètres de l'usine;. et la ville de Tadami, environ 150 kilomètres de l'usine, entre la fin Août et la fin de Septembre l'année dernière Les vers de Kawauchi social 20.000 becquerels par kilogramme de rayonnement. A Otama le niveau était d'environ 1000 becquerels par kilogramme, tandis que dans Tadami 290 becquerels par kilogramme ont été enregistré. La dose de rayonnement en suspension dans l'air Kawauchi, au moment de l'enquête était de 3,11 microsieverts par heure, tandis que dans Otama, il était de 0,33 microsieverts par heure, et dans Tadami il était de 0,12 microsieverts par heure. Les chiffres montrent une concentration en césium radioactif qui était plus élevée dans les zones où l'air dose de rayonnement était le plus élevé. Dans les enquêtes menées par l'Agence des forêts entre Août et Septembre l'année dernière, la radioactivité de 1,38 million de becquerels par mètre carré de sol a été mesurée dans Kawauchi, comparativement à entre environ 80.000 et 120.000 becquerels dans Otama et 20.000 becquerels dans Tadami. Une grande partie des substances radioactives rejetées par l'usine de la catastrophe nucléaire reste sur les feuilles tombées. On pense que les vers ont ingéré la matière organique formé par la décomposition de ces feuilles.


 
http://lunaticoutpost.com/Topic-Fukushima-Disaster-Thread-Rolling-Updates?page=1620

dimanche 5 février 2012

samedi 4 février 2012

Les folies et les manies de la Volt de Chevrolet

.
Si le Volt est un signe avant-coureur du salut, l'industrie pourrait être désirant qu'Obama n'avait pas pris la peine d'enregistrer.

par Mike McDaniel

J'ai d'abord écrit sur la fortune rapide-échec de la Volt de Chevy de PJ médias le 21 avril. Depuis lors, malgré la bizarrement optimiste GM et Obama administration spin, la Volt semble destiné à suivre la voie de l'Edsel et autres pannes automobiles épiques, malgré la demande récente de m. Obama ont sauvé l'industrie automobile. Si le Volt est un signe avant-coureur du salut, l'industrie pourrait être désirant que m. Obama n'a pas pris la peine. La Volt est un hybride compact inutilement complexe, très lourd, avec une gamme de batterie de 25-50 milles.(40 à 80 Km). Nombreuses idées fausses sur ses mécanismes d'entraînement sont encore flottant — apparemment encouragéS par GM — mais le fait demeure que lorsque la gamme de seulement à la batterie de la Volt est épuisé, son moteur à essence à bord est faible, qui exige le supercarburant, conduit directement le véhicule. Une recharge complète de batterie prend jusqu'à 12 heures sur le 110 volt maison courant, mais environ cinq heures avec un chargeur spécial, haute tension, une option disponible à seulement $2000, ne notamment pas d'installation. Tout cela pour environ 41 000 $, moins un crédit d'impôt fédéral de 7 500 $. Après avoir vendu seulement environ 6 000 Volts, GM a été trot sur certaines notices plutôt confus de relations publiques : [V] La production a été seulement Stark à pleine vitesse au début de septembre et est maintenant à un taux de 150 véhicules par jour. Beaucoup des 2 367 voitures produites au cours du mois sont toujours en transit aux vendeurs et acheteurs, et, à compter d'aujourd'hui, il y a seulement 884 voitures dans la pipeline qui sont disponibles pour la vente au détail.

[GM] Porte-parole Chris Lee dit GM sera encore ajouter 300 ouvriers à l'usine de Detroit-Hamtramck — mais pas un deuxième quart de travail — à la fin de cette année de faire plus de Volts. Un taux de production de 150 Volts par jour est égale à 54 750 Volts par année, mais GM vend seulement une fraction de cela. Il semble que la démographique des acheteurs prêts à aligner jusqu'à un Volt à tout prix afin d'améliorer leur cred rue verte, ou tout simplement pour ajouter le dernier jouet technologique à leurs collections, a été épuisé. Les ventes sont au point mort loin de projection optimiste de GM de 10 000 américains et 60 000 ventes en Europe dans la première année de la Volt. Les 12 000 Volts, que General Electric a promis d'acheter, ainsi que plusieurs Volts m. Obama promis d'acheter, non spécifiques ont apparemment pas encore matérialisés, malgré les rares observations de Volts à plaques. Les ventes de volt ont essentiellement bloqué, un fait même GM a été forcé d'admettre en raison de la tendance regrettable (GM a suggéré aussi bas que 8 000 $ les coûts de remplacement) 10 000 $de la Volt batterie à plus ou moins spontanément la combustion.

Le plaisir a commencé en juin lorsque la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) menée Volt essais de collision. Trois semaines plus tard, la batterie de Volt est endommagée spontanément consommée, touchant à plusieurs incendies à proximité. Plusieurs membres du Congrès, y compris le républicain Darrell Issa (R -CA), a récemment envoyé une lettre à la NHTSA administrateur David Strickland, exigeant de savoir pourquoi la NHTSA gardé cette under wraps jusqu'à un deuxième essai en novembre ait produit les mêmes résultats. Alors seulement la NHTSA rendre public le problème et lancer une « enquête de défaut sécurité formelle ». La NHTSA a effectué au moins trois essais de plus sur les paquets de batterie de Volt, chacun avec des résultats pyrotechniques que GM spinmeisters tournant à la vitesse de la lumière, si vite, qu'ils ont eu des difficultés à garder leurs histoires droites. Le 28 novembre, GM Amérique du Nord le président Mark Reuss a annoncé que Chevrolet fournira des véhicules de prêt conventionnellement à moteur pour les clients de Volt. Mais le 1er décembre, le PDG de GM, Dan Akerson, majorée de l'ante et a annoncé que GM pourrait racheter tout Volt dont le propriétaire était préoccupé par spontanément de combustion. Ackerman dit aussi :Nous voulons assurer la sécurité de nos clients, de nos acheteurs, et donc nous allons juste de prendre un temps d'arrêt, si vous voulez, en termes de remanier la batterie peut-être. Sans surprise, l'introduction européenne de la Volt a été « retardée, » qui des gens raisonnables, inflammables pourraient s'y attendre d'un véhicule qui peut spontanément la combustion sans avertissement. Comme beaucoup de la sortie de « produit » de l'administration de la Obama, la Volt est plein de fonctionnalités que tout être rationnel — ou rational fabricant — considérerait fatals bugs. Prendre en considération : (1) Même avec un gouvernement de 7 500 $ (contribuable) impôt de subvention, les coûts moyens de toujours Volt sonr d'environ 33 500 $, non compris les chargeur rapide (2 000$). Il est facilement possible d'acheter des voitures compactes bien équipées deux pour que le prix que kilométrage égal à la Volt (2) À l'époque les propriétaires initiaux seraient être le commerce de leurs Volts, ils n'auraient pratiquement aucune valeur de revente. Qui aurait acheter un Volt utilisé sachant qu'ils devaient passer environ 10 000 $ n'importe quel jour pour remplacer la batterie ?

Ce seul facteur serait certainement d'oblitérer la valeur de revente de Volt et tout marchand acceptant un Volt sur le commerce serait de prendre une perte importante, ce qui transformerait certainement la Volt en la première voiture « aucun dépôt, aucun retour ». (3) Mathématiques n'est pas du côté de la Volt. Même si l'on suppose que la Volt gère 100 MPG, le prix d'achat initial seul qu'il est impossible de sortir même sur les dépenses de gaz de la différence de coût entre un Volt et toute autre kilométrage élevé, conventionnellement alimenté la voiture sous-compacte/compact. La Volt a simplement ne fait aucun exercice quel que soit le sentiment de la plupart des américains. (4) Alors que le GM n'est ni de confirmer ni de nier, GM fait probablement pas un centime de fabrication sur le Volt. Un de leurs porte-parole vraiment a fait appeler le Volt un « leader perte », qui est presque aussi remarquable — et bizarre-— comme une fierté évidente de m. Obama « conduisant derrière. » Maintenant que GM au moins devra remanier, rappeler et remplacer chaque batterie de Volt, il est plus évident que jamais que la Volt n'est pas un exercice dans le capitalisme, mais en vert désir politique prise. La Volt reste ce qu'elle a été avant la première a quitté l'usine : un exercice technique grâce à la technologie non-prêt-à-prime-time s'est échappé du laboratoire, et encore un autre échec épique horriblement coûteux propulsée par l'argent du contribuable dans argent emprunté devancer l'administration de la Obama de débâcles d'énergie verte.
(Voir aussi Tatler de Seaton Motley post, « Chevy Volt coûts contribuables jusqu'à 250 000 $ par vente »)

http://pjmedia.com/blog/the-follies-and-foibles-of-the-chevy-volt/1/
-----------------------------------
Rechargée aux éoliennes de Pickens ? Hahaha !

Le sommum du saumon a 2 têtes

.
Après le veau a deux têtes découvert au Japon, voici qu'arrive (pas encore avec des jambes) le saumon a deux têtes ! Les progrès dans le nucléaire permettent aujourd'hui d'entrevoir la possibilité de double-noeuds pour le même prix ! Malheureusement, les cerveaux doubles dans la têtes des chercheurs ne sont pas encore au point, dont, il faudra encore attendre pour voir des double-cons prendre la parole au Japon.
http://enenews.com/breeder-1-50-salmon-born-heads-around-1-10000-kyoto-professor-photo

jeudi 2 février 2012

19.349 tremblements de terre au Japon en 2011

.

Tout travail mérite salaire

.
Comme lorsqu'il s'agit de financer telle ou telle réalisation susceptible de fournir une énergie électrique l'Etat s'adresse aux contribuables sans distinction - c'est le cas notamment de la TVA qui touche tous les consommateurs - afin d'éviter que soit mis en place 'une électricité pour les riches et une électricité pour les pauvres', pourquoi, par exemple, ne pas désigner chaque citoyen pour lui attribuer '1000 points électrique' ?
Chaque habitants disposerait donc de cette somme de points (associée aux degrés) par an, si le citoyen n'en consomme que 750, il pourra garder ses 250 points restants pour "l'année prochaine s'il fait froid" ou les vendre (au prix qu'il veut) à des entreprises ou foyers qui en ont besoin. Il gérera donc sa part dans le financement des centrales électrique.
Un moteur de voiture est un moteur à explosions. Ce sont des explosions qui ont lieu sous le capot. Une proportion d'essence face à l'étincelle anime l'intérieur des cylindres qui les reçoivent sans que le danger ne s'extériorise dans l'habitacle où le conducteur prend le volant de la direction. Tout a été étudié au fil des décennies pour rendre l'automobile comme un moyen de déplacement sûr. Il doit en être de même pour toute autre provenance de l'énergie qui permettent à l'homme d'avancer. Celà s'appelle le gestion du progrés. Or, des situations graves ont vu le jour ces derniers temps prenant en ôtage des millions de personnes sous l'emprise de la désinformation allant jusqu'à supprimer les cartes NILU satellites qui alimentaient le web en actualités des déplacements de nuages radioactifs sur l'hémisphère nord.
Donc, le public, pris dans des 'conjonctures informationnelles qui le dépassent', serait tenté d'accepter tous les prix de 'restructuration' des centrales existantes (et à venir) afin de palier aux manques de sûreté que pourraient apporter des tremblements de terre a magnitude 20 ! Donc, reste à savoir, si jusque là les citoyens étant pris pour des cons, les gestionnaires du pays auraient commis l'infortune de fabriquer les centrales nucléaires en matériaux recyclés de la décharge avoisinante voire de fabrication en contreplaqués ingénieusement dissimulée sous des tapisseries à fleurs ! Donc: des contes comptes sont à rendre. (A rendre au public).
Toutes proportions gardées, l'on peut en conclure que l'accident de Fukushima étant incidentiel sur les centrales nucléaire du monde entier (tous les constructeurs revoient leurs plans !!), des factures sont donc revues à la hausse tandis que le prix de l'uranium est au plus bas et que le prix du sac de sable ou de ciment demeure inchangé. Donc, en définitive, comme 'tout travail mérite salaire', la révision des sûretés a un coût et que l'on est en terminaison de ne payer que les hausses de salaires de celles et ceux qui s'en mettent plein les poches !


http://www.youtube.com/watch?v=MUSGR-59I4M

mercredi 1 février 2012

56 ans après 56

.
Si en 1956 (du 1er au 28 février) le froid de l'hiver s'étendant sur l'Europe pouvait encore être qualifié de 'naturel', le froid 2012 ne peut plus l'être, ou, tout au moins peut être évité. Les technologies scalaires qui dominent ce monde aujourd'hui sont à même de contribuer a ce que de telles situations puissent être absentes de nos quotidiens. Ainsi, peut-on se poser la question: "Mais à quoi (a qui) servent-elles ?
Les hausses de températures (où qu'elles soient) n'ont jamais tué personne, ainsi, l'été venant, les thermomètres peuvent afficher les 40°C que nous savons (en principe) nous en protéger. Par contre, le froid, aurait ce côté implacable que la mort s'ensuit. La neige tombant, s'accumulant sur les branches d'arbres non dégarnies a temps par les 'services municipaux' auprès des lignes électrique, fait que les câbles se rompent et privent des milliers d'habitants de cette source indispensable d'énergie ne serait-ce que pour alimenter les chaudières et divers chauffages d'appoint.
Si nous observons les pays nordiques où le froid demeure et les températures extrêmement basses n'effraient personnes, nous constatons que ces gens là ont cette habitude des climats rudes et vivent de pêche et de chasse et sont donc dépendants d'agricultures lointaines en des pays extérieurs (à part quelques uns qui - profitant des geysers d'eau chaude - cultivent sous serres les fruits et légumes). Donc, si cette infortune climatique s'abat sur des régions dites inappropriées à ces températures négatives, il ne peut que s'ensuivre des pertes de récoltes préjudiciables à tous. Ainsi, les hausses de prix des marchandises importées font-elles pencher la balance du mauvais côté.
Vous imaginez-vous aujourd'hui être privé de l'électricité pendant ne serait-ce 'que' 24 heures ? Et... si ça durait une semaine ? ou deux ? ou plus ? Quant aux secours...
A l'heure où des imbéciles prônent à tout-va les 'énergies renouvelables' (et 'gratuites' a condition de payer !) en présentant des panneaux solaires aux ciels plombés de nuages ou des éoliennes qui tournent moins en hiver parce qu'en hiver les vents sont moins nombreux et moins puissants, il serait bon de penser à autre chose. Effectivement, si tout le monde se met au bois de chauffage pour les poêles et cheminées, les forêts s'éclairciront (surtout la nuit !)/(les arbres coupés repoussent la même année et plus vite en régions chaudes). D'où la particularité de ce monde moderne de rechercher au plus vite des climats favorables en des lieux exemptés de telles contraintes à devoir grelotter x mois durant.