Une fois caché, le rapport de l'UE révèle les dommages causés par le biodiesel

Une fois caché, le rapport de l'UE révèle les dommages causés par le biodiesel:
Mer Avril 21, 2010 8:11
.

* Biocarburants cachés, étude maintenant publiée en vertu des lois de transparence*

Dit biodiesel peut entraîner quatre fois plus de CO2 que le diesel*

Méthodologie européenne Commission des questions

Par Pete Harrison

BRUXELLES, 21 avril (Reuters) -

.

Les biocarburants comme le biodiesel à partir de fèves de soya peut créer jusqu'à quatre fois plus d'émissions du réchauffement climatique que le diesel ou l'essence standard, selon un document de l'UE publié en vertu des lois sur l'information.

L'Union européenne s'est fixé un objectif d'obtenir 10 pour cent de ses carburants routiers à partir de sources renouvelables, principalement les biocarburants, d'ici la fin de cette décennie, mais il est maintenant s'inquiéter des effets imprévus sur l'environnement. Quatre grandes études sont en cours.

Le principal est que ces craintes absorbe la production de biocarburants en céréales sur les marchés mondiaux des matières premières, la hausse des prix des denrées alimentaires et en encourageant les agriculteurs pour effacer les forêts tropicales dans la quête de nouvelles terres. Les incendies de forêt communiqués de vastes quantités de dioxyde de carbone et annule souvent un grand nombre des avantages pour le climat recherchée à partir des biocarburants.

Le biodiesel de soja en Amérique du Nord a une empreinte carbone indirecte de 339,9 kg de CO2 par gigajoule - quatre fois plus élevé que le diesel standard - dit le document de l'UE, une annexe qui a été dépouillé de controverse un rapport publié en Décembre.

Modification du rapport fait l'un des consultants, Fraunhofer d'Allemagne, de le désavouer en partie dans une clause de non responsabilité.Mais il a été rendu public après Reuters utilisé la liberté de lois sur l'information pour obtenir une copie.

L'UE exécutif de la Commission européenne a déclaré qu'il n'avait pas trafiqué le rapport de dissimuler les preuves, mais seulement pour permettre une analyse plus approfondie avant de publier."

Compte tenu de la divergence de vues et le niveau de complexité de la question ... il a été jugé préférable de laisser l'analyse controversée de ce rapport," la Commission a déclaré dans un communiqué. «L'analyse réalisée en vertu de la présente étude a appliqué une méthodologie qui, par de nombreux n'est pas jugé approprié."

.

SCIENCE NEUTRALITÉ

L'annexe ajoute un certain poids à un dossier plein essor qui suggère que les biocarburants ne sont pas verts que l'on pensait - même les plus avancés, les biocarburants de deuxième génération fabriqués à partir de copeaux de bois.

"Pour la troisième fois en six semaines la Commission (européenne) est contraint de publier des études sur les effets du climat des biocarburants», a déclaré Nusa Urbancic de T & E, un groupe de campagne pour le transport vert."Et pour la troisième fois ces études montrent que l'utilisation des terres est le facteur le plus important pour déterminer si les biocarburants ont un sens ou non", a déclaré Urbancic.

Le biodiesel de colza européen a une empreinte carbone indirecte de 150.3 kg de CO2 par gigajoule, tandis que le bioéthanol à partir de betteraves à sucre européen est calculé à 100,3 kg - à la fois beaucoup plus élevé que le diesel classique ou de l'essence autour de 85 kg.

En revanche, les importations* de bioéthanol à partir de la canne à sucre d'Amérique latine et l'huile de palme d'Asie du Sud de recevoir une facture relativement propre (!!) de la santé de l'étude à 82.3 kg et 73,6 kg, respectivement.

Mais l'un des scientifiques impliqués dans l'étude a mis en garde qu'il restait encore beaucoup à faire avant que la question a été bien comprise, et qu'aucune conclusion définitive n'a pu être tirée sur les mérites relatifs des différentes sources de biocarburant."Le point important est que nous devons faire plus de travail, de développer de nouveaux critères de durabilité et nous devons être très prudents sur l'origine des biocarburants», a déclaré Wolfgang Eichhammer de Fraunhofer."Nous devons aussi trouver un moyen d'exclure les biocarburants inefficaces", a t-il ajouté.

Eichhammer dit qu'il avait fait son stand avec la clause de non responsabilité de protéger la neutralité de la science, et a souligné la valeur des études de la Commission en cours sur le problème.

(Reporting par Pete Harrison)
http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSLDE63J1FP
http://www.climatedepot.com/
* 16 Porte-containers polluent autant que toutes les voitures du monde.
__________________________
.

1 source sur 3 citées par le GIEC de l'ONU ne sont pas évalués par les pairs ? Oui, c'est fait. Parce qu'une fois que vous frappez à toutes les déclarations qui ne reposent pas sur des revues avec comité de recherche, il y a parfois pas grand-chose.
__________________________
.

Le volcan de l'Islande Eyjafjoell émet entre 150.000 et 300.000 tonnes de dioxyde de carbone (CO2) par jour, une figure de le placer dans la même ligue que les émissions d'une économie de petite à moyenne européenne, selon les experts le lundi.
Ce volcan est une émission chaque jour jusqu'à un tiers de tout ce que l'Australie n'émet plus de 400 millions de tonnes de CO2 chaque année...
.

MISE À JOUR
Il y a des décalages, cependant, et assez pour réjouir le cœur vert:
La mise à la terre de 63.000 vols au cours des quatre derniers jours a permis de sauver 1,3 million de tonnes de dioxyde de carbone, Plus que les émissions annuelles de nombreux pays en développement ... Un jour normal, les 28.000 vols dans l'espace aérien européen émettent environ 560.000 tonnes de CO2, ou d'un tiers des émissions de l'aviation dans le monde. .
.

(Merci au lecteur et le contrôleur du trafic aérien A.)
http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index

.php/heraldsun/comments/does_the_ets_apply_to_volcanos/
__________________________
.

Ecclésiastique iranien: les femmes Promiscuous cause des tremblements de terre
«Beaucoup de femmes qui ne s'habillent pas modeste ... entraîner les jeunes hommes égarés, corrompre leur chasteté et l'adultère répartis dans la société, qui (par conséquent) augmente les tremblements de terre »
__________________________
.

Potsdam, Allemagne - Des chercheurs allemands a appelé mardi le monde à accepter des quotas par personne pour les émissions de dioxyde de carbone pour démarrer un régime commercial mondial où les pays pauvres bénéficieront.
L'Institut de Potsdam pour la recherche sur le climat a déclaré que chacun des effets sur le globe devraient être autorisés à 5 tonnes de carbone par an. Ce n'est qu'un quart de la moyenne des émissions par personne pour un citoyen américain, mais toujours bien au-dessus des émissions dans les pays pauvres.
L'institut financé par le gouvernement a déclaré l'entente actuelle, dans laquelle certains pays ont pris des engagements volontaires de réduction des émissions, ne fonctionnerait pas. L'institut estime que le monde a besoin d'un moyen efficace de maintenir le réchauffement planétaire à un maximum de 2 degrés.
Hans Joachim Schellnhuber, directeur de l'Institut de Potsdam a déclaré réductions volontaires convenu l'an dernier lors du sommet de Copenhague sur le climat permettrait encore le climat mondial pour devenir plus de 3 degrés plus chaud d'ici la fin de ce siècle.
Un système de quotas par personne dans le monde permettrait aux pays pauvres de vendre une partie de leurs quotas* aux pays riches.
Les Nations Unies tels que les États-Unis ont des émissions très élevées par personne en partie à cause de l'utilisation du carburant par l'industrie et les services gouvernementaux.
*Vendez un poumon sur Internet ! (Promo du jour: Poumon congelé $1/Kilo) ! Hahahaha !
http://www.earthtimes.org/articles/show/

320856,german-scientists-suggest-per-person-carbon-emission-quotas.html
__________________________
.

The Great Global Warming Swindle
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle
.

The Great Global Warming Swindle (aussi connu sous le titre La Grande arnaque du réchauffement climatique) est un film documentaire controversé du producteur de télévision britannique Martin Durkin, qui conteste la conclusion des travaux du GIEC, selon laquelle l'activité humaine serait la principale cause du réchauffement climatique. Le film montre le témoignage de scientifiques, d'économistes, de politiciens, d'écrivains et d'autres personnes sceptiques par rapport au consensus scientifique sur l'origine anthropique du réchauffement climatique. La publicité du programme affirme que le réchauffement climatique provoqué par l'homme est un mensonge et la plus grande supercherie des temps modernes.
.

Channel 4, qui diffusa le documentaire le 8 mars 2007, décrivit le film comme une controverse qui rassemble les opinions d'un certain nombre de scientifiques qui sont arrivés aux mêmes conclusions. « C'est un film polémique mais nous croyons qu'il est important que tous les côtés du débat soient diffusés ».
Plusieurs erreurs factuelles ont été pointées et plusieurs commentateurs ont critiqué le programme, avançant qu'il était partial. Plusieurs plaintes ont été déposées à la BBC et à l'Ofcom britannique (Office of Communications). Le 21 juillet 2008, ce dernier concluait que l'émission avait effectivement injustement traité au moins deux intervenants, de même que le GIEC.
__________________________
.

+ de CO2 dans l'air signifie + de croissance pour les plantes.
.

Terre concentration actuelle de CO2 dans l'atmosphère est presque 390 parties par million (ppm). Ajout d'un autre ppm 300 du CO2 dans l'air a été démontré par des milliers d'expériences visant à accroître considérablement la croissance ou la production de biomasse de presque toutes les plantes. Cette stimulation de la croissance se produit parce que le gazcarbonique est l'une des deux matières premières (l'autre étant l'eau) qui sont nécessaires à la photosynthèse. Ainsi, le CO2 est effectivement la nourriture qui soutient la quasi-totalité des plantes sur la face de la terre, ainsi que celles de la mer. Et plus elles 'mangent' du CO2 (absorption de l'air ou l'eau), plus grande et meilleure est leur croissance.
http://plantsneedco2.org/default.aspx/MenuItemID/103/

MenuGroup/ClimateChange/CO2IsGreenAndGood.htm
.

Avantages pour les plantes
Des milliers d'expériences en laboratoire et sur le terrain ont démontré de façon concluante que l'enrichissement de l'air par le dioxyde de carbone stimule la croissance et le développement de presque toutes les plantes. Ils ont également révélé que les concentrations de CO2 plus élevée que la normale d'améliorer considérablement l'efficacité avec laquelle les plantes utilisent l'eau, parfois jusqu'à la doubler en réponse à un doublement l'amélioration de la teneur en CO2 de l'air. .

Ces émissions de CO2 induites généralement à aboutir à l'élaboration des systèmes racinaires plus large et plus actif, ce qui permet aux plantes de manière plus approfondie d'explorer de plus grands volumes de sol à la recherche des choses dont elles ont besoin. Par conséquent, même dans les sols qui manquent d'eau suffisante et les éléments nutritifs pour une bonne croissance à des concentrations de CO2 aujourd'hui, les plantes exposées à des concentrations élevées de gazcarbonique dans l'atmosphère devraient à l'avenir en général montrer une augmentation remarquable de la productivité végétale, ce qui devrait leur permettre de réussir à coloniser des zones à faible pluviométrie qui sont actuellement trop sèches pour soutenir plus d'îlots de végétation désertique.
http://plantsneedco2.org/default.aspx?menuitemid=225
.

Avantages pour les humains
Loin d'être un polluant, la hausse des concentrations atmosphériques de CO2 ne sera jamais d'atteindre directement la santé humaine, mais profitera indirectement à l'homme dans un certain nombre de façons. Premier rang de ces avantages est la sécurité alimentaire mondiale. Les gens doivent avoir une nourriture suffisante, il suffit de se maintenir, et le augmentation de la concentration en CO2 de l'atmosphère qui a eu lieu depuis le début de la révolution industrielle (soit une augmentation d'environ 100 ppm) a fait des merveilles pour l'humanité à cet égard. Et, elle continuera à faire des merveilles pour nous aider à répondre à la consommation des denrées alimentaires d'une vaste population future.
.

En plus d'augmenter la quantité d'aliments disponibles pour la consommation humaine, la hausse des concentrations atmosphériques de CO2 augmente également la qualité des aliments que nous mangeons. Il augmente considérablement la quantité et l'activité de nombreuses substances bénéfiques dans leurs tissus (tels que la concentration en vitamine C des agrumes), qui a finalement se frayer un chemin sur notre table et dans de nombreux médicaments, nous prendre, l'amélioration de notre santé et nous aider à mieux composer avec la multitude de maladies et d'autres qui, régulièrement nous affligent. En une seule espèce de lys araignée, par exemple, en enrichissant l'air en CO2 a conduit à la production de plus fortes concentrations de plusieurs substances qui ont été démontrés pour être efficace dans la lutte contre un certain nombre de maladies humaines, y compris la leucémie, sarcome de l'ovaire, le mélanome, et le cerveau, du côlon, du poumon et de cancers du rein, ainsi que l'encéphalite japonaise et le jaune, la dengue, Punta Tora et de la Rift Valley fièvres.
http://plantsneedco2.org/default.aspx?menuitemid=252

Photo chemtrails sud Avignon

Tout va très bien !

En France, si 1 français sur 5 travaille pour la fonction publique et 1 sur 4 est fonctionnaire, lorsqu'il y a un reportage télévisé sur une grêve ou un accident, il n'est pas très difficile pour les journalistes de trouver un intervenant qui asseoit les idées gouvernementales vue que sa présentation sera filmée. Ainsi, les explications les plus souriantes sont du genre "Ils ont raison de faire grêve, je compatis à leur désespoir et cela ne me gène pas du tout"(!!!). Whooââff !
Si l'administration se mêle de force à rendre des services non demandés allant jusqu'à l'obligation d'acceptation ("On est en république, oui ou m... !?"), pourquoi ne proposeraient-ils pas un service discret & anonyme de "tueurs à gages" ?!* (non, mais !).
Aussi, apprend-on, que des hommes politiques se seraient fait payer leurs campagnes électorales en subventionnant des attentats (!!! "9-11" ?!), tandis que d'autres iraient planquer leurs galettes en paradis fiscaux !(çà, c'est bien le genre de conneries diffusées sur internet mais pas dans la presse gouvernementale/propre/officielle et sans reproche !).
Bien sûr, quand on regarde le ciel rayé/quadrillé de chemtrails qui durent des heures, les 'pouvoirs publics' iront vous dire qu'il ne s'agit là que de 'vapeurs d'eau' (voire parfum n°5 ou miettes de petits biscuits fourrés à la marmelade d'abricot) et, que si qu'on ne les avait pas vu avant c'est parce que avant: les avions étaient à hélices et que c'est tout bien différent ! Et tac ! (Chez 'Oméga', c'est pareil !).
C'est comme les changeurs de monnaie, si vous ne lui donnez pas un billet de mille: il ne vous donne RIEN ! Rien ! Ch'sais pas si ils vous ont fait le coup mais avec moi, c'est toujours 'donnant/donnant'. Remarquez aux caisses des magasins, ils sont relayés directement avec les banques. Que ce soit pour les cartes bleues ou les chèques, ils veulent d'abord savoir si vous êtes approvisionné ! Mais, dites-moi, quand vous donnez un billet de mille, regardent-ils si la somme marquée sur le billet correspond avec l'or en banque ?? Auquel cas, ils vous le reprendraient... au prix du papier. A 1 ct le m² !

*Cà doit exister, faut que je cherche sur le net !

Le klondike

Parfois je me demande si d'arriver dans le monde de l'adulte ne relève pas de la dégénérescence tant il y en va des complexités que ce monde accumule. Comme un doute de l'élévation, d'un progrès sans fin de l'intelligence. Je pense qu'il y a comme un passage à vide entre le mineur et le vieillard. C'est là l'âge des responsabilités.
Que des 'erreurs' de parcours soient signalées sont une chose, mais qu'elles soient rectifiées en serait une autre ! (Une autre erreur ??!). Ainsi, il y en va depuis bientôt 2 ans pour les opacités démontrées par la presse et citoyens hors médias de la validité du 'Certificat de naissance' d'un homme élu chef d'Etat. D'un côté, bien sûr, le peuple serait soulagé/délivré du doute planant quant au lieu de naissance, s'il était apporté irréfutablement cette preuve demandée. Mais, d'un autre côté, cela ferait faire peu de cas des services administratifs quant à la fonction qu'ils représentent et des actions que l'on peut en attendre (!). Soif de Kafka ?
Quant à faire taire et qualifier de 'terroriste' toute personne ne partageant pas de plein gré la position présidentielle, relève là d'un autre régime. Pareillement que tout citoyen acceptant de payer un impôt illégal serait alors dans la qualification d'acte de 'corruption de fonctionnaire(s)'. 'Corruption de fonctionnaire' punit d'une peine de prison.

Autre chose, pourquoi l'or a t-il été choisi pour représenter la valeur de telle ou telle monnaie ? Cet élu 'miracle', n'est pas présent de partout sur la Terre, ce qui sous-entend déjà un favoritisme envers les pays producteurs. Ce métal obtient une valeur du fait de sa rareté et ne donne en aucun cas une égalité des chances vis-à-vis des humains.
Cette identité de valeur aurait pu - et, c'est là un juste propos - être défendue par l'humain. Chaque bipède humanoïde représentant une valeur. Cette valeur est le nombre 'un' ajouté d'une fluctuante de neurones à comprendre telle ou telle chose (examen) et d'une aptitude physique. C'est d'ailleurs aujourd'hui ce qui détermine le salaire de chacun. Donc, même si aujourd'hui cet or est au chômage pour une grande partie de la population, il n'en reste pas moins n°1. Parfois aussi, de 'simples' photos de klondike valent de l'or, surtout s'il s'agit d'afficher la mine de la célébrité. Whoooââh !
Bon. J'arrête là. C'est tout pour aujourd'hui.

Travail merdique

Après "Le travail à temps partiel", "le chômage à temps partiel", voici qu'arrive "la vie à temps partiel" ! Au diable les nuages que nous avions (en chemtrails) dans l'air pur du matin. Occupons nous des petits aéroplanes qui circulent en notre corps et font de notre cerveau une vaste aérogare (à temps partiel) où atterrissent des tours n°7 et bien d'autres déchets 'terroristes' que nous aspirons tous à rejeter. Fermons les télés ! "La vie à temps partiel" ? (non-non, la télé clignote pas !). Vous recevez une facture ? Faites le mort ! (Même l'Huffpo du jour publie le 'top 10' des villes les plus effondrées par la crise économique sur les 20.000 !). Et, comme les gens se barrent de plus en plus pour trouver du boulot ailleurs, les maisons abandonnées sont... détruites ! Whooââh ! Ni vu, ni connu ! Va falloir tout refaire les cartes sur GoogleEarth !
Mais qu'est-ce qu'on va faire de tout cet air ? Air à vendre. Faites gonfler vos pneus à Chicago ! Ayez l'air d'Hawaï du travail et respirez un bon coup. L'air est aujourd'hui taxé ! Air liquide, bulles d'air, air comprimé en suppositoires (explosifs), spray fayots, parfums au choix (haricots verts ou haricots rouge ?). Envoyez-vous en l'air "Cap and Trade" et permis pour respirer ! Après le permis de conduire pour les voitures, le permis de chasse se distingue lui par la sobriété sur les questions panneaux a décrire et, remplacer par des cartons cibles pour les carabines à air comprimé.
De toutes façons - comme dit l'autre sur Internet - quand t'es là: t'es pas ailleurs !
Si le train n'émettrait que 14 tonnes de gazcarbonique face à l'avion 80 t., les chemtrails ne vont pas diminuer pour autant ! A quand les chemtrails à bicyclette ?
Si le thym conserve en lui (40 ans) les traces de Tchernobyl, combien de temps vont conserver les gardens-quartiers de Brooklyn les amiantes 911 ?
(Petit à petit, l'oiseau fait son NY)
De plus en plus (?) le bio fait étalage à ses condisciples et si, vous mangez bio, vous buvez bio, bêh: Vous chiez bio !! "Bouffez votre merde !" C'est plein de vitamines ! (pub pour la sarl Bientôt).
Que ne ferait-on pas aujourd'hui pour faire fortune ? Si demain la merde bio permet de monter capital = devenez votre 'propre' producteur ! Assurez vous-même la mise-en-scène des clichés les plus torrides.
"Merdes AOC", "Merdes grand-mère", "Merdes light", "Merde enrichi au bifidus inactif", importez de la merde des pays qui en ont trop !
"Çà y est, ch'suis dedans !" (2 dents ? Dentifrice 'Canard wc').
Vivez une époque formidable, faites découvrir les plaisirs de s'auto-alimenter ! (sucre à discrétion). De l'énergie en continu, faites goûter votre accent du terroir grâce à l'éolienne ! Balancez vos échantillons gratuits dans toutes les boîtes-aux-lettres !
Vive le nouveau travail ! Pour changer, faites vous plaisir: branlez-vous !

"Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse"

Aujourd'hui, si "Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse" est bien défini dans la nomenklatura médiatique et des milliards de particules de dollars vous pénétrant tous les jours via les chemtrails, via les avions, via les phénomènes observés que vous avez élu (même sans voter !), ils sont là ! et se cachent partout en des décombres sordides de fin de monde et "surplus" de population. (A quand un panneau gigantesque "Non aux extraterrestres" ?!). L'observation sur la toile en 'témoigne'. Bien sûr, s'ils n'en parlent pas à la télé... ni dans les journaux... La guerre en silence. Nombre de sites sur internet approuvent ou désapprouvent telle ou telle chose remarquée tant il y en va de la désinformation et des sites attrayants 'faisant la part des choses'. Comme un "Salut les terriens", si certains exterminent, d'autres sont 'fondus dans la masse' passent pour des quidams sortis du lot et se voient redirigés en des boucles imparfaites visant à noyer l'internaute ("Désolé, ce site n'existe plus") ou des fréquences de savoir relégués en page 200 et quelque chose pour que les clikers en perdent temps et volonté de découverte. Plus encore les visites hélicoptérées ou véhicules terrestres sont là pour cibler la fréquence a bien définir l'ID que vous employez quand vous avez ouvert votre ordinateur.
En quoi ces visites inopinées sont-elles discutables ? La première des attitudes défendue porte à faire le cas. 'Le' étant subjectif mais encore d'une formulation définie depuis peu comme terroriste vue que le dit-internaute peut refouler les idées officielles du "Global Warming" comme celles du 11 septembre, de Tour 7, etc, etc. En quoi cela change t-il la donne ? Les sites approuvés ou désapprouvés foisonnent sur le net et - les premiers - figurent aux 'hit-parade' des blogs les 'plus consultés'. Ainsi, les vivants-survivants internautphiles sont-ils jugés (en l'absence d'RFID) aux regards des écrits. Et, comme tout 'accident' (chute d'avion, tremblement de terre, etc) sont observés en de vastes demeures comme étant 'des faits officiels' ne prêtant à l'épilogue, voire au prologue de refaire le monde 'selon moi', les mesures employées à défendre le NWO sont à cet égard plaisantés jusqu'aux subalternes choisis et triés sur le volet (gestapo ?) pour accomplir cette basse besogne. "Bordel ambiant". Et, comme chacun d'entr'eux ne se ferait plus d'illusion quant à être parmi les élus sauvés du monde (NWOgate ?), il y en va des 'confusions de faire le devoir' venue d'une perche à 100.000 km et des questions du "S'il avait raison ?", de dire en des rapports que "Nous gérons les choses".
.

C'est là une vidéo sur la maladie des morgelons descendue des chemtrails que j'ai trouvé chez http://labvirus.wordpress.com/ (voir ci-dessous)
.

Les petites têtes de cons de ce Nouvel Ordre Mondial sont encore a croire que leur fortune bullée de champagne et tartinée-caviar façon 'merde sur papier' peuvent encore acheter les esclaves au kilo (comme au bon vieux temps des colonies) ou faire de chacun un trou de cul qui se promène en panavision aux écrans de l'infortuné triste sire.
Les chemtrails quadrillent le monde en génocide appliqué. Tout est désormais composé de nanoparticules d'aluminium, bore, baryum, etc. Tout. Des millions d'hectares sont aujourd'hui toxiques aux milles herbes et arbres empoisonnés jusqu'au bout des feuilles. Tous les animaux qui mangent de l'herbe stockent les particules en viande, lait, cuir, plumes et fourrure. Tous les insectes sont touchés, comme tous les humains. Tout ce qui boit, mange et respire.

Worm inside your face

Objectifs recombinants

Combien d'ami(e)s peut-on avoir ? Je parle là de vrai(e)s ami(e)s. Des ami(e)s franches et francs. 500 ? Whooââh ! 50 ? Whooââh ! Heu, 10 ?... Disons: 20. 20 francs. Mais, ces ami(e)s ont des enfants. Enfants qui ne partagent pas forcément l'opinion sentimentale de leurs parents voire de leurs ami(e)s. Nos ami(e)s ont aussi des ami(e)s. Etc, etc.
Or, quand j'entends parler de personnes qui se nomment 'élites' et qui entendent refaire le monde à leur façon... Whooââh ! Groupement qui serait un 'Nouvel Ordre Mondial' !! Cela porte à sourire. A sourire car, si quelqu'un - fut-il sorti de 'grandes écoles' - pense asseoir ses pensées premières à ne regarder qu'une population d'esclaves: IL SE TROMPE ! Il se trompe dans la mesure où chacun a sa propre définition et, quand bien même en serait-il là pour accomplir des tâches manuelles, reste encore celles et ceux qui - intellectuellement parlant - ne pourraient êtres à demeure d'accomplir de force des inventions que la machine (robot/ordinateur) ne peut faire. En cas d'épidémies, seule une personne formée à cette fonction ne peut qu'être appelée et définir à sa guise son diagnostic. Pareil pour bien d'autres métiers faisant appel aux neurones particulières. Nul ne peut tout savoir. Ainsi, si de faux objectifs d'armes nucléaires tendent à mettre en place une politique défensive ou offensive, l'arme suprême scalaire aurait tôt fait d'y mettre un terme. De plus, toutes armes nucléaires laissent des traces. Contamination planétaire qui ne peut être effacé d'un trait de plume comme d'un clic de souris. (voir: Tchernobyl).
Donc, la technologie scalaire prédomine (défensive/offensive). D'où la forte pré-combinaison de matière épandue par avions depuis des années. De là, ils tendent à définir et commander un peuple relégué par avance au rang de piétaille (pauvreté = sans voiture) et dont les communications sont redirigées vers des sites opportuns (site Internet) et mille et un pseudonymes de répondants.
Or, si chacun a un cerveau - aussi 'petit' soit-il - il peut y avoir des rebellions (voire kamikazes) envers ceux qui se disent 'chefs'. D'où la modulation de leurs propos expérimentateurs quant à asseoir leurs directives. Objectifs qui ne sont pas forcément partagés par tous les chefs ("Être calife à la place du calife") et déjà les prémisses d'autorités rejetées.
Provoquer et conserver une maîtrise des volcans en vues d'empêcher tout déplacement aérien peut être là une expérience révélatrice quant à la gestion en cas de. Formidable idée que d'objectiver tout un peuple à rester chez lui et d'en étudier ses parades mises en oeuvre pour se déplacer. Verra t-on demain d'autres volcans se réveiller ?
Cette "épée de Damoclès" qu'est cette force électromagnétique propre à faire la pluie ou le beau temps, comme d'en couper toute communication satellite ou d'en réduire à néant tout composant électronique qui nous entoure et certes aussi un regard supérieur sur tout ce qui vit sur Terre.
Mais, chacun garde en secret ses véritables solutions. Chacun a son cerveau prêt à répondre. Et chacun - où qu'il soit/quel qu'il soit - peut en tirer les conclusions que lui aussi peut être le maître du monde.

Bon, ok. On fait le point à combien ?

Aujourd'hui, tel "chat échaudé craint l'eau froide", le public ne réagit plus de la même façon qu'auparavant. C'est dans cet étouffoir continu des écrans de fumées entre l'officiel et officieux que le public a de quoi tousser. "Fumer tue". Du vacarme fait à propos d'une cigarette fumée en lieu public, il n'apparaît étrangement qu'un silence vis-à-vis de véhicules terrestres qui polluent 1 million de fois plus, des avions qui polluent 1 million de fois plus qu'une voiture et de 16 porte-containers qui polluent autant que toutes les voitures du monde (!).
Voici maintenant que s'y met: le volcan ! Vaste écran de fumées qui envahit l'Europe et pourrait s'éterniser s'il était entretenu à l'arme scalaire.
A côté de çà, il y a (vous en avez peut-être entendu parler) une simulation d'explosion thermonucléaire à Falls Creeks (Nevada) prévu dans la fenêtre du 17 au 21 Mai 2010 et, qui pourrait, commencer dès le 24 Avril. Bien sûr, là, vous vous dites qu'il ne s'agit que d'un exercice d'évacuation visant à entretenir les bons réflexes de chacun au cas où. C'est bien. Bien comme le sont aussi en régions sismiques des simulations de tremblements de terre à quoi se prête 'joyeusement' la population comme aux talk-shows télévisés pour toucher le pompon. Bref. Cela n'est pas sans rappeler l'exercice prévu en septembre 2001 où les forces armées avaient été prévenues qu'un poisson d'avril s'y promènerait le 11 et donc, de conserver les avions au sol. Comme quoi il y a bien des hasards et coïncidences qui portent à réfléchir. Peut-être qu'un jour l'on y découvrira que New-York est construit sur une zone sismique bien cachée jusqu'à lors et, qui peut être - selon des "spécialistes-tremblementologues de derrière les fagots" - que des secousses peuvent êtres très localisées comme le sont les volcans ou autres sources à discussion.
.

Échappatoire qui en vaut bien d'autres, comme des "Global très Warming" qui toucherait l'ensemble de la Terre vu qu'un jour un petit con aurait oublié une casserole d'eau sur le feu. Gros bref. La peur fait vendre, vivez chez vous la guerre qui se passe ailleurs. Voir "Fan-Club Mac Gyver". "Rien ne va plus, faites vos jeux", lancez vous-même les plaques tectoniques en bourses afin d'en étudier la sismicité (si vous en avez pas: inventez-en !).
Comment des milliards de dollars peuvent-ils disparaître d'un compte si ces milliards (en or ou papier-monnaie) n'existent pas ? Mystère & boule de gomme, par exemple, un jour d'orage votre ordinateur s'éteint. Toute les données non-sauvegardées s'effacent en écran noir. Pas de chance, non ? Bêh, c'est ce qui est arrivé quand les banques ont fait 'faillite' ! Tous les jetons du Monopoly se sont volatilisé en un éclair vers les tropiques. Évidemment, vous ne pouvez qu'être en colère vue que vous aviez pour pas loin de 150 milliards allongés tout raide sur votre table de cuisine. Cela ne vous empêchera pas de dormir. Sauf, sauf si le P-D.G du Monopoly vous colle un procès au cul pour abandon de partie en plein au milieu du jeu et que tout est de votre faute parce que vous vous étiez éloigné de l'ordi pour aller chercher des bières ou pisser un coup ! Et tac ! Çà, c'est imparable ! Z'avez plus qu'à retourner jouer à la marelle avec les teenagers de votre espèce ! Bon, ok. On fait le point à combien ?

Eruption

Un site internet et comme une salle de spectacle ou un festival plein-air qui accueille le public. Entrée gratuite ou payante. Et qui a - à l'entrée - des gardiens de type 'forces de l'ordre' pour filtrer. Je n'irai pas discuter là-dessus, cela étant de l'ordre du privé. Par contre, par contre le public a payé pour aller sur internet (FAI) pour discuter ou vendre tel ou tel produit. Les places du marché sont alors disputées pour être "aux premières loges", à l'endroit où passe le plus le chaland (voie principale) plutôt que les voies transversales ou ruelles mal éclairées. Soit. Que le marchand "des quatre saisons" paie un 'droit de place' est une chose qui entre dans la pratique commerciale aux vues des magasins (en place toute l'année) qui paient un impôt local (en plus que tout autre un impôt sur le revenu).
Or, les badauds, les passants, bref, les gens qui vont y faire leurs courses sont en mesure - et cela: gratuitement - de se rencontrer et discuter du temps qu'il fait, de la santé de la famille et tout autre sentiment. Après tout - me diriez-vous - l'on a tous déjà payé les satellites au travers d'impôts sur le revenu et autres TVA qui touchent tout le monde, et cela serait discourtois voire une escroquerie que de devoir payer ce que l'on a déjà tous réglé. Alors pourquoi se devrait-on d'en rajouter ? Bien sûr le quidam de la rue n'est pas obligé de répondre à un intervenant qui cherche une rue, un magasin, etc. Ce type de renseignement n'étant pas obligatoire à apporter aux demandeurs. Soit.
Tout comme il en est des autoroutes payantes qui ont déjà était payées cent fois et qui continuent à présenter des guichets aux entrées/sorties. Re-soit. Pareil pour un paysage (montagne, maison, châteaux, publicité, etc) qui se trouve à portée de vue (comme d'oreilles) et que l'on peut bien retenir en sa mémoire et cela gratuitement.
Mais, désormais, le délit de faciès comme celui d'opinion se voit condamner par des sites et, plus encore, par l'ensemble des fréquenteurs de la toile ! Or, il faut savoir que si une personne venait à crier des insanités sur la voie publique, cela serait dommageable vue que toute personne qui reçoit le message n'a pas toujours l'âge de + 18 ans ou que cela la gène dans le 'calme' ambiant d'une place de marché. Soit. En ce qui concerne Internet, (qui est comme un livre que l'on est pas obligé d'ouvrir) cela est pourtant différent ! Empêcher quelqu'un de parler 'du bouche à oreille' est une atteinte à la liberté d'expression et, hors visitations de sites, l'envoi de message de particulier à particulier ne devrait pas être condamnable comme il en est de son contraire de l'ouverture du courrier (imaginez votre facteur qui vous livrerait des lettres ouvertes !) qui l'est pourtant chaque jour !
L'exigence de tout citoyen et la préservation de sa fonction d'émettre et d'entendre comme bon lui semble sans qu'autrui l'en empêche. Pareillement qu'il a le droit conséquent (vu qu'il paye un impôt pour la Défense Nationale) d'être protégé de toute nuisance qui peuvent le blesser comme le tuer. Ainsi, si les nuages de Tchernobyl (1986/25.000 à 560.000 morts*) se seraient arrêtés aux frontières (!), il n'en serait pas de même pour les nuages (suite à l'éruption d'un volcan islandais) qui se dispersent sur le nord de l'Europe (pour l'instant). Ce couvert - aussi peu nuisant pour la santé soit-il - est tout de même inquiétant. Inquiétant dans la mesure où tout chemtrails seraient alors invisibles et pourraient êtres porteurs d'autre chose que des nanoparticules d'aluminium, bore, baryum, etc (qui sont déjà dangereuses).
La présence de l'apparition de morgellons comme tout renforcement de 'grippes' serait alors (peut-être) défini comme étant sorti/éclos en quelques nuages volcaniques (très NWO) comme pour excuser cette "emportée de la nature". C'est là une affaire à prendre au plus grand sérieux après l'éruption du Pinatubo (Philippines) en 1991 (1000 morts) dont les retombées ont été constaté pendant 2 à 3 ans.
Que ne ferait-on pas avec la technologie scalaire pour refaire le monde ?...
　
*http://www.dissident-media.org/infonucleaire/special_tcherno.html

La fée scalaire oubliée

Aujourd'hui, tout les peuples communicationnant envers cet au-delà qui nous entoure ont (plus ou moins) accès aux médias (journaux, radios, tv, téléphones et internet) ce qui permet - à tout singoïde qui se respecte - d'êtres plus près du lointain et plus loin du plus près (!). Exemples-mêmes du faux-profil dont on a la surprise d'en découvrir l'origine ! Ainsi, il y en va sans rature de l'imberbe à tout poils qui se manifeste sur la toile (CIA 2.0), qui brosse (toujours dans le sens du poil) un portrait de la société futuriste aux mains d'extravagants (très NWO) et qui se va d'asseoir toute manifestation anti-gouvernementale comme étant de graine terroriste. Whoooâââh ! (liberté, mon cul !).
Nous sommes tous bien conscient que tout ce qui touche à l'Amérique incidence en effet sur la totalité du globe et que, toute suppression de liberté outre-Atlantique porte à croire que sa traversée en bateau serait dominé d'un coquin d'arme scalaire. Outre les épandages aériens d'aluminium (bore, baryum, etc) qui font que la société ne se différencie de communes mesures prises par les 'illuminati' de faibles concessions, il y en va de la santé du peuple - qui, aux regards de l'actualité - se conforte en des messages de "sondages d'opinion" (faits en couloirs de bureaux) donnant aux chefs élus la suprématie de ses directives.
Effectivement, si le recensement peut donner l'inexactitude du nombre de personnes vivant en tel ou tel pays (entrées d'immigrés et "sortis" d'autochtones), et que toutes personnes qui se déplacent (déménagement sans forcément laisser d'adresse) n'est pas notée aux formulaires, il ne peut qu'y en aller d'une confusion des chiffres. Et, c'est là qu'interviendrait l'obligation de porter l'RFID au summum de la distraction quant à asseoir plus encore le bordel ambiant.
Les gouvernements sont pourris de fric (çà, on le savait), mais, plus encore aujourd'hui. Et, malgré que soient affichés des déficits abyssaux, la politique menée est au contraire de continuer à ruiner le peuple. Il y en va des budgets encore alloués au développement de l'arme nucléaire à l'heure où règne en maître l'arme scalaire qui peut détecter, stopper et rediriger tout missile sorti du fût comme de le faire exploser à quelques pieds de sa lancée voire à l'intérieur même du local où il était entreposé. Comprenne qui pourra, vu que toutes guerres peuvent êtres arrêtées définitivement en 5 minutes (!). "La vérité qui dérange". Et puis, et puis il y a (pour certains) l'arrivée de la TVA. Whooââh ! Ce qui permet d'ajouter une taxe supplémentaire sur tout, et donc, de le rendre plus cher. Ajoutez-y aussi les frais supplémentaires de comptabilité et du suivi de toutes opérations en matière fiscale et ce sera le bouquet.
Plus encore à l'heure où il serait question de... supprimer les discounters et hard quelque chose pour cause de 'non rentabilité' cause aux marges étroites, ce qui rendrait les grandes surfaces (qui font déjà des rayons discount) en position de monopole. Donc, si demain t'as pas ton petit jardin et quelques bestioles enfermées dans la salle de bain... bêh, c'est Biafra pour tout le monde. Glup ! Après les "cash for clunkers" ("Donne moi ta bagnole, je te dirai comment t'en passer"), arrivent les soins de santé pour les portefeuilles et autres gracieusetés offertes aux contribuables qui iront voter en oubliant de se demander où est passé l'argent et pourquoi les voleurs ne sont-ils pas poursuivis.

Chômage ET désert

Pourquoi les actions scalaires ne peuvent-êtres révélées ? Vu que les pays qui possèdent cette arme de destruction massive soutiennent bec & ongles les idioties vertes (ex rouge) de feu-réchauffement climatique, il est peu probable qu'ils avouent leur opérationnalité. Dire qu'un avion , ou même plusieurs, se sont écrasés ici ou là, pourquoi pas dans des tours gratte-ciel dirigés par l'électromagnétisme ferait que - du jour au lendemain - plus aucun pilote d'avion n'accepterait de grimper dans un zinc comme aucun passager si cette action était voulue. Ce qui mettrait en déroute les relations internationales. Comme d'avouer l'utilité de modifier toute atmosphère en des zones tempérées mondiales. D'où, l'inutilité de l'armée verte (ex rouge) aux fins d'asservir le peuple dans une contribution généralisée. Le but conservé étant de ruiner la population de mille et une façons. Comme il serait de lui faire croire que son action incidentielle peut encore servir à le satisfaire. De toute façon, tout gouvernement qui accepterait les épandages aériens n'auraient pas de restriction connue quant à en informer la population, à partir du moment où cette action serait bénéfique (par exemple: ensemencement des nuages pour faire pleuvoir). Vu qu'aujourd'hui l'actualité se résume à "Chômage et Cie" et que les banques ne prêtent pas aux pauvres-du-jour et clochards de demain, ce n'est pas avec çà que va marcher le commerce. Donc, la populace doit désormais payer son air qu'elle respire et empoisonne ! Sinon, c'est la prison et, on imagine la suite.
En cas de rébellion... c'est 'tour n°7 pour tout le monde !
La vérité sur l'exceptionnel avantage de posséder cette technologie scalaire est que les ondes électromagnétiques peuvent orienter/concentrer et transporter de l'énergie a profusion, voire de recharger une immense batterie posée sur la lune ou sur mars ! Donc, si le tout est possible, toute autre énergie est abandonnée. Et, comme tous les climats peuvent êtres modifiés et faire pleuvoir à heure fixe et lieu donné, plus personne ne souffrirait de la faim et la Terre compterait plus de 6 milliards de milliardaires. Et, comme tous les gens seraient riches, ils refuseraient de travailler et, finalement, passeraient (peut-être) leur temps a tuer les autres pour s'amuser et pour être LE chef. Parce que, que quelqu'un ait 1 milliard en banque ou 150, qu'est-ce que ça change ?
On dirige les pauvres, pas les riches.

L'art écocide

Avec le "Je ne vous appartiens pas !" ou le "Vous ne m'appartenez pas !", l'on peut décrocher tout-à-coup toute une envie de vacances, de tout larguer parce qu'après tout: l'homme n'appartient à personne. Et, comme un chien n'est pas une personne on ne peut pas lui appartenir. Pareillement à un arbre. Etc. Mais voilà qu'arrive le: "Vous appartenez à une société !" Whooââârght !
"Appartenir" ??!... De quel droit ?! Voilà bien un vocable 'in-situ' dont on se passerait bien. Encore que là, j'emploie le 'on' (3ème personne) qui semble donner du corps à l'affirmation. Du 'corps' ? que dis-je ? Du groupe, ouais ! De la masse ! Du brut de chez brut ! Du monde, quoi. Donc, le 'on' marque un terme de représentativité comme si (je) était l'élu, le choisit par le peuple, le représentant de la foule ! Tandis que, si j'emploie la première personne pour parler, le 'je' va paraître du personnel, de l'ego qui s'envoie des fleurs, qui se vante et qui domine (!).
.

La société est tout êtres vivants qui nous entourent. Les humains, les bestioles et la verdure avec des fleurs. Le fait d'être le proprio d'un arbre, d'un bout de bois, d'une feuille comme d'une pierre laisse entendre aussi que l'on a pas demandé si il ou elle était d'accord pour être la propriété d'un humain. Comme peuvent l'être les animaux auxquels "il ne manque que la parole". Mais là, est intervenu la "société protectrice des arbres et des cailloux" comme antécédemment est apparu la "société protectrice des animaux". Et plus encore... "La société protectrice de l'air qu'on respire, de l'eau qu'on boit, qu'on sue et qu'on pisse" !! Ainsi, avec ce stratagème de propriété au nom de la protection: plus rien n'appartient à personne.
.

Si le fait d'acheter un meuble vous en rend propriétaire de celui-ci, vous le gardez 50 ans chez vous et nul n'y prêtera discours. Tandis que l'air... D'abord, l'air aspiré est rejeté; donc: rendu. (oui mais, dans quel état ?!). Donc: il ne va manquer à personne puisque je le remets là où je l'ai pris. Pareil pour l'eau ou ce que l'on mange qui ne font que transiter dans le corps. Aussi vrai que la Terre ne pèse pas un gramme de plus ou de moins depuis des millions d'années. Donc, l'homme qui se déplace et déplace ce qu'il absorbe se comporte comme un courant océanique qui charrie des trucs et des machins. Et, comme le vent n'est pas voleur, il ne fait que rendre à la Terre ce qui lui appartient.
.

Mais là où est entrée l'escroquerie bien assise de lois de la misère du monde, c'est que même si l'on rend quelque chose que l'on a pris... on l'a donc: emprunté. Exact. Et alors ?... heu, et si... et si 'on' mettait des... intérêts ? (!!!?). Bêh ouais quoi ! Et en plus... (parce que il y a un 'plus' !) arrive le terme de 'pollution'. Aaaaaah ! Nous y voilà ! Vous ne le rendez pas dans le même état que vous l'avez pris ! Donc: Vous l'avez pollué !
En réalité, il ne s'agit pas de pollution, car le terme là est inapproprié. Le terme réel étant: l'addition. L'on y a ajouté des trucs et des machins (qui sont rendus à la nature). Trucs & machins fussent-ils nanotechnologiques, il n'en reste pas moins que chaque élément saisit et rejeté par quelques méthodes que ce soient est toujours pareil. "Est toujours pareil" !! D'où le terme de pollution qui est bien inapproprié puisque l'on peut aussi entendre que la pollution n'existe pas sinon en terme d'addition laissant en résultance une compilation 'mal choisie' d'éléments.
.

Est donc arrivé le terme de (attention, ça va faire mal, préparez vos yeux a découvrir la connerie majuscule de la dictature en place:) "écocide" !!! "Ecocide" ??! Kézako ? Il s'agit là du terme retenu pour nommer l'assassinat de l'air, le meurtre de l'eau ou le viol de toute fleur arrachée à son 'écosystème' familial ambiant.
.

Whoooââh !! Puuuuuutingue ! Vous n'auriez jamais cru que de tels cons puissent exister ?... Bêh, ça y est ! C'est fait ! Ils l'ont sorti ! "Ecocide".
.

Désormais, mesdames et messieurs, lorsque vous péterez, vous ferez un écocide (avec ou sans chambre d'écho). Cet écocidisme venu de tout écocidiste écocidiaque lui même écocidé est désormais condamnable ! Et, comme plutôt que de vous foutre un bouchon dans le cul, les 'verts cireurs de pompes du NWO' se contenteront de vous y foutre... un procès.
"Allo, la police ?... Je me suis fait écocidé !"
Donc, bien carré dans la réglementation, tout flic écocidable jugera l'écocidation au 1er degré (voire écocidage avec préméditation) et vous enfermera dans un sac en plastique (voir la vidéo sur les 500.000 cercueils en Georgie).
.

Ecocider: Verbe du premier groupe (faites gaffe, le premier c'est le plus mauvais !) se conjugue comme 'chanter', mais en serrant les fesses !

Bonnes & mauvaises nouvelles

S'il y a une chose que je déteste, c'est de faire de la publicité pour les crapules. Je suis très intolérant et ne comprends pas que des personnes passent leur temps a étaler la vie, les faits les plus sombres de telle ou telle personne malfaisante qui a tué, égorgé, coupé en morceaux, brûlé, x personnes.
Comme ceux qui font de la réclame pour les journaux qui disent des mensonges. Comme s'ils pouvaient se conforter d'être en une place d'honneur d'être assis à côté de l'échafaud et qu'ils n'attendent que de se faire photographier en compagnie de l'assassin, avoir un autographe, une mèche de ses cheveux, ses dernières confessions. Ils passent leurs journées à leur cirer les pompes, et vont même jusqu'à l'excuser, lui trouver des circonstances atténuantes, le blanchir, écrire des livres pour mettre la tête de l'assassin en couverture qui sera dans toutes les librairies, en vitrine à la vue de tous, sur des tourniquets de kiosques de gares ou chez le marchand de souvenirs comme pour valoriser le passé de tel ou tel magasin. Ils le mettent en scène, en parlent, en parlent beaucoup à tout le monde et longtemps et ressortent son nom à tout bout de champs.
Quant aux victimes... Pfftt ! De la mer-de. Les médias les oublient. Les médias n'en parlent pas ou parfois parle de la population disparue mais sans bien sûr citer les noms ni montrer de photos. Parce que c'était des gens paisibles, des gens sans importance, des gens qui n'avaient rien fait pour se faire remarquer, des gens biens qui sortent du lot de l'actualité. Bref. Des gens qui n'ont pas d'histoire à inventer ou raconter et qui ne rapportent rien à l'auteur qui noircit les colonnes.
Aujourd'hui, avec internet, ce ne sont plus 1.000 ou 10.000 journaux qui peuvent êtres lus, mais des millions. Des millions de millions ! Et certains, continuent a ne citer que les canards qu'ils ont passé leur jeunesse ou toute leur vie à feuilleter. Comme s'ils avaient encore de l'importance. Une envie de redorer, de déterrer les morts, de leur donner une seconde chance. Des journaux pourris, méprisables qui auraient dûs disparaître, changer de nom, oublier, sont encore là aujourd'hui au premier plan de l'actualité, soutenus grassement par des milliers de publicités qui se glorifient d'être dans un journal de merde mais qui paye bien. Surtout, qui paye bien. Le journal des putes et des souteneurs.
Les bonnes nouvelles dans un journal ? Impossible ! Impossible, car il faudrait supprimer le journal. Ce serait là une bonne nouvelle mais qui ne serait pas publiée. Donc: les bonnes nouvelles ne rapportent rien. Rien !
Regardez une hausse des impôts de 80% ! Cà c'est une mauvaise nouvelle. Une mauvaise nouvelle qui fait parler. Tandis que si le gouvernement annonce une bonne nouvelle (mais si ! mais si ça existe !), que, par exemple, le gouvernement accepte de faire 'machine arrière' et accorde une baisse des impôts de 1%, soit 79% seulement, bêh, çà, c'est une bonne nouvelle qui va passer inaperçue. Alors, autant pas en parler.
800.000 morts ! Bonne nouvelle ce chiffre a été revu à la baisse, il ne serait que de 799.999 !

La doxa

L'invention du pouvoir. Si le "pouvoir manger" a parcouru la Terre aux débuts de l'humanité (comme de tout être déplaçable), le devoir conjugal se situe (et, se situait) bien au-delà du fossé (du GOUFFRE, OUAIS !). Qu'il soit l'arbre rencontré aux détours d'un virage ou d'une espèce d'humanoïde habitant la ligne droite, il y en a toujours été de la rencontre d'une écorce (coquille de moule arrachée aux rochers). Rencontre d'un caractère définit comme 'bien trempé' lors du soulèvement de la jupe. "Y a quoi en dessous de l'écorce ?"
L'invention du pouvoir est plus en celui qui se déplace qu'à celui qui demeure assis sur son cul, bien debout dans ses bottes et qui n'a que le profil d'un perturbateur vis-à-vis de ses congénères. Ainsi, par la force, si l'homme cueille la pomme (de terre) ou la tomate du jardin, il n'en rencontrera que de pâles effluves voire le néant d'un plant de jardin (fut-il syndiqué). Ainsi, tout être qui respire n'a au devoir de survit que d'ouvrir la bouche comme la main pour saisir en ses griffes ce qui désormais lui appartient.
Ainsi, l'homme fait-il partie de l'oxygène que tous les autres aspirent et rejettent. L'homme réduit à l'état de molécule, de particule. Le pouvoir semble infime. Pourtant, le volume de chacun semble asseoir une différence. "Plus c'est gros, mieux ça passe !" (exemple: le mensonge/officiel).
L'homme réduit (ou élevé) au rang de calculateur. L'homme qui réfléchit, qui projette, l'homme qui s'embellit sa vie à son devoir premier (celui de survivre), l'homme qui -attentif aux discours des autres - dissèque, approuve ou combat, l'homme qui s'en va rechercher en mémoire ce que les autres ont dit ou pas, fait ou ouï-dires (vaste programme !). L'homme ne vit que dans le suprême. Cette haute autorité à conquérir ce qui l'entoure, à écraser l'autre en diverses méthodes. L'homme n'est plus extrait, il est indépendant. Au diable contes/histoires de ce qui l'en était au temps jadis de la guerre du feu, l'âge de pierre, de fer ou de plastique, l'homme assied sa vie au temps présent. Le pouvoir au présent. Le pouvoir de l'information confondu par celui de la désinformation. Le pouvoir du grand bruit comme celui du silence avance a petits pas vers les proies faciles des endoctrinés du système.
La métaphysicienne de l'exploitation. On se réfléchit plus aujourd'hui en terme de 40 heures ou de 35 par semaine, mais en 24 heures par jour ! Tout s'enivre de construction. Ainsi en est-il, au monde de la communication (internet) un monde de survie angoissant: "Il y en a qui réfléchissent quand je dors !" ou "qu'importe le mal des autres puisque cela me fait du bien". Ai-je un nom ?
Après "qu'importe le discours ou l'action, l'on ne garde que le nom" est arrivé: "qu'importe celui qui a dit ou qui a fait, quels sont les résultats ?"
Voilà qui redéfinit bien l'actualité d'aujourd'hui de tous les êtres exposés ou explosés (voire implosés) aux tentations de se faire connaître par ce qu'il est (!).
Face aux 'hommes de l'ombre' comment se faire valoir, se faire entendre et plus encore dominer ? (ouf !). N'oublions pas qu'il y a des milliards de cerveaux en ce monde qui pensent et additionnent différemment et que cette spécificité ne peut se partager aussi proche l'on soit d'un être à côté.
A chacun ses connections, ses synapses et ses propres neurones, à chacun son bruit des choses et sa compilation d'images, nul ne peut décider que l'autre soit un autre soi. D'où la problématique complexité du savoir se faire entendre.
A quoi bon se rêver d'une vie éternelle lorsque tout crève et tout meurt. L'argent ne s'emporte pas. Observons les artistes, les découvreurs, les physiciens, les mathématiciens qui ont fait l'histoire, d'où venaient-ils ? Du peuple, de la masse, de la foule, de cette population majoritaire qui a construit le monde (très américaine en son temps) et ceux qui l'ont dirigé.
C'est le canon et l'argent face à l'intelligence, les milliards de cerveaux qui ne veulent - comme tout autre - que vivre. Vivre de leur savoir, vivre de leurs expériences, vivre de leur amour de vivre puisque tout ce qui vit aide les autres à vivre.

Le produit

"La passion des autres ?"(!)
Chaque plante a sa propre nourriture, ce qui en fait une diversité de variété. L'homme est un produit qui s'acclimate bien en presque toutes régions, mais qui préfère une température médiane. L'homme est un produit (une addition) qui peut se déplacer, ce qui - par cette particularité - en fait un être qui mange à tous les râteliers. C'est là un gestuel mathématique qui va le faire changer de colonne qui va de celle du 'bénéfice' à celle de la 'faillite' (ou vice-versa). Il se crédite aussi (de lui-même !) de neurones qu'il n'a pas, ce qui l'endette parfois lourdement vis-à-vis du travail demandé. Jusqu'à aller parfois a se faire retirer des rayons cause à la mévente, cause à la non-adaptabilité du produit voire contingence à refuser ses semblables.
Pour garder sa fraîcheur, il fait appel au relooking avec moins de ceci ou plus de cela pour conserver son prix de vente jusqu'aux soldes qui sont parfois nécessaires. Un re-départ. Un produit tout préparé, prêt-à-l'emploi. Un produit de marque qui tombe en générique. Un produit spécifique ou un produit qui ne se trouve qu'en grandes surfaces. Un produit qui répond aux attentes ou qui se démarque en "sauveur de l'humanité" dont la performance doit (d'après l'étiquette) résoudre tous problèmes. Un produit de saison. Un produit congelé (!). Un produit qui ne se consomme pas, un produit qui est là pour rendre service. Une étagère, un appareil (garanti ?), un stylo qui ne marche plus et qui n'est pas rechargeable, un produit qui déteint, un légo, un livre, un bac à sable, un produit qui pourrit et qui se régénère, un produit taxé, un produit hors de prix, un produit côté en bourse, un produit miracle, un produit qu'on oublie, un produit qui disparaît.
C'était un bon produit, un produit naturel, un produit de grand-mère, un produit recherché. Qu'est-ce qu'un homme ?
Une somme de rêves qu'on finit par découvrir.

Le conte à rebours !

Après les comptes à dormir debout sur les voitures électriques parcourant en silence les verts chemins de l'herbe jaunie par le manque de gazcarbonique, il devrait être au devoir de tout gouvernement de prévenir qu'une telle opération en demande électrique obligerait une multiplication par 4 des centrales nucléaires sur le sol français et, vu que toute énergie électrique se transporte mal en fil électrique (déperdition au fil des kilomètres), désormais bientôt tous français habiterait dans le proche environnement d'une sainte centrale nucléaire et, comme il faut bien le rappeler (si cela a déjà été dit un jour) qu'il y a une moyenne quotidienne de 8.000 avions qui traversent le pays (Paris/Marseille, Brest/Nice, Zurich/New York, Oslo/Dakar, etc, etc), cela ne peut qu'augurer des perspectives à risque à se voir tchernobylisé !
Et, comme il serait plus prudent d'enfouir les avions en des taupinières métropolitaines (ce qui montés sur rails les rendrait électriquement déplaçables), que de porter quelques espoirs vers des panneaux solaires ou éoliennes (vu qu'il faudrait couvrir 10 fois la superficie de la France ! Hahahaha !), le compte à rebours vers "Neurone Zéro" semble être déjà bien commencé !

Désinformations. Science-fiction

Depuis quelques années, les gens parlent de plus en plus du NWO. Mais cela sans trop en savoir plus quant à son activité et du 'qui est qui' vu que ce sont des hommes de l'ombre qui le composent. Cela, bien sûr, s'apparenterait plus à un état de psychose qui crie au loup ou qui voit des fantômes de partout, puisqu'il n'existe que dans les 'on-dit'. Ainsi va la rumeur. Mais, si tout est bon à lire comme à disséquer, l'on ne peut que reconnaître que, lorsqu'une 'rumeur' persiste (c'est-à-dire qu'elle n'est pas démentie): cela s'approche bien de la vérité.
En tout état de cause, toute une foultitude de sites de désinformations sont là pour contrer ces soit-disantes 'rumeurs'. Sites le plus souvent 'écologistes' qui font l'apanage de toutes les crapules qui brassent les milliards, apparaissent en des show télévisés, endoctrinent les faibles d'esprit et les captivent, les conseillent, les dirigent en des scientologies de la pire espèce.
Comment reconnaît-on un site de désinformations ? Voilà une question qu'elle est bonne ! Un site du 'Nouvel Ordre Mondial' se contraste des autres dans la mesure où il ne répondra jamais aux questions posées et ne cherchera qu'à noyer le poisson en des termes basés sur rien, appuyées sur le vide avec bien sûr des sites de références qui ont été créé quelques jours avant, et, des commentaires fabriqués par 150 pseudonymes. Ainsi, parcourant les sites qui abordaient le thème des 'Chemtrails', j'en ai croisé plus d'une centaine (avec forums et tout le tralala) qui, 'bizarrement' se refusaient (omettaient-ils ?) de parler des concentrations d'avions. Je sais bien qu'il y a en France une moyenne de 8.000 avions qui la traversent (superficie équivalente au Texas) tous les jours, mais, étrangement, lorsque des avions sont visibles dans le ciel... c'est quand ils font des traits !! J'ai beau cherché tous les jours à repérer une petite croix qui se déplace sans chemtrail: je n'en vois pas (ou très rarement).
Bizarre tout de même qu'à l'analyse de l'air il ait été retrouvé des nanoparticules d'aluminium, baryum et bore, non ? D'où peuvent-elles provenir ? Deuxièmement, il faut savoir qu'un état de nano n'est par conséquence pas naturel. Car aucun élément dans la nature ne se fractionne de lui-même en une si petite pièce (1 milliardième de mètre, soit 1 millionième de millimètre, soit 1 millième de micron). Troisièmement, aucun pilote d'aviation civile ou commerciale ou de la Défense Nationale ne vient étayer les propos comme quoi tous traits dans le ciel provient de 'vapeur d'eau'. Ce qui n'explique pas la différence entre les contrails (traits qui proportionnellement à l'avion visible doit avoir environ 1 km de long et s'efface dans le ciel après ce kilomètre) et, les chemtrails qui sont des traits persistant (parfois pendant 1 heure) et qui parfois vont du Nord au Sud et d'Est en Ouest. Des traits qui s'épaississent et fabriquent de très longs nuages bizarres.
Et, comme l'heure du dénouement s'approche, et qu'il faut bien qu'un jour la vérité éclate, désormais, comme pour asseoir/excuser/expliquer/confondre ces anomalies résiduelles aériennes sont lancé (en catimini) les "nano-aliments" ! Ce qui justifierait la présence dans votre corps de nanoparticules par un: "C'est tout-à-fait normal que vous en ayez, c'est tout le monde qui en mange tous les jours car, ces nanoparticules sont dans tous les aliments !"
Ce qui n'excuse en rien que ces éléments microscopiques soient dans l'air. C'est aussi là une partie de ce bio-terrorisme qui est difficilement appréhendable vue que ce sont les terroristes qui dirigent les forces de l'ordre. Les policiers n'étant là que pour faire le guet (la hiérarchie prédomine et est au service de, et sans le devoir de discuter les commandements) afin d'avertir le gouvernement si par mégarde (ou par malheur !) un citoyen du peuple venait à s'approcher un peu trop prés des affaires dites 'publiques' !!
Les élus (Députés/Sénateurs/etc) étant très très grassement surpayés afin qu'il ferment les yeux, leurs oreilles et leur gueule ou qu'ils soient retrouvés chez eux suicidés de 50 coups de couteau dans le dos. Ce sont, ce que l'on appelle les 'tampons'. Comme le sont sous des noms différents et pas plus recommandables de 'syndicats' ("Donne-moi ta montre, je te donnerai l'heure" !) ou les 'avocats' qui sont eux aussi le plus souvent obligatoire afin que la victime venue à la barre ne s'exprime pas d'elle-même devant le juge en séance publique !
D'ailleurs, s'il y a bien une profession qui devrait faire partie de la fonction publique (comme celle de notaire) c'est bien celle d'avocat, c'est-à-dire auquel cas un fonctionnaire payé par tous et donc: qui n'affiche aucun prix (à la tête du client) vu qu'il serait déjà payé mensuellement d'un forfait contractuel.
Mais, mais les choses sont ainsi. Tout est fait/conçu/étudié pour ruiner le peuple jusqu'à l'endetter et lui faire acheter des merdes au prix de l'or. Remarquez tout-de-même que, quand vous vous faites faire un devis par un artisan puis une facture détaillée, cela rentre dans les obligations de justification de dépenses. Et ceci, au centime prés. Par contre, pour ce qui est des impôts et de toutes sommes collectées par le gouvernement, la transparence (du suivi) fait un peu plus que défaut, disons: le mur. Le bon gros mur de pierre d'un mètre d'épaisseur, quoi ! D'où le terme de 'public' (quant au 'Trésor') qui porte parfois à sourire.
C'est aussi la désinformation cachée qui vous conduira au 'parcours du combattant' (la croix et la bannière) pour avoir un semblant éloignée de réponse de la part d'un représentant de la fonction publique quant à l'attitude de l'employeur (le citoyen contribuable) vis-à-vis de l'employé (le fonctionnaire au service de).

Lettre à la 'fonction publique'

-"Bon. Monsieur le fonctionnaire, avant de répondre à votre question, je voudrais vous faire remarquer que pour vous rencontrer j'ai dû me déplacer (et non, vous vers moi) sur 15 km dont 3/8 ème de bouchon (que vous - ou vos collègues de la 'fonction publique' - n'avez pas été capable de résorber), puis, j'ai tourné pendant 1 heure pour trouver une place de parking (parce que vous - ou vos collègues de la 'f.p.' - n'avez pas été capable d'en construire suffisamment), ensuite, me rendant à pied vers votre local où on vous a enfermé, j'ai dû encore patienter en salle d'attente bondée après avoir pris mon ticket numéroté au décrochoir de l'entrée. Ainsi, à l'appel, je me suis rendu ici où vous m'avez invité à m'asseoir. Merci. Là, vous m'exposez vos problèmes de paperasse alors que vous avez à portée de mains tous les ordinateurs et téléphones que les citoyens ont contribué a vous payer pour vous rendre service.
.

Vous me posez des questions personnelles sur ma vie privée, mon emploi, ma situation familiale, ma maison et ma santé, alors que je ne connais rien de vous; mais, si cela peut vous rassurer: je suis marié et vous n'êtes pas mon type car je n'irai pas verser dans la pédale. Donc, j'ai été appelé à votre chevet pour vous donner mon point de vue alors que je n'ai ni fait d'études en médecine, psychologie, psychiatrie, ni pour 'Médecins du Monde' ni même secouriste au près des pompiers ou de la croix rouge. Bref.
Alors que vous bénéficiez de la liberté conditionnelle pour vous déplacer, je pense - et là, j'apporte un avis tout-à-fait personnel - que vous demandez à beaucoup trop de personnes comment résorber vos problèmes et, qu'il eut été préférable de mieux cibler vos demandes sans vous adresser à n'importe qui pour cela.
Je sais très bien que votre temps est limité et que vous éprouvez des difficultés à résoudre votre travail tout seul malgré que chaque mois viennent s'ajouter à votre confort toute une cohorte de secrétaires pour vous aider.
La maladie gagne du terrain et, cette désormais pandémie de bureaucrates coûte bien cher déjà à la nation. Donc, pour "faire court", je ne saurais que trop vous conseiller de repartir en vacances (ce qui en fera aussi pour tout le monde) pour vous éloigner de cette crise et, pourquoi pas: vous chercher un boulot décent qui rapporte et vivre honnêtement auprès de votre famille (si vous en avez une) et connaître enfin les plaisirs de la vie dans la majorité plutôt que de demeurer dans l'opposition à manifester votre rancune.
Je n'irai donc pas vous l'établir sur ordonnance, mais, connaissant moi-même les rudiments des gestes qui sauve et de premiers secours, permettez-moi au nom de ma famille, mes amis, et pourquoi pas de la ville et de tout le pays de vous foutre ma main sur la gueule.
.

A cela j'ajouterai que, n'ayant pas reçu en temps voulu mon chèque ou virement direct à ma banque d'un trop perçu de votre part, je vous applique donc une pénalité de 10%. De plus, et là, prenez note: Si désormais vous désirez me joindre, voici mon numéro de téléphone auquel vous ajouterez le '1' pour me joindre si je suis dans la cuisine; numéro de téléphone auquel vous terminez par le '2' pour m'appeler si je suis dans la salle de séjour; et terminé par le '3' pour me parler si je suis dans ma chambre; le '4' si je suis dans le jardin, le '5' pour le couloir de l'escalier et le '6' si des fois que je serai aux chiottes.
Dans le cas où vous voudriez que je me déplaçasse de chez moi à chez vous, sachez que je prends 14 dollars et 28 cents hors taxe au kilomètre, augmenté d'un $17,41 dès la tombé du jour tarif nuit et un forfait de $328.919 au kilomètre pour les jours fériés et anniversaires de ma femme et de mes enfants hors vacances scolaires.
Et enfin, que tout appel téléphonique est taxé forfaitairement de $14.666 la première minute et diminué de 11,34% aux minutes suivantes.
.

Moilà, c'est tout pour aujourd'hui !

Pensez-vous que c'est parce que vous ne criez pas assez fort qu'a été inventé le micro ?!

Pensez-vous que c'est parce que vous ne criez pas assez fort qu'a été inventé le micro ?!
.

"La pulvérisation aérienne de produits chimiques a été constaté fin années 70. Aujourd'hui, c'est presque tous les jours que des quadrillages se forment dans le ciel (...)".
Très bon sujet, çà ! Mais... au fait, qu'ont fait les élus députés depuis ? En avez-vous entendu parler, d'ailleurs ? Les télés/radios/journaux ont-ils rapportés/expliqués la raison de ces épandages illégaux ? Non. Bien sûr que non. D'ailleurs, en Russie, il existe un journal qui s'appelle "La Pravda", La Pravda veut dire en russe "La Vérité". Pourquoi voudriez-vous qu'un journal qui s'appelle "La Vérité" puisse dire des mensonges ??!
Pourquoi voudriez-vous qu'une démocratie vous empêche de parler ?!
Pourquoi voudriez-vous que le mot "Liberté" puisse avoir des barrières ?!
Pourquoi voudriez-vous que l'on vous oblige à acheter quelque chose qui est gratuit ?!
Pourquoi voudriez-vous que quelqu'un dans le monde puisse ne pas respecter les Droits de l'Homme ?!
Pourquoi posez-vous toutes ces questions alors qu'ils sont déjà des milliers (flics, gouvernements) à travailler pour vous et vous apporter le confort de la vie moderne dont tous les humains doivent êtres en droit d'obtenir ?!
.

Pensez-vous que c'est parce que vous ne criez pas assez fort qu'a été inventé le micro ?!
Pensez-vous que vos cellules baignent dans l'huile du macro ?!
Pensez-vous encore que c'est vous qui pensez ?!
.

Même en enfer ils ont aboli la peine de mort ! c'est tout dire du retard que l'on a sur le diable !
_________________________________
.

"L'eau bouillante: Elle durcit les oeufs, gonfle la saucisse et ouvre les moules."
"Un banquier, c'est celui qui vous prête un parapluie quand il fait beau et vous le retire quand il pleut".
"Seuls les poissons morts vont dans le sens du courant".
"Les statistiques sont comme les mini-jupes, ça cache l'essentiel et ça donne des idées".
"Un crayon de 18 cm de long a seulement 1 cm de gomme; ce qui prouve que l'optimisme n'est pas mort".
"Les verts ne devraient être hospitalisés qu'en des établissements verts, c'est-à-dire: qui ne fonctionnent qu'avec des éoliennes et panneaux solaires".
.

La machine à creuser des tunnels:
-"Mais ??! Il n'y a pas de tunnel !! Il n'y a jamais eu de tunnel !!"
-"C'est exact. Il est caché ! Mais... en cherchant bien, on peut peut-être en trouver un. Suffit de creuser !"
_________________________________
Moilà, c'est tout pour aujourd'hui !

Les faux drapeaux

Cela n'est pas sans rappeler les fausses attaques terroristes du 11 septembre où la planification de l'évènement dépendait d'une multitude de conjonctures plus que douteuses. Notamment (et, il ne faut pas l'oublier), la mise au sol des avions de l'armée en ce 11-9, comme étant justement "Le jour" où de faux appels de détresse pourraient êtres émis/perçus. D'où la "justification" de la non-intervention immédiate de la patrouille aérienne. Ce test macabre comme il peut en être de "l'étrange éloignement du Président en ce jour", se confond de suspicion comme il en a pu être du tremblement de terre en Haïti où, le Président de cette île de l'arc antillais, se trouvait justement hors du Palais en ce 12 janvier 2010.
Ce matraquage médiatique du "garçon qui criait au loup" (d'Esope) court encore aujourd'hui sous des formes diverses. Les dangers qui planent infestent nos quotidiens, mais, si d'en parler met en garde, il ne serait pas bon que cette habitude devienne un fait divers auquel l'on ne prête plus d'attention.
Que ce soit en 3ème semaine de mai 2010 que soit planifiée un exercice de simulation d'explosion de bombe thermonucléaire (Falls Creeks, Névada), ou reportée à plus tard (comme plus tôt), l'attention doit en être déployée afin d'éviter la confusion.
Observons maintenant le rôle de la presse: "1er septembre 1983, la chasse soviétique abat un avion de ligne commerciale de la Koréan Airlines. Motif: Survol de l'espace soviétique durant plus de 2 heures et non justification radio et, refus de se soumettre (de suivre) la chasse soviétique. Le survol non justifié de l'espace aérien soviétique (hors couloirs) et, le survol de la base de sous-marins nucléaires soviétiques à Vilioutchinsk".
La déviation de 500 à 600 km du couloir prévu pose déjà questions.
Maintenant, imaginons un tout autre scénario: "Imaginons qu'un appareil commercial soit porteur d'une bombe atomique (!). Appareil au dessus de la Méditerranée. Le 'mouton' (point blanc) est repéré aux radars. Il survole la ville de Toulon (sud France) interdite de survol. Doit-on s'inquiéter ? Appels radio: Rien (!). Une heure après (route nord), il survole le centre atomique de Marcoule dans la vallée du Rhône. Appels radio: Rien (!!). Une heure après, il est sur Paris, et... (!!!)".
Qui est responsable ? Pourquoi l'avion n'a t-il pas été abattu plus tôt ?!
Ce scénario catastrophe de science-fiction, n'a même pas été évoqué dans la presse française ou étrangère. Comme quoi, tout avion est capable de mauvaises intentions qu'il soit du 1er septembre 83 ou du 11 septembre 2001.
D'où ce regard nécessaire entre-filet de la presse qui est de loin de faire l'unanimité.